Nessa på @exonphspoilerse har öppnat upp för lite av en ”fråga/svar” där någon frågar om hon sett att Joakim Lundell skällt ut en 15-årig tjej i sina dms.
Nessa skriver kort och gott ”Va?”.
Här gör Joakim Lundell själv entré in i handlingen och berättar att han absolut inte skällt ut någon men att han absolut kan ha varit hård i tonen. Personen han skrev med ifrågasatte nämligen varför man måste betala för att se Spökjakt, när det borde vara gratis.
Vad händer nu?
Jo, det dyker upp en mamma, som i sin tur låter en smula ”skällig” när hon förklarar att hennes 15-åriga dotter är ett stort fan och att Jocke inte får ställa några motfrågor till dottern och att han borde varit mer vuxen och pedagogisk i sina svar till hennes dotter.
Detta fick dokusåpadeltagaren Diana Moseni att se rött, som skriver i ett dm till Nessa:
Då kanske hon ska ansvara för vad hennes dotter skriver då på sociala medier om hon nu är för ung för att ”svara på frågor” så är man för ung för sociala medier. Sjukaste att folk vill att man ska göra allt gratis hejdå.
Förlåt är irriterad idag hahaha
Föregående inlägg 
Alla vill ju ha betalt. Sedan är det upp till bevis hur många som faktiskt vill ha din produkt när den kostar pengar.
Är produkten inte bra så blir det inga pengar.
Sanning med modifikation…
Fattar inte, menar du att folk betala pengar för skit de inte vill ha?
Alla vill ha betalt och alla vill ha allting gratis. Svårt att få ihop.
Men snälla ! Jag har inte mycket till överst för honom men nu får väl folk lägga ned. Han var inte otrevlig utan bara tydlig. Man kan inte alltid bli behandlad med rosa fluffiga moln och regnbågar. Jag kanske missar delar av konversationen men var ”skäller han ut” henne? Han gav henne ett svar som hon inte ville ha utan lull lull…
Det är nåt seriöst fel på föräldragenerationen idag. Man gör inte sina barn en tjänst genom att stryka dem medhårs hela tiden, hur ska de klara av vuxenlivet när mamma och pappa inte kan skydda dem från att bli kränkta 24/7?
Som ungen som ljög om sin ålder för att komma in på Taylor Swift. Sen går mamman ut och skryter i media att dom lyckades få in henne trots att hon var för ung.
Många föräldrar nu är helt gränslösa på så många sätt. Visst man kanske inte alltid är guds bästa barn själv, men inför sina barn och vad dom ska lära sig för att klara vuxenlivet, så är tydlighet och gränser viktiga. Och är det en åldersgräns då får man vänta tills man är tillräckligt gammal.
Inte konstigt att unga nu tror att hela världen ska krattas framför dom…
Åldersgränser finns av en anledning, och den anledningen är inte att jävlas med folk. När ska folk fatta det?
Om dottern blivit nedtrampad eller klämd till döds mot ett kravallstaket, då hade det såklart varit arrangörens eller artistens fel.
Dagens föräldrar är helt galna. Mamman borde snarare läxa upp ungen att inte trakassera främmande vuxna på internet.
Jag tycker inte hon borde läxa upp barnet. Problemet är att hon inte låter barnet hantera svaret hon får.
Trakassera främmande vuxna på internet, är du seriös?
Ja! Ungen fortsätter att skriva samma sak, gång på gång fast hon (?!) fått ett svar.
Hon var inte nöjd med svaret, vilket inte jag varit heller. Dock hade jag inte fortsatt eftersom jag insett att jag har med en debil person att göra.
Va?
Jocke är vuxen och kan nog hantera att en tonåring skriver ett par meddelanden i trevlig ton utan att bli ledsen i ögat. Precis som att tonåringen överlever att få ett snäsigt svar. Ingen behöver bli uppläxad.
Detta är ändå ett bra exempel på varför influensers har så dåligt rykte. De lever på sina följare och uppmanar till någon slags personlig kontakt. Och så svarar de på det här sättet när en 15-åring skriver hur mycket hon älskar deras program. Fine att det inte går att få ihop ekonomin på det sättet, men tänk om ett seriöst företag hade svarat såhär på ett kundtjänstmeddelande. Och det tycks vara normaliserat också av en stor hög med influensers att tycka och klaga på att deras följare är så OFÖRSTÅENDE, giriga, respektlösa (vem är respektlös här?)
Det är som att man gjort sig själv till chef på Leos Lekland och sen klagar på att klientelet är så omogna.
Nej. Det är ett bra exempel på varför föräldrar får dåligt rykte. Det är inget direkt fel på Joakims svar även om det inte är övertrevligt. Det är inte otrevligt eller oförskämt heller. Det är den sekundärkränkta mamman som känner sig tvingad hoppa in för att hennes 15 (!) åring inte ska uppleva någon negativ känsla som är problemet.
15 år! Sedan har det börjat diskuteras om inte 16-åringar ska få rösta. ?
Nej för fan det hoppas jag INTE att de någonsin får göra. 18! Lågt också egentligen.
Det ena utesluter ju inte det andra. Det behöver inte alltid vara en syndabock i varje enskild situation. Faktum kvarstår att det professionella beteendet, som är givet företag och alla typer av institutioner som hanterar människor, öht inte eftersträvas när det kommer till influensers. Och så klagar många på att de inte tas på allvar.
Det är fortfarande inte ett bra exempel på en dålig bransch. Han tar sig tid att svara och gör det tydligt, inte otrevligt. Han vet heller inte att hon är 15 innan mamman kommer in och börjar curla.
Influencers är inte ett företag med en kundtjänst och kan alltså inte jämföras med ett sådant företag. Jag håller inte för en sekund med om att han var oprofessionell i sitt bemötande här.
Håller med. Skriver du till Netflix eller HM och berättar att du önskar att produkten vore gratis misstänker jag att du inte du får något svar alls.
Och det hade ju faktiskt varit mycket mer professionellt än:
”Och vem ska betala utgifterna då?
Om vi inte får betalt?”
Man märker ju direkt på språket att det är en ung person som skriver. Och hans svar är lika infantilt. Det är det som är problemet för mig. Vem som har ”rätt” eller inte är inte poängen. Han som influenser behöver hantera frågor bättre om han sen klagar på att han inte tas på allvar.
Och det är här vi är inte överens, jag tycker inte att hans svar är oprofessionellt. Influencers gör så oerhört mycket som är oprofessionellt, det här är inte ett exempel på något sådant. Han svarar och hans svar är rimligt.
Sedan kan du inte säga att det märks på språket att personen är ung och sedan säga att Jockes är lika infantilt. Man kan alltså inte dra några slutsatser baserat på språket i ett kort meddelande.
Håller helt med dig. Att börja med en motfråga istället för att svara på frågan är inte bara infantilt utan direkt provocerande. En kundtjänstmedarbetare med ett sådant bemötande skulle bli av med jobbet. Influensers bedriver lika mycket verksamhet som vilket annat företag som helst. Kan de inte bete sig proffesionellt kanske de skulle ta ett enklare jobb som inte kräver kontakt med kunder.
Han har ju en fungerande verksamhet som drar in en jäkla massa pengar, varför skulle han då ta ett enklare jobb? För att du och några till tycker att han borde svara likt kundtjänsten på Ikea?
Skillnaden är ju att han är sig själv. Skriver man till en influencer så får man svar från influencern – på influenserns språk. Hade han varit otrevlig hade det varit en annan sak, men det har han inte.
Han har en fungerande verksamhet men eftersom han är influenser så behöver han inte kunna kommunicera på ett professionellt sätt med sina kunder? Det låter som en direkt motsättning till vara influenser där hela framgången bygger på förmågan att få människor att gilla en.
Jag tycker Jocke kunde ha svarat på ett trevligare sätt, men hans ton är ändå en västanfläkt jämfört med hur en del andra influencers uttrycker sig när de får det minsta mothugg eller kritik.
”Vad kul att du tycker så mycket om Spökjakt! Hoppas att du har möjlighet att fortsätta följa det.”
Så här hade kanske varit bättre att svara. Då visar han sin uppskattning utan att snurra in sig i om det handlar om produktionskostnader eller vinstintresse.
Eller hur.
Du måste skämta ??♀️
Ja lite töntig attityd till en 15 åring. Mår han bra?
15 år och ens mamma går in och börjar veva för att Joakims svar inte passade henne. Snöflingor..
Mamman är ju den som ska skämmas här herregud vilket löjligt beteende…
”Tack, vi avslutar konversationen här” ?
Vad var det löjliga? Hon avslutar samtalet på ett snyggt sätt. Jag hoppas verkligen att du är mycket unga och att du ännu inte hunnit lära dig om hur man kommunicerar med andra, för alternativet vore fruktansvärt deprimerande.
Hon avslutar som en typisk narcissist. Var är det du anser är moget med att skriva en text som absolut ingen bett om med ”tack, vi avslutar här.”
Avslutar som en typisk narcissist? Oh lordy!
Ta det som en komplimang att jag ens bemödar mig att kommentera detta.
”Tack, vi avslutar konversationen här.”
Var det du som skrev till Joakim??❄️
Haha nej, skulle inte sänka mig ner till den låga nivån. Har inte så dålig kommunikationsförmåga och svenskakunskaper att jag skulle kunna möta honom på ögonhöjd.
Blir mörkrädd för den kommande generationen. Försöker föreställa mig själv när jag var 15 år och ropa efter mamma för att svar på frågor inte innehöll några smilies typ ;(
Är det inte fint att mamman ska läxa upp Joakim men inte sin femtonåriga dotter??
Vad ska mamma läxa upp sin dotter för? Att hon ställer en fråga till Jocke?
Sättet hon ställer frågor på k a n s k e ??
Öh vah, och hur menar du att sättet hon ställer frågan är fel? Har du ens läst hennes fråga? Jag hoppas att ditt ärliga svar är nej för annars behöver du gå tillbaka till trean och öva upp din läsförståelse. Samtidigt missar du det infantila och oförkämda att besvara en fråga med en motfråga. Ett annat alternativ är att du är en Karen? Är du en Karen, för de resonerar faktiskt exakt som du gör.
Var har Nemo Hedens Instagramkonto tagit vägen? Eller är jag blockad?
Det är raderat pga tidigare dom. Han pratar om det i sin podd Bara en till
Tack för svar!
Skönt man inte är lärare. Det är ju inte barnen det är fel på utan föräldrarna.
Mamman och dottern borde skämmas. Ingen annan.
Dottern har ju inte gjort nåt, det är mamman.
Tycker det är riktigt pinsamt att ens skriva till influencers. Eller någon ”känd” person överhuvudtaget.
????????jag döööööööör, pinsamt att skriva till en influenser, är du på riktigt.
Tror du att influensers är någon slags gudar? ??????????
Tycker det är mer pinsamt av mamman än av dottern.
Pinsamt av dem båda. Att en 15-åring ens skriver och klagar på att det kostar pengar. Hon måste förstå bättre, hon är 15 år och bör fatta att det kostar.
Ja, det säger hon ju också att hon förstår?!
Hur läser du Karen? Hon säger ju själv att hon fattar att de måste ta betalt men att hon trycker det är tråkigt.
Som jag uppfattar det 15-åringen skriver, så har det varit gratis tidigare men nu har J & J börjat ta betalt för det. I så fall är väl inte 15-åringens synpunkter så konstiga.
Ja det är exakt så jag uppfattar det. Det verkar som att kommentarsfältet hemsökts av jocke&Jonna med vänner och att Jocke känner sig nödsakad att försvara sig. ?
Kanske var det en pappa som skrev svaret
Ja, lite fult att alla antagit att det är en mamma. Det står ju faktiskt bara ”min dotter”
Jag tänkte inte mer på det, att det inte stod i meddelandet. Jag tror jag tänkte mamma bara för att det stod mamma i inlägget. Men ni har givetvis rätt. Kan vara en pappa också.
Skällt ut och skällt ut.. Jockes svar var väl inte dte trevligaste men vad kan mer kan man förvänta av sig han? Nu får han lite mer mysig uppmärksamhet och mer material till sin offerall..
Jocke tillhör ju dom som skapar något annat än rent influensiskt innehåll och de har ju ett bolag som producerar olika saker.
Så jag tycker Jocke gav ett tydligt och bra svar utifrån ett företagarperspektiv.
Jag tycker att Jocke och Jonna växer…
”Du får inte använda retoriska frågor när du talar med min femtonåring.” Absurt.
Om man är 15 och inte förstått hur pengar funkar, dvs att saker kostar pengar så är det dags att lära sig.
Nu vet jag inte riktigt hur hon skrev. Krävde hon gratis eller önskade hon att det var gratis så att hon hade råd att se?
Jag tyckte inte att hon krävde utan skrev ju att hon tyckte det var synd att yngre följare kanske inte hade råd att titta. Hon skriver ju också att hon har full förståelse för deras val, bla bla men att hon tycker det vore synd om man är yngre och inte kan/får betala för att se det. Dottern tycker inte jag har något att skämmas över. Hon är ju 15, krävde inte att allt ska vara gratis, var inte otrevlig.
Jag tolkade det inte som att hon krävde, mer att det var trist att det inte var det. Hon verkar fullt medveten om att det behöver komma in pengar osv. Hon verkar lyfta det ur barnens perspektiv. Jag har aldrig sett spökjakt men uppfattat att det inte främst skapats för en vuxen målgrupp och kanske är det vanliga att man tar mer betalt för underhållning som riktar sig till vuxna än till barn. Tror bara det var en sån iakttagelse hon gjorde och mest ville förmedla sin åsikt, inget mer än så.
”Tråkigt” för barnen att det kostar pengar. Men så är livet. Saker kostar.
Absolut. Men hon var ju varken otrevlig eller krävande i meddelandet. Eller? Man får ju komma ihåg att det är en femtonåring som skriver det också. Ja, de fattar att saker kostar (vilket hon också säger) men man saknar ju ofta några djupare analyser i den åldern.
Det enda 15-åringen gjorde sig skyldig till var att skriva långt och omständligt. Men hennes budskap var trevligt och för den som inte fattar, och det verkar vara rätt många i detta kommentarsfält som glömde skruva på skallen i morse, så uttryckte hon en åsikt. Hon gav uttryck för sin åsikt, att det är tråkigt för de mindre barnen som kanske inte kommer att ha råd att titta på spökjakt längre, att hon tittat på alla avsnitt flera gånger. Hon till och med skriver att hon förstår att de måste tjäna pengar och det är inget hon ifrågasätter, vilket är ovanligt insiktsfullt för en 15-åring. Vilken normalt funtad och uppfostrad människa hade inlett med; Hej, tack för att du berättar och roligt att du gillar spökjakt. Sen kan man avsluta på lite olika sätt. Men att som Jocke komma med två motfrågor, det är vad en trängd 5-åring gör.
Men med tanke på Jockes svar och en del av kommentarerna så förstår jag faktiskt vilka som blir en del av den bräkande fårskocken som följer dessa mindre begåvade människor som kallar sig influenser, och försvarar dem in i de mest absurda situationer.
Tycker allt det här är en sån jävla icke-händelse och kan inte förstå hur det kan vara aktuellt längre än 24 timmar.
Jag tolkar femtonåringen som att hon visst förstår att de måste ta betalt men tycker det är trist. Precis som när det regnar på midsommar – det är tråkigt men inget man kan göra något åt. Ser inte att hon vill att J&J ska göra annorlunda?
Men varför tjatar hon på Jocke, om det bara är en grej hon tycker är trist? Det tar man ju med en kompis i så fall för att typ ventilera, inte skrivet upprepade gånger till den som står bakom programmet.
Hon är 15. Inget småbarn. Jag tycker att det är tydligt att hon försökte få tjänsten gratis.
Ett meddelande är väl inte att tjata? Lika lite som att Jocke skulle ha tjatat på henne att betala med hans svar då
Säger inte att han gjort fel men hade ju kunnat svara:
Hej! Vad roligt att du tycker så mycket om spökjakt! Jag förstår att det känns tråkigt att vi nu tar betalt för något som tidigare var gratis. Men tyvärr är det så att vi var tvungna att fatta det beslutet i och med de ökade kostnaderna för resor, personal med mera. Om vi inte tagit betalt hade det inte kunnat bli någon mer Spökjakt så jag hoppas du förstår anledningen. Med vänliga hälsningar Jocke.
Ja så hade jag gjort… man får ju vara lite professionell.
Han hade också kunnat svara:
Hej ???? Kul att du gillar spökjakt men pengar ska rulla IN! Vi hörs ????????
Finns väl massor av alternativ. Tänker det var bra för 15åringen att få en realitycheck? Typiskt 15åring att tänka så? Jättebra att få lära sig att såhär kan man få svar när man skriver till företag som driva av influencers och önskar att saker ska vara kostnadsfria. ☺️☺️☺️
Ja, speciellt som många 15-åringar, som följer diverse sociala-media-figurer, själva drömmer om att ha det som jobb. Bli högt betalda influencers. Då kanske de först behöver inse att det är de betalande följarna som möjliggör livet som influencer.
Den första emojins ögon kan tolkas som hjärtan och jag tycker inte att det är helt ok att skicka det till en 15-åring
Hur tolkar du stjärnor till hjärtan? Då kan väl allt tolkas som hjärtan i så fall
Du skojar? Det är stjärnor.
Specsavers nästa? ?
Jag hade inte svarat alls. Hon ville ju inget mer än att klaga på priset? Jag kan tänka mig att Jocke får väldigt många meddelanden, så jag hade 100% ignorerat.
Vilket faktiskt varit mer professionellt än det han nu gjorde.
Hahahaha men håll käften vilken störig förälder
Så sjukt löjligt av föräldern ? barnet är 15, inte 3. Man måste väl kunna ta att någon förklarar hur det ligger till när man ifrågasätter något. Var ju inget avancerat han skrev direkt, det där borde väl en 15åring förstå.
Ja verkligen. Det är det som gör allt så pinsamt.
Jäklar vad imponerad jag blivt om någons 3 åring skrivit den frågan, när inte häften i detta kommentarsfält verkar klara läsförståelsen.
Inte alls löjligt av föräldern, av Jocke däremot som troligtvis är här i fältet också och försvarar sitt tilltag. Jag gissar att de tjänar mer på detta, att ta betalt för lives, än vad de gjorde genom att sända spökjakt, det är väl tanken med detta.
Att jag tillhör samma generation som dessa kids får mig att skämmas, visserligen är jag 23. Men fan vad pinsamt det är… Bra svarat av Jocke tycker jag. Människor måste fan lära sig att allt inte serveras gratis på ett silverfat.
Att du tycker att Jocke skrev ett bra svar får mig att undra hur du själv blir bemött. Antar att du har ett jobb. Vad skulle du tycka om du går till din chef och förklarar för honom att tiden är för kort för att göra din arbetsuppgift och att du behöver mer tid eller hjälp från honom. Tänk då att din chef svarar varför anställde jag dig om du inte kan göra ditt jobb.
Är Jocke chef över tjejen? Otroligt märklig jämförelse.
Nej faktiskt ännu värre hon är Jockes kund. Jocke är beroende av att kids som hon och deras föräldrar är villiga att betala pengar för deras program. Var det verkligen så svårt att förstå? Men jag är nyfiken, hur skulle du reagera om din chef hade den tonaliteten. Eller vi kan ta en kund leverantörhändelse. Du går och klipper dig och färgar slingor hos din frisör. När du ser resultatet inser du att hon inte lyssnat på dina önskemål. Du ville behålla längderna och komplettera med en nyans mörkare än din naturligt blonda ton. Istället är längderna kortare än du tänkt dig och slingorna knallröda. Du blir förstås besviken och som den pålästa konsumenten du är så reklamerar du klippning och färgning och förklarar att antingen gör hon om slingorna gratis och komplettera med extension för att få tillbaka längderna eller så går du till en annan salong och skickar henne räkningen. Din frisör svarar dig helt oförstående med att; – Du fattar väl att du måste betala för du tror väl inte att jag jobbar gratis.
Som ovan skrivit, jävligt knepig jämförelse. Det är rätt irrelevant, alla behöver pengar thats it. Oavsett om du gillar det eller inte ?
Jämför du dig själv med en 15-åring?
Nej, men en vanlig grej på exempelvis tiktok är att många äldre jämför mig med de som är födda i Gen Z oavsett om de är födda 2012 eller 2000 som jag.
Intressant att ”alla” vill få saker gratis … men samtidigt drömmer om en inkomst som influencer…! Vill mao inte betala, men gärna få betalt.
Och vad var det som var så otrevligt med det där svaret??Dagens föräldrar och barn?
Hej Elon!
Jag tycker att det är tråkigt att ni tar så mycket betalt för Tesla, för det gör att vissa inte har råd. Jag ÄLSKAR verkligen bilen men kan inte köpa den. Det är tråkigt.
Jag fattar att alla vill ha betalt, men nu handlar det om MIG och vad JAG vill. Sänkt priset eller ge mig en Tesla, annars blir jag ledsen och skvallrar för min mamma.
Det var inte vad hon skrev. Gå tillbaka till trean och träna på din läsförståelse.
Det är inte alls samma sak Jocke.
Äsch, jag kan faktiskt förstå mammans svar. Tycker absolut man ska vara trevligare i tonen när man pratar med barn. Sen att ungen började messa Jocke är kanske inte heller bra. Men jag kan i alla fall fatta mamman.
Bara jag som tycker det är bra stt de börjar ta betalt. Absolut inget folk man borde låta ungarna se på. Löjligt att ens skriva när hon fattar att de måste ta betalt. Som att han ska/kommer ändra sig för att hon skriver att många barn inte kommer kunna kolla längre. Han kanske inte vill att barn ska kolla, inte vill rikta sig till en yngre publik längre. Finns säkert tusen andra personer och program hon och många andra kan se på som dessutom är vettigare.
Hoppas verkligen inte många kollar på deras lives och betalar så hutlöst mycket pengar till dem!
Alltså föräldern som går in och försvarar, ”du kan inte kräva av henna att hon ska kunna svara på dina frågor” HAHAHA! pajas
Man blir lite matt av att läsa kommentarerna till detta inlägg. Vill inte göra skillnad på folk och folk men nu börjar jag faktiskt tvivla.
Hoppas på att de mest idiotiska kommentarerna är skrivna av hjärntvättade Jocke och Jonna fans.
Bra skrivet av mamman, och Dina… wtf. Jocke som alltid ska försvara sig överallt, han är så manipulativ och pengakåt. Helt j-la sjukt att de tar 199 kr för att någon ska få titta på deras lives, fatta vad pengar de tjänar om många tittar, visst att det kostar med deras resor men de dras ju av som jobbresor så det kostar dem inte så mycket. Han skriver att tv-kanaler tjänar så mycket mer med det är ju iaf gratis att se på och de drar ju in pengar på reklam och det gör väl Lundells också. Lundell verkar desperata efter att tjäna pengar nu, lägger upp vloggar med barnen varje dag och så tar mycket betalt för lives. De kunde ju ta en lite mindre summa i så fall, så deras unga fäns kunde titta.
Inga åsikter, ang. klimatet, om att de reser runt i världen för att jaga spöken och filma vloggar för att tjäna pengar?
Det som skaver i detta är i min mening att de blivit stora genom att rikta in sig på konsumentkretsen barn och ungdomar. De har alltså medvetet valt att sko sig på minderåriga. Vilket är fine i sig, det gör leksaksförsäljare mm. Men i och med det valet så kommer faktiskt ett visst ansvar, man får ju räkna med att kunder hör av sig och de ska då bli bemötta på ett korrekt sätt. Har man barn till kunder så blir kanske konversationen ibland lite svårare och då är det faktiskt upp till den vuxne att vara just det. Vill man undvika detta ansvar så kanske man helt enkelt inte ska rikta in sig på barn för att tjäna pengar.