Fanny Lagerwall har fått en fråga om poddpartnern Jessica Almenäs konstanta ”body checking” och fokus på inlägget på Instagram som hon svarar på. Frågeställaren skriver att Jessica ”triggar så många” med sina poser.
Fanny svarar att det är fel väg att gå eftersom hon minsann aldrig triggats av någonting hon sett på nätet.
Jag undrar mer om hon är totalt immun mot fakta eller om det kan vara så enkelt att Fannys försvarstal är skrivet i egenskap av nära vän till Jessica, där hon helt enkelt försvarar sin vän, snarare än tar ett kliv tillbaka och tittar på ansvarsfrågan gällande en offentlig person och dennes påverkan på följarna.
Jag tror faktiskt att det är alternativ nummer två, för Fanny verkar vara en smart kvinna med koll.
Fanny och Jessica driver podden ”Notfannyanymore” där Fanny bland annat delar med sig av sin viktresa. Ja, kombinationen av dessa två i en podd är en smula anmärkningsvärd, eller vad säger du?
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Tycker Fannys svar var väldigt sakligt och inte alls i försvarsläge, så har svårt att förstå din något hårda och nervärderande ton i det här inlägget
Att Fanny påstår att hon aldrig triggats av något är faktiskt helt orimligt. Antingen ljuger hon medvetet eller så är hon naiv och har en stark övertro till sin egen förmåga. Alla människor triggas av något.
Klart man kan bli triggad, men det är upp till en själv att ta ansvar hur man väljer hantera det.
Ja det håller jag med om men Fanny skriver att hon aldrig triggats av hur någon ser ut, och det är omöjligt.
Varför skulle det vara omöjligt?
Har aldrig i mitt liv blivit triggad av hur någon ser ut.
Inte jag heller. Kan inte greppa innebörden av ”att triggas av hur någon ser ut”. Vad har det med mig att göra? (Vet att jag kanske låter dryg/raljerande men menar det sakligt).
Precis. Har länge gått i terapi där vi jobbat med triggers (som man gör i terapi…). Men aldrig någonsin har min psykolog uppmanat mig att undvika det som triggar (triggers warnings är alltså INTE hjälpsamt) utan vi har jobbat med vad jag gör när triggern visar sig. För det är HELT upp till mig att hantera.
Även om man behöver bearbeta sina trauman så finns det ju en tid och plats för sånt, och det är väl det trigger warnings är till för.
I verkliga livet kan man inte triggers varnas. Poängen är att kunna utsättas för oväntade triggers, alltså en normal verklighet, och samtidigt kunna hantera det.
Ja det är ju såklart målet men man kan ju inte trolla sig dit. Det är väl i allmänhet så man jobbar, man börjar försiktigt i kontrollerade sammanhang och ökar med tiden.
Nej det går inte att varna i verkliga livet, men det är det väl ingen som har krävt heller.
Jag förstår ditt resonemang. Samtidigt så anser jag att man måste kunna kritisera företeelser på en övergripande nivå. Det är inte rimligt att influensers ska anpassa sig till varje enskild följare och vad de triggas över. Samtidigt är det inte rimligt att man som influenser ska kunna lägga ut precis vad som helst och lägga ansvaret att inte bli triggad på varje enskild följare. Jag tycker att influensers har ett ansvar och att det är viktigt att diskutera vad ansvaret bör innefatta. Som människa är det omöjligt att inte påverkas av sin omgivning. Det är vad det innebär att vara mänsklig. Man kan jobba med sig själv och sina reaktioner, men samtidigt är det naivt att tro att det är den enda lösningen på strukturella problem, som skadliga normer kring hur kroppar ska se ut.
Det är ungefär som att säga till ett barn som blir mobbat att det är hens eget fel att hen blir ledsen av mobbningen. Att hen måste försöka att inte bli kränkt eller negativt påverkad.
Därmed inte sagt att trigger warnings hjälper eller är den enda lösningen. Men att kväva all diskussion och säga att personer som blir triggade bör hålla sig ifrån internet, är inte heller en lösning. Lösningen är en konstruktiv dialog och diskussion.
Bra kommentar. Min kommentar var riktad till det påstående som Fanny gör att hon aldrig blir triggad av någons utseende. Det stämmer inte och att tro att man skulle vara någon supermänniska som aldrig triggas är väldigt galet. Det finns en anledning att vi triggas, som jag inte kort fixar att förklara.
Vad gäller ansvar går det åt båda hållen. Som konsument av sociala medier har jag ett ansvar mot mig själv, att inte utsätta mig för sådant som jag vet att jag kommer att må dåligt av, ja enklare sagt än gjort. Som influenser handlar det om att följa lagar och förordningar, branschpraxis, (vilket knappast finns ännu men det kommer), samhällsnormen och den egna moralkompassen.
Sedan har influensern ett ansvar, att faktiskt kunna hantera kommentarer i flödet. Flera influensers har väldigt svårt att hantera att bli ifrågasatta, vilket hänger ihop med den drivkraften som gör att influensers skaffar sig offentliga konton, like fiske. Att bli ifrågasatt är inte ett tecken på hat. Faktum är att hat är en väldigt stark känsla och den har ofta någon form av personlig koppling. Det är otroligt tråkigt att framförallt följare drar till med hat så fort deras influenser blir kritiserad eller ifrågasatt. Tror inte riktigt att de inser själva att just detta gör dem till troll.
Är man en triggerkänslig influenser, så kanske att man borde moda sitt kommentarsfält, eller enbart ha det öppet för den skara som man vet stryker det egna egot. Man kan inte vara älskad av alla och man kan inte förvänta sig att folk inte säger sin mening.
Jag har aldrig blivit triggad av hur någon annan ser ut, jag bryr mig helt enkelt inte. Har aldrig haft en våg i mitt hem, det fanns inte hos oss i barndomshemmet. Jag har till och med svårt att förstå dessa många människors besatthet vid vikt och kropp, men försöker såklart ändå ha förståelse. Så nej, alla blir inte triggade av andras utseende, eller ens tänker på det. Alla går inte runt och tänker på utseende, kropp, vikt, mat, kalorier etc. Och de som gör det kan säkert arbeta med sin hjärna för att släppa den hetsen/besattheten (neuroplasticitet), även om det är svårt och krävande. ❤️
Är precis likadan och så här på mors dag ska jag ge min mamma credd för att hon gav oss döttrar en sund uppväxt utan att någonsin prata negativt om sin kropp eller sitt utseende.
Förstår nu när jag är vuxen att många haft en helt annan uppväxt.
Vad betyder ”body checking” i sammanhanget, vill någon förklara? Tack ?
Att man lägger upp kroppsbilder på sig själv för att övertyga sig själv om att man är smal och för att få kommentarer om hur smal man är. Typ. Lite som att stå framför spegeln och rannsaka sin kropp.
Exakt som AnnWii då. Fattar verkligen inte grejen, mogna kvinnor 40+, så sorgligt. Varför kan dom inte ta rättvisa bilder och inte skeva som ska göra dom smalare?
Exakt, frågan är om någon skulle reagera på en ”normal” bild? Väldigt sorgligt att lägga så mycket fokus på det.
Varför skulle kombinationen dessa två i en podd vara anmärkningsvärd?
Jag undrar också det? Har du lyssnat på podden Camilla? För det har jag, för ganska exakt ett år sen första gången. Den blev en vändpunkt i mitt liv och inspirerade mig att ta tag i min hälsa.
Fannys och hennes PT Emelies tankar kring kost och träning är så sunda. Det fick mig att inse att mina egna viktproblem, som jag haft nästan hela mitt liv, var så mycket mer komplexa än bara äta mindre för att gå ner i vikt. Jag är en känslomässig ätare och när jag insåg det kunde jag lära mig att känna igen signalerna som triggade mig och börja öva på att göra kloka val. Jag har inte ändrat mina matvanor drastiskt, men ändå gått ner 20 kg på ett år. Förstås har även träning hjälpt för att få igång ämnesomsättningen och bygga muskler, men det är kombinationen av mat, träning och beteende som gett effekt. Det var podden som inspirerade mig. Jag lyssnade varje vecka i början, nu lyssnar jag lite mer sporadiskt, men jag kan säga att det är just kombinationen av de två som gör den fantastisk. Kloka insikter, respektfull dialog, en stor portion självinsikt och mycket inspiration ??
?
Åter igen: är du stor kan du exponera din kropp hur mycket som helst och hyllas. Är du smal ska du bara hålla tyst och inte visa bilder på dig själv, särskilt inte om du ändrat vikt. Så himla tröttsamt.
Nej, då missar du verkligen poängen.
Du har missat hela poängen. Försök igen.
Hon började bomba med kroppsbilder när hon blev anorektisk. Där är problemet.
Ozempic…
plus en… att ingen fattar
Att man lägger upp kroppsbilder på sig själv för att övertyga sig själv om att man är smal och för att få konmentarer om hur smal man är. Typ. Lite som att stå framför spegeln och rannsaka sin kropp.
Almenäs är manisk kring sin vikt och kropp. Hon la stolt upp att hon inte kunde ha förra årets klänning inför en gala pga hon gått ner så mycket i vikt. Så såg man ett rejält hål mellan klänningen och ryggen.
Hon har tidigare (se länk nedan) pratat om att hon har lidit av ätstörningar pga modellvärlden och hur smala alla är där. Dagens unga har Instagram och kändisar som måttstock och därför blir det jäkligt skevt hur hon lägger upp och skriver.
https://www.expressen.se/noje/tv/jessica-almenas-jag-at-inget-pa-en-vecka/
Det är problematiskt, speciellt som offentlig person och som förebild för många unga.
Hon är verkligen inte en förebild för unga, de flesta unga har ingen aning om vem hon är.
Nej men jag pratar generellt. Bianca Ingrosso till exempel är ju definitivt någon som många yngre ser upp till.
Hon skrev att hennes klänning var för stor. Det är inte att vara ”manisk”.
Men varför ens berätta en sån sak? Jag blev magsjuk månaden innan mitt bröllop och gick ner nästan 10 kg, vilket gjorde att jag vägde under 50 kg. Jag var bara skinn och ben och hade aldrig poserat i min bröllopsklänning som var 3 storlekar för stor och hängde som ett säckväv. Han äta och träna upp en del, men klänningen fick ändå sys in.
Mina vänner och jobbkompisarna var väldig stöttande och att lägga upp bilder på mig själv där revbenen stack ut var liksom aldrig ens en tanke.
Oj.. måste varit en långdragen magsjuka om du gick ner tre storlekar…
Jag fick en tropisk sjukdom och hade hög feber i två veckor. Feber har den effekten tyvärr.
För att det hände? Tycker du övertolkar hennes post å det grövsta. Ser inte ett enda revben på varken den bilden eller någon annan på hennes insta. Varför det nu skulle vara så farligt…
Övertolka, vad finns där att övertolka. Folk som driver offentliga konton på sociala media gör det faktiskt av en enda anledning, att synas. Jessica Almenäs har dessutom en jobb så för henne är sociala media enbart en sidoinkomst hon behöver det inte för att sätta mat på bordet. Jessica triggas av att få likes. Det är hennes drivkraft. Hon gör ett mycket aktivt val med vad hon visar upp och tydligen så gillade hon att visa upp att klänningen nu är tre storlekar för stor. Men det gick inte som hon hade tänkt sig. Hon fick inte bara likes utan även kritiska röster som ifrågasätter det hon lägger upp. Det är myntets baksida, och om man tror att man kan dressera männsikor till att ge den reaktionen man själv vill ha, så tänk ett varv till.
Om man tror att man kan dressera folk till att bara lägga upp det man själv vill se, så tänk ett varv till.
Värderingarna kring den här bilden är några läsares värderingar, ”manisk” och ”stolt” ligger hos betraktaren. Bilden i sig var liksom inte farlig.
Nu jämför du hela fruktkorgen! Som konsument väljer jag dagligen bort den content jag inte gillar. Jag är inte beroende av att någon ska likea mina beslut. Jag gör dem i tysthet, jag leder inte samtalet jag är en i mängnden mer eller mindre tyst följare.
En influenser är den som leder samtalet med sin content. Hon gör aktiva val, fattar beslut om vilka bilder och texter hon vill visa upp och har en förhoppning om ett visst antal likes och positiva kommentarer.
Varför berättar du ens en sån sak?
Vad ville hon med det inlägget tror du?
Att hon var stolt är din tolkning, inte vad hon faktiskt var.
Var väl också hon som pratade i en podd om att den bästa känslan är att känna sig smal i en tight klänning? Obs, minns ej exakt vad hon sa men ngt liknande.
Har sett i flera år att hon är ätstörd/ortorexi. Sedan en period tillbaka (när hon magrat) lägger hon ut extra mycket bikinibilder.
Sluta diagnostisera människor på nätet.
Håller med! Hon är så himla stolt över att hon gått ner i vikt. Det är så tröttsamt att se och lyssna på!
Titta åt ett annat håll då.
Varför är det så dumt? Får en person inte vara stolt över sin viktresa?
Har man ett extra ansvar för att du är offentlig person eller hur menar du å alla andra egentligen. Alla har väl ett ansvar hur man vill representera sig själv samtidigt som man har ett ansvar för hur man tar emot det man hör och ser. Hittar inget fel i hennes bilder eller i hur hon ser ut. Hon poserar ju inte som andra där fokus är på just det allra smalaste på deras kropp. Sånna bilder kan jag tycka är onödiga och tillför inget. Men det är ju inte jag som bestämmer vad alla ska lägga ut på nätet.
Om alla bara slutar med att fixera sig vid hur andra ser ut, och vilka liv de lever! Bry dig om dig själv och skit i andra ( Nu inte bokstavligt vill säga, den som förstår förstår, den som väljer att missförstå missförstår)
Vill vi komma undan med allt skit som florerar i alla dessa sociala kanaler så går det att börja med att sluta att göda denna som nästan jämt ( dock inte alltid ) ger alla dessa konton gratisskjuts genom att sprida inlägg till de, som behöver få ökad räckvidd absolut minst!
Förr i tiden var det skvaller över staketet, då spreds det till ett fåtal. Dock lika dåligt då som nu. Men nu sprids skvaller via sociala plattformar ( likt denna ) och då är räckvidden en helt annan. Skvaller förr var och är lika dåligt som nu, oavsett hur du väljer att maskera det! Så länge alla dessa plattformar (oavsett vilka) får folk som följer, läser, gillar eller kommenterar, så länge finns det det kvar i samhället. Självklart går det inte att få bort det helt, men ju mindre intresse, ju fler sorteras bort och försvinner av sig själv. Så enkelt, de du tycker är som sämst förebilder, avfölj och skit i deras liv. Ju fler som gör det, ju svårare blir det för dom att hänga kvar.
En viktig sak sällan framkommer i debatten smal vs tjock i sociala medier är att anorexia _smittar_ genom bilder. Det gör inte fetma, lika mkt i alla fall. Så man kan inte riktigt jämföra de två.
This!
En viktig punkt i debatten är att anorexia faktiskt DÖDAR.
Det finns även en smalhetsnorm i samhället. Ni som ba: ”varför får tjocka visa sig utan kritik, buhuuu!” Är ni helt hjärndöda? Ingen tjock människa har någonsin inspirerat andra att bli tjocka, för INGEN vill vara tjock i detta samhälle.
Sen att ”tjocka” inte får kritik, bitch please! Tjocka blir hatade, får sämre sjukvård, sämre lön… Tjockhatet är så jävla indoktrinerat
Sorry men när en majoritet av svenskarna är överviktiga så är smal inte normen.
Fetma dödar.
Att du sen gapar att folk är hjärndöda och om något tjockhat är bara ganska underhållande.
Sorry Lewis, men en norm behöver inte bygga på hur en majoritet ser ut. Det är faktiskt väldigt sällan som normen bygger på hur folk verkligen ser ut, utan hur folk vill se ut. Normen bygger snarare på statusmarkörer och kommersiella drivkrafter.
Du behöver inte gå längre tillbaka än 150 år i vårt eget land då mulliga kvinnor med porslinshud var normen. Att du hade lite hull på kroppen visade att du hade pengar nog att ha mer mat än du behövde och att du inte hade ett fysiskt arbete. Porslinshuden innebar att du inte behövde kroppsarbeta ute i fälten utan kunde hålla dig borta från solen och undvika solbränna.
Fetma kan orska en rad sjukdomar som kan leda till en för tidig död. Svält leder till en garanterad, och mycket plågsam död. Ingen av dem är bra, men de måste behandlas olika för även om de rent fysiskt är motsatser, tjock – mager så är orsakerna och konsekvenserna av dem mycket olika.
Är smal INTE normen?
Förlåt men hahahahaha, okej.
Du om någon är underhållande Lewis,
Bor du under en sten? Ute i skogen utan någon kontakt med samhället? ?
Vad menar du med ”kombinationen av dessa två i en podd är en smula anmärkningsvärd ”?
Jag kan hålla med om att JA är smal, men anorektisk…?
Nånstans måste man dra en gräns och jag tycker inte att hon ser sjuk ut på något sätt. Mer välmående. För oftast mår kroppen bättre utan onödigt fett.
Och att hon lägger ut bilder på den, hon är väl stolt över den och det tycker jag hon ska vara.
Vad är det som triggar på Jessica Almenäs IG?
Ser bara ETT avklätt inlägg där hon har bikini och där poserar hon inte utan tokar sig mest och ser glad ut.
På stories finns en halvbild i bikiniöverdel på. Skulle inte säga att hon poserar el bodycheckar där heller.
Bara för att hon är smal och har berättat om sin ätstörning så tycker jag att det är ett löjligt påhopp om ”body checking”
Orkar fan inte med alla lättkränkta kvinnor som stör sig på de som är smalare än de själva.
Hon har tagit bort inläggen där hon blev kritiserad
Då kan vi ju avskaffa influencers helt om det de gör ändå inte påverkar folk. Tror inte Fanny begriper riktigt hur det undermedvetna funkar, och att man inte gör aktiva val i allt man gör. Så urbota korkat.
En helt annan ingång kring dessa två personer – jag stör mig enormt på det…. Jessica & Lofsan har haft köpt reklam i sin podd på Vårruset. Sedan har Jessica hetsat Fanny att dels delta (bra såklart) men sedan hetsa & inte förstå varför Fanny inte kan springa utan behöver gå runt. Fanny & Jessica har pratat massor om loppet, men ingen reklammärkning. De gjorde en stor grej i podden att göra loppet gemensamt & drog med massa andra genom det. Sedan springer Jessica ändå med Lofsan – vilket tyder på att Jessica, som hon fått det att framstå i podden med Fanny, aldrig haft för avsikt att köra med henne utan med det samarbete som gav pengar (det andra med Fanny gav bara pengar indirekt ju…). Sjukt okamratligt dessutom. Det stör mig att jag stör mig så mycket på detta haha.
Håller med om att det ligger hos en själv och att det är något man får jobba på. Man kan för fan inte bli triggad av smala kroppar, och att varje smal kropp ska behöva ha i åtanke och ta hänsyn till hur den ser ut och visar upp sig för att folk är lätt triggade? Tror egentligen inte ens att det handlar om det, för det är typ bara osäkra personer eller tjocka som blir triggade, vilket måste ligga i en viss avundsjukhet om man bara måste påpeka det eller må dåligt över att någon annan är smal.
Bryr mig inte alls men kan konstatera att alla väldigt smala 40+ ser äldre ut. Seniga och rynkiga (pratar inte om ansiktet nu, det går ju att ordna) som tant Agda.
Jag tror att det hänt med Jessica som är väldigt vanligt tyvärr med personer som har ätstörning i grunden triggas av en vän som går ner i vikt, Fanny i detta fall. Att smalhetstrenden är stor nu hjälper förmodligen inte heller till direkt. Det är mycket mer bikinistories i konstiga poser som framhäver revben och supertunna ben, romantisering och tillbakablickar på gamla modellbilder osv. Tycker mig se samma sak med Elsa Billgren och Sofia Wood. Elsa går ner i vikt och direkt ser man Sofia magra av mer och mer. Och nej, jag är inte avundsjuk eller ”missunnsam”. Jag är själv ätstörd sen länge och känner igen signalerna bara. Ilsket försvar när detta lyfts från oroliga följare förstärker bara min bild.
De två i kombination är faktiskt väldigt lyckad. Jessica är kunnig inom ämnet träning och skärpt. Fanny är rolig, säger hela tiden syftningsfel som är så underhållande att man vill anteckna dem. Men det är tragiskt att höra hur gärna hon vill vara något annat och tillhöra elitklicken som Jessica tillhör. Hon skulle behöva jobba på sin självkänsla och inte genom att polera en fasad. Hon kommer bränna ut sig själv och känna ett stort misslyckande över att inte allt blev magiskt efter några tappade kilon.