Hora. Slampa. Snart tre barn med tre olika pappor. ??
Sterilisera eller ta livet av dig efter din förlossning.
Usch.
Jävla äckel.
??????Du borde skämmas. Särar på benen för vem som helst din lilla hora. Tre barn och 25 år, hoppas du skäms.
Det här är alltså kommentarer som Linn ”Tiingelinn” Andersson fått ta emot från människor som har åsikter om att hon har tre barn med tre olika pappor.
Visst är det fascinerande? En man hade ALDRIG fått fått höra sån här skit!
Jag minns när Britney Spears blev tillsammans med Kevin Federline.
Han lämnade sin gravida fästmö – som var i åttonden månaden – för att följa med Britney på hennes världsturné. Trots det var det Britney som fick höra att hon var en ”home wrecker”, när sanningen var den att det var K-Fed som lämnat sin familj bakom sig för att testa det nya, grönare gräset på andra sidan staketet.
Att han idag har sex barn med tre olika kvinnor är det ingen som ens höjer på ögonbrynen åt, men så är han också en man.
?
Föregående inlägg 
Jag har fyra barn med tre pappor.
När jag hade tre barn med två pappor tyckte min bror att jag var en riktig slampa som ”kn*llat runt”. Att han var en knarkande 3-barnspappa var visst inte så farligt enligt honom.
Har ingen kontakt med honom idag. Undrar hur han ser på att jag fått ett barn till, med en pappa till? ?
Vidrigt att kalla en kvinna för slappa, speciellt ens bror…men jag tycker ändå att det finns något som skaver när en kvinna har 4 barn med 4 olika män.
Efter andra barnet bör man fråga sig själv om de män man väljer att ligga med utan skydd förtjänar att sprida sin säd med en själv som inkuberingsmaskin.
Även om alla 4 pappor är underbara måste man fråga sig varför du inte skaffade alla 4 barn med första mannen. Du behöver inte svara, jag skriver bara hur jag själv tänker kring detta.
Håller med! Jag undrar vad det är som gör att man så desperat känner att man behöver skaffa barn med varje ny man man träffar?
Tre pappor, tre!
Jag har 5 barn och har ofta fått frågan om det är samma pappa.
Tycker det är extremt fräckt att fråga det. Nu råkar det vara samma pappa till alla men jag har tyckt att det har varit mycket närgånget att ens ställa frågan.
Du hade inte tagit illa upp om du inte såg ned på beteendet. Du tycker att det är fräckt för att du inte vill framstå som en kvinna med många olika pappor till dina barn då detta är något vi kvinnor ser som skämmigt och ovärdigt.
Ojoj där ser man vad du vet om mig. Då kan jag säga att du tror totalt fel.
Snarare tvärtom! Det är personer som ställer en sådan fråga som är dömande. Hur kommer man ens på tanken.
Varför är de dömande om frågan inte är laddad?
Om jag frågar ”skiner solen” då blir du inte sur då frågan inte har en negativ laddning.
Du är den som ser det negativa i frågan, den som ställde den kanske inte ens bryr sig. Du tog illa upp.
Är du ett troll eller?
Så har jag aldrig tänkt på det. Jag har bara två barn, men jag fick de väldigt ung och får ofta frågan om jag fortfarande är tillsammans med pappan. Många tar illa upp över en sådan fråga, men jag har aldrig förstått varför jag skulle göra det. Det är för mig en helt logisk fråga:)
Haha, jag har bara två barn men vid något tillfälle hade min barnaskara utökats med diverse kusiner och nån extra kompis. Fick de faktiskt helt random frågan om alla barnen hade samma pappa. De har de såklart inte och jag nöjde mig med att faktiskt bara svara nej på frågan. Men personen var inte nöjd utan ville veta vilka som hade samma pappa. Den såg väldigt förbryllad ut eftersom barnen åldrar gör att de måste ha framstått som att jag hoppade fram och tillbaka mellan fyra män.
???❤️
YOU GO GIRL! Men herregud, att bolla runt med 4 pappor! ? Det låter som ett heltidsjobb bara det!
Tre pappor
Och oftast är det kvinnor som är elaka mot kvinnor.
Människor är elaka mot andra människor.
Vi är fyra syskon med fyra olika pappor. Stort åldersspann emellan äldsta och yngsta barnet. Min mamma höll ihop med exakt 0 av dessa män. Jag var den enda av oss som var planerad. Mamma valde att rusa in i graviditet pga förmodligen de känslor som finns i förälskelsefasen. Inget konsekvenstänk. Sen när de inser att relationen inte är så jäkla bra efter ett-två år så står de där med ett nytt barn emellan sig.
Själv är jag oviss om att skaffa barn alls för skulle inte orka vara ensam-morsa om en sådan situation skulle uppstå i framtiden.
En man kan skaffa tusentals barn under en livstid. En kvinna kan skaffa ett barn i taget med ca. 1,5 års mellanrum, till kroppen säger stopp.
Det finns en skillnad.
Kvinnan, som blir väldigt beroende av avlastning, hjälp och stöd under en graviditet och småbarnsåren är i en mycket mer utsatt position än en man som kan komma på ca. 3-5 minuter och glömma sin avkomma direkt.
En kvinna måste, minst, gå igenom någon graviditet innan hon kan kasta bort sitt ansvar på någon annan. En man kan skaffa 1000 barn utan att offra något alls, tvärtom så är en orgasm att föredra över en graviditet.
Därför är det också kvinnan som har ansvaret att välja partner med omsorg. Det är dennes barn hon kanske tvingas bära på och uppfostra. När en kvinna har tre barn med tre olika män så är hon inte en slampa, hon är dock inte så mån om att maximera sin egen och sin avkommas framtida förutsättningar.
Barn till ensamstående kvinnor leder i nästan varenda (negativ) statistik: fängelse, brott, missbruk, självmord etc. Detta för att kvinnan inte kan förse barnen med den maskulina energi som balanserar ut hennes feminina energi. Detsamma gäller ensamstående män. Visst finns det barn som har lyckats trots ensamstående förälder, jag är en sådan själv, men med det sagt så hade jag kanske haft ännu bättre förutsättningar om min far varit med och bidragit.
Så ja, därför skyller vi på kvinnor som väljer att skaffa barn med flera olika män. Vi skyller inte på männen då de, rent biologiskt, inte förlorat något på att få utlösning och dra. De har ingen bebis att ta hänsyn till om de inte vill.
Så brist på maskulin energi leder män (oftast är dom män) på en brottslig bana och fängelse.
Visst ja, det är bara feminina män i fängelse, inga testosteroner inblandade.
Statistik ljuger inte.
Män som växt upp med kvinnor (feminin energi) har svårt att reglera sin maskulina energi. De har ingen maskul förebild att efterlikna, därför blir de antingen över-maskulina som över-kompensation (brottslingar) eller så blir de väldigt känsliga (självmord och mental ohälsa).
Statistik ljuger inte.
Klart det är den feminina energin som är problemet. Har inget att göra med en förälder är färre än två när det kommer till tid och resurser
Barn till homosexuella är också mer benägna att få mentala störningar n barn till två närvarande föräldrar av vardera kön. Statistik ljuger inte.
Blir det för mycket av en sorts energi då? Kan man inte använda kristaller eller oljor för att motverka det här. Kanske vika en fin mössa av aluminiumfolie till barnet?
Nu försöker du bara provocera och dumförklara men jag har fakta, studier och statistik på min sida och du har påhopp, lättkränkthet och provokation.
Önskar dig en bra vecka och liv.
Ja, det är jag som är lättkränkt och har svårt att argumentera sakligt. Så måste det var.
Statistik är statistik, däremot har du hittat på att det skulle finnas någon kausalitet https://www.sbu.se/sv/publikationer/nya-vetenskap-och-praxis/samband-behover-inte-betyda-orsak/
Dessutom är det ju rent hittepå med ”maskulin energi”, vad är det? Benägenhet att ta till våld? De flesta frånvarande pappor har ju gjort ett val att inte träffa sina barn, ganska kass maskulin energi som knappast skulle göra barnen till bättre människor.
Tänker att orsakssambandet (om statistiken är korrekt) snarare handlar om sociaekonomiska faktorer än ”maskulin energi”
Så kan det vara men det säger väl sig själv att en man bidrar med en annan typ av energi än en kvinna. Män är män och kvinnor är kvinnor.
Maskulin energi är mer dynamisk, explosiv och aggressiv.
Vänd på det hela, hade du känt dig mer ”förstådd” av din pappa eller mamma när du pratar om mens, graviditet, pojkar osv?
Finns tjejer som kan prata om allt med sina pappor men vi kan inte skicka under stolen med att en kvinna inte bara lyssnar, hon relaterar och förstår.
Samma sak när det kommer till pojkar.
De behöver en manlig förebild som de kan lära av. Det är väl inget konstigt med det, det krävs ju en man och en kvinna för att skaffa ett barn. Rimligen bör båda bidra med något annars hade vi skaffat barn via jungfrufödsel.
Det märks oerhört tydligt att du inte kan något om statistik, läst hela(!) forskningsrapporter eller grävt i frågan. Du kan skriva hur många A4or som helst, men det betyder inte att du har rätt.
Statistik ljuger inte,det är andra som du som ljuger om statistiken.
Tydligt att du trampade på en öm tå här. I rådande tidevarv påstås det ju trots allt finnas x antal kön, och inte två som alltid tidigare hävdats, och då uppstår det förvirring när nån har mage att prata om maskulina resp feminina drag! För att inte tala om energier; folk vill inte kännas vid ”andligt trams”, utan blir mest motsträviga när sånt kommer på tal.
Hur är det med de som växer upp med homosexuella pappor som är feminina, har du statistik på det också?
Tyvärr inget jag läst eller lagt på minnet men du kan kolla upp den statistiken själv om du vill.
Du glömde statistiken på adopterade, homosexuella, transföräldrar, invandrare osv när du ändå håller på..
Tingelinns barn är biologiska. Hon är hetero. Hon är svensk.
Vad sysslar du med?
Jag frågade ang statistiken som någon av er ”anonyma” skrev ovan. Vet att Linnsans barn är bio, herregud..
Ska man ta upp varenda statistik bara för att man nämnt en studie?
De exempel du gav var inte relevanta, släpp det och gå vidare.
Släpp dig själv?
Vad är det för rappakalja? Brist på maskulin energi.
Gå in på en byggarbetsplats så ska du få känna på maskulin energi. Gå in i bikini så ska du verkligen få känna på maskulin energi.
Är du lika bekväm att klä av dig i ett manligt omklädningsrum som i ett kvinnligt? Om inte, vad är skillnaden? Kan det vara att män – håll i dig nu- bidrar med en annan energi? Dvs, du känner dig utstirrad, objektifierad, utnyttjad, rädd, orolig osv. Energi.
Vad har du träffat för karlar undrar jag? Utnyttjad, rädd och orolig?
Jag har träffat karlar av alla typer, har inte du?
Jag har blivit antastad som 4-åring, 7-åring, tonåring och vuxen.
Jag har blivit lurad som tonåring.
Jag har blivit blottad av en man på gatan som barn och för bara några år sedan.
Jag har sett män stirra mig ned i urringningen. Jag har sett män glo på mig när jag böjer mig ned för att ta upp något.
Jag har blivit kallad för ”h×ra” för att jag inte vill ge ut mitt nummer.
Jag har blivit stalkad av män.
Jag har gått ensam i mörkret och känt fotsteg bakom mig och ångesten det medför.
Jag har bara varit tjej.
Om ingen man någonsin tittat åt ditt håll då kanske det är svårt för dig att förstå.
Men så dumt, att jag aldrig tänkt på att det är mammans fel om pappan är en dålig förälder?.
Det har väl ingen sagt.
Men att det är kvinnns fel om hon skaffar barn med vem som helst det kan väl alla hålla med om. 3 barn från 3 olika män, när man är 24 år, säger ju väldigt mycket om hur lätt det är att imponera på kvinnan. Dvs. Hon är inte kräsen med vilka hon väljer att ingå i relationer med.
I framtiden kan sådant beteende innebära att en sämre styvfar kan komma in i hushållet och påverka barnens liv negativt.
Man kan inte släppa in vilken man som helst när man har barn.
Där håller jag med. Kom ihåg ett avsnitt av Dr Phil. Han visade statistik på hur mycket större risk att barnet blir sexuellt utnyttjat av en styvpappa mot en biologisk pappa.
Hur kan du då fråga mig här ovan ”vad har du träffat för karlar undrar jag?”.
Du vet att de kan vara farliga men samtidigt har du ingen aning? Bestäm dig.
Hur skulle jag kunna veta vad du råkat ut för? Hoppas du får/fått terapi för att bearbeta detta så du kan börja lita på karlar igen. Alla män är inte svin?
Kvinnans ”fel” säger du. Att ha tre barn med tre pappor är inte per default fel, statistik eller ej.
Men vilket rappakalja om feminin vs. maskulin energi..! Anledningen till statistiken har inget med vilket kön ens förälder har utan vilken miljö barnet växer upp i.
Ensamstående med ensam vårdnad (tyvärr oftast mamman) hamnar lättare i fattigdom, föräldern står ensam med hushållet och barnet hamnar i kläm = trauma som påverkar barnet som vuxen.
Ett barn kan dock växa upp i ett singelhushåll utan trauma som påverkar dem som vuxen med. Precis som det finns kriminella/missbrukare osv som växt upp i en traditionell familj…
Vet inte om ni studerat biologi men människan består av både ”feminina” och ”maskulina” köns hormoner, hormonerna jobb är att skicka signaler till hjärnan angående reproduktion. Givet kan hormoner associeras med humör ex högt östrogen=nära till gråt eller högt testosteron=ilska MEN det är INTE ett personlighetsdrag?!
Folk måste börja se skillnad på person och kön, blir fan galen – det är 2023.
Hmm.. kan inte en orsak vara också att de barn som växer upp med bara sin mamma, ofta bor i en billig lägenhet- och var ligger dessa lägenheter? I otrygga områden som ökar på stressen hos barnen.
Yup, ökar även risken att hamna i/runt gängvåld såklart
Barn som växer upp med ensamstående tenderar också att få ta mer ansvar tidigare i livet tex. gå hem från skolan själv, vara ensam hemma, göra mellis själv, ansvara för läxor själv, ta hand om syskon medan föräldern jobbar osv.
Om föräldern/föräldrarna inte är närvarande är risken större att barnet tar beslut på egen hand utan vuxen guidning – som i sin tur kan leda till att barnet hamnar i otrygga umgängen med barn/vuxna som lever i liknande förhållanden.
Det är som att säga att det är ens eget ansvar att se upp om man är kort och svag för någon större och starkare kan slå ned en. Allt handlar inte om biologisk möjlighet.
Alltså hur i helvete tänker du?
Män har också ett ansvar. Du måste fatta att det kan bli ett barn ifall du inte har skydd. Struntat du och din partner i det. Så är du också med i spelet. De som bara drar så fort de satt in kuken och sprutat är fega, svaga individer som aldrig kan bli riktiga män, de är och förblir småpojkar. Riktiga män tar sitt ansvar.
Är generellt inget fan av tingelin men tycker detta var väldigt bra, vettigt och moget skrivet och resonerar. Får faktiskt lite mer respekt för henne. Idiotier som kommenterar såna saker till henne, usch.
Samma här, brukar tycka att hon är omogen, men kanske hon har mognat lite? Man säger ju att hjärnan är fullt utvecklad först vid 25…
Tvivlar hur som helst inte alls på att hon är en utmärkt mamma!
Vad är det som gör Linn till en utmärkt mamma? Om något är hon väl raka motsatsen
Fast jag skulle inte vilja bli tillsammans med någon som lämnar en gravid kvinna. Gjorde misstaget en gång att bli tillsammans med en som var otrogen mot sitt ex. Ja, han var otrogen mot mig också. Tror ni på detta att en gång otrogen, alltid otrogen?
Jag var otrogen en gång när jag var 28.
Jag var så trasig från min uppväxt, blev slagen och psykiskt misshandlad hemma. Jag kan i efterhand kalla det självskadebeteende.
Däremot kommer det aldrig hända igen därför att jag jobbat med mig själv. Mognat och jag bara vet att jag aldrig aldrig aldrig någonsin kommer göra så.
Sen har jag ett ex som varit otrogen mot alla han träffat. Han erkänner aldrig vad han gjort utan skyller bara ifrån sig. Med såna som honom tror jag mer att det är ett personlighetsdrag än en trasig barndom.
Så man kanske ska dyka ner lite i vad det är för människa från början för svaret på frågan är ju JA det finns dom som bättrar sig men det finns lika många otrogna as som aldrig kommer komma till insikt.
Det säger ju något om den otrogna personens moral som visserligen kan förändras men det är ett dåligt utgångsläge.
Jag tror inte på att en gång otrogen alltid otrogen men däremot är det alltid svårast att gå över en gräns första gången. Har man en gång gått över gränsen att vara otrogen kommer benägenheten att vara det igen öka.
Jag har varit otrogen några gånger mot min sambo sen 30 år. Detta var under våra första år tillsammans. Vi har pratat om det mycket så han vet precis vad som har hänt men har valt att förlåta. Nu i efterhand vet jag att allt berodde på en svår livskris och jag mår fysiskt dåligt bara av tanken på att titta åt ett annat håll. Så nej, jag tror inte på ”en gång otrogen, alltid otrogen”.
Linns lägenhet är så liten att man känner till alla vinklar och vrår.
Okej? ska man bo ensam och bara vara där varannan vecka så räcker väl en etta gott och väl.
Låter som en av männen från medeltiden
Visst inte optimalt, men om barnen på riktigt har det bra och mår bra, skulle jag aldrig tycka nåt mer än så. Bra och moget svar fö
THIS! WORD! Karljävlar kan göra precis vad fan de vill och bara komma undan med precis allting, folk bara skrattar åt det och rycker på axlarna. Men om en kvinna gör samma sak – oj, oj, oj! då bryter helvetet lös! För kvinnor skall nämligen bete sig så som kvinnor ”skall” bete sig (mammigt, gulligt, fint, försiktigt, behaga allt och alla, vara till lags åt allt och alla, söt, timid, ljuvlig, låg stämma, inte prata för högt, inte prata för mycket, absolut inte vara obekväm på något sätt, inte säga något obekvämt, alltid bete sig på ett liiiiite underordnat och mycket imponerat sätt när en karl pratar/är i närheten (gärna sitta med öppen mun och stora ögon och säga ”Wow!” när mannen pratar och beundra mannen så att mannen känner sig störst bäst och vackrast, osv). Britney, ja. Jag tänker SÅ ofta på henne. She never stood a chance mot alla männen i den branschen, och speciellt inte när hon var tonåring. De krossade henne totalt och förstörde henne för livet. Hon hade inte en chans. Och nu så står hon och dansar halvnaken inför hela världen i den ena märkliga videon efter den andra och är bortom all räddning och förstörd för livet. Så som kvinnor alltid gör efter att män har förstört dem – då står de och dansar/visar sig halvnakna någonstans (på sociala medier, bordeller, strippklubbar, you name it), för de är trauma-bonded till männen som förstörde dem och försöker därmed göra sina abuser-män nöjda genom att göra det som män gillar mest – när tjejer klär av sig.
?
Har du läst Britneys bok? Jag fastnade för hur hon berättade om hur hon försökte vara snäll och duktig och söt tills hon bara gick sönder.
Kvinnor ska absolut inte nedvärderas pga antal sexpartners, däremot funderar jag alltid på hur man (både män och kvinnor) har tänkt när man skaffat barn med 3-4 partners? Liksom, varför inte se till att ha ordentligt skydd i början så att det inte blir barn några månader in i relationen. Visst finns det folk som får det att funka med en massa olika familjekonstallationer men måste ändå bli jobbigt när det blir så många inblandade, byta vecka? Ja, vänta ska jag kolla med de 3 andra först. Eller rodda ihop semestrar och högtider med 3 andra familjer.
Jag tycker varken hon är en hora eller slampa, i mina ögon får man ligga med hur många man själv vill med. Men det jag tycker är lite anmärkningsvärt är att hon valt att skaffa barn efter några månader in i förhållandet med de två senaste männen. Hon gör det ju inte direkt lätt för sig själv eller för barnen heller. Men slampigt är det verkligen inte.
Jag tycker inte heller att hon är en slappa som har barn med flera män men precis som ni skriver så tänker jag att det måste vara svårt att få livet att gå ihop när det är så många familjer och viljor inblandade.
Det är ju inte bara relationen mellan barnen och föräldrarna som blir påverkade och kanske lidande i viss mån men också relationen mellan flickorna. Dom får ju trots allt bara spendera halva tiden tillsammans.
Men man kan bli slapp?
Vet vi att hon valt det själv. Det krävs ju två för att skaffa barn. Var inte männen med på det? Varför är det bara hennes fel?
För att det är hon som har ansvaret gentemot sina barn och den enda av parterna som har möjlighet att göra abort.
Varför har inte papporna ansvaret?
För att det inte är pappan till barn nr 2 som har ansvar över att barn nr 1 inte Får in en ny person i sitt liv helt plötsligt. Samma gäller pappa till barn nr 3 angående barn 1 och 2.
Framkommit att hon ska ha ljugit om preventivmedel och att minst 2 pappor inte varit redo för barn
Då ska hon ha skit, inte männen
Tycker mest synd om den äldsta som vid 6 års ålder redan upplevt tre separationer, två inflyttade bonuspappor och två nya syskon. Har ingenting med ”slutshaming” att göra överhuvudtaget. Tycker mest man kan ta det lite lugnt med att introducera nya pojkvänner i barnens liv och inte rusa in i förhållanden hela tiden. Men alla är vi olika….
Det är aldrig någon som frågar barnen hur en sån här familjekonstellation påverkar deras uppväxt. Att de vuxna tycker att de fått till det och att det fungerar bra just nu för dem betyder inte att det är bra för barnen att leva sitt liv utifrån ett schema där man lever sitt liv i flera olika familjer och även måste samsas när de är hemma hos sin mamma. Jag skulle önska att alla barn fick växa upp i ETT hem där deras fasta punkt med saker,kamrater och trygga vuxna är.
Livet är inte perfekt och alla får inte en perfekt barndom. Tror alla skulle önska att deras barndom till viss del vore annorlunda, men det hör till att inte få exakt som man vill.
Det har du rätt i. Men att ha rätten till ett tryggt och stabilt hem, boendes med något man kan kalla för familj. Är inget jag skulle kalla för perfektion utan något grundläggande.
Håller med. Så försvarar man sig med att det är bättre för barnen att ha lyckliga föräldrar (som skiljer sig) än att växa upp med föräldrar som inte är lyckliga och kära.
Givetvis ska man väl inte stanna i ett värdelöst förhållande men man kanske inte behöver kasta sig in i ett nytt då heller.
Håller med. Man kan leva med barnen och skippa karlar ett tag. Fattar inte människor som kan bli kära i nya människor hela tiden heller (barn el inte).
Du hade lika gott kunnat göra en skärmdump av ditt kommentators fällt Camilla, kanske inte lika grova ord men budskapet är detsamma
Varför tror du jag postar det här inlägget här inne? ?
Vill du ha såna kommentarer eller vad menar du?
Nej, det är ett sätt att markera mot sådana kommenterar genom att tillägna det ett helt inlägg.
Men är väl inte många idag som tycker att någon är en hora eller slampa för att den legat med 3 personer.
Men jag kan tycka att det är rätt sunt att man ifrågasätter beslutet att skaffa barn med alla nya människor man ligger med? Kanske inte är den bästa miljön för barnen att jämt och ständigt förväntas vilja bo med en ny främmande människa i sitt hem.
Men så dumt, att jag aldrig tänkt på att det är mammans fel om pappan är en dålig förälder?.
Läste på FB att Toftby skulle flytta in i Karlatornet. Lämnar de då sin HR eller kommer de behålla den?
Kanske säljer den svart?
De ska behålla båda lgh
Om det ens är sant….
Tror Linn kan hitta på vad som helst för att folk ska tycka synd om henne
Har du läst hennes fb tråd?!
Ja det har jag. Bilderna på ”meddelandena ” som Linn försöker påvisa som bevis.
Vem säger att de bilderna/skärmdumparna ens är sanna? Skapade för kontent ?
Man ska inte tro allt man läser
Varför är det alltid fel på kvinnan och inte mannen ?
I det här fallet för att det är kvinnan som väljer att skaffa barn.
Va? Kvinnor gnäller ju 24/7 om alla fel det är på män
Tror jag att det historiskt varit svårt att hitta fadern medan modern har ju alltid varit lätt att identifiera. Så därför läggs bördan på modern.
Tänk dig in i ett jordbrukarsamhälle på medeltiden. Två föräldrar är upprörda för att deras dotter blivit gravid. Den kille som dottern utpekat som fadern vill inte kännas vid det hela eller förmår inte ta ansvaret. Och hur kan de veta vem av flera killar som faktiskt är fadern?
Hade situationen kunnat undvikas? Det är här – tyvärr – som den enklaste lösningen blir att skuldbelägga kvinnan. Och varför monogami varit så pushat av kyrkan – *det var enklare så*.
Jag skulle säga att det är ett tecken på dålig impulskontroll samt låg intelligens att skaffa barn med fler än 2 partners – oavsett om du är kvinna eller man.
Dessutom är det oerhört WT, och kvalar in i samma genre som att spara klisterlapparna på Ittalaglasen, inte ha vantar på vintern, och allt vad det nu är som diskuterats här! 😉
Kanske även brist på konsekvenstänk och ett stort innehav av egoism.
Finns nog en korrelation mellan vant-vägran och kondom-vägran.
Eller hur.
Inte sätter man barnens behov först iallafall, om man skaffar ny unge med varje ligg.
Speciellt efter två månaders dejtande?
Slampa är hon då rakt inte och förtjänar inte att kallas för fula saker bara för att hon har barn med olika pappor.
Däremot kan man ha åsikter om att skaffa barn med flera olika mammor eller pappor.
Jag har flera halvsyskon som har olika mammor allihop. Flera av dom har i sin tur flera halvsyskon åt andra hållet.
Ingen av oss mår särskilt bra som vuxna och det kommer från den där stökiga barndomen med nya vuxna som konstant klampade in i våra liv och vips kom det ett till barn, det flyttades konstant och vi kände oss aldrig speciellt sedda eller trygga. Vardagen var fylld av bråk, drama, stök och uppbrott och alla syskonen har spenderat mkt tid i terapi och har skitsvårt att lyckas med våra relationer idag.
Så nej, jag ogillar att man sätter sig själv i första rummet och inte tar ansvar för barnalstrandet. Bara för att man VILL ha massor av barn måste man också tänka på alla dessa barn som ska må bra och växa upp till välmående vuxna.
Jag har mkt svårt att se hur den här typen av familjekonstellationer är bra för barn.
Men visst finns det dysfunktionella kärnfamiljer också, det får vi inte glömma.
De två sista papporna har såklart samma ansvar i den situationen som nu uppstått men ingen av papporna är offentliga (iaf inte de första två) så därför får de heller inte samma kritik offentligt. De har inte den plattformen Linn har valt att ha så det är ju inte så konstigt. Hade de valt att exponera sina liv så som Linn valt att göra hade de kanske fått samma kritik på sina respektive plattformar, men de har ju valt att vara helt privata. (och det är ju tur för barnen att de iaf får lov att ha ett privatliv varannan vecka, iaf de två äldsta) Alla får väl ”kritik” på sina egna plattformar, och i detta fallet är det bara Linn som valt att ha en. (den typen av kritik hon visar här dock är självfallet inte okej någonstans) men som sagt så är papporna helt privata och är således inte utsatta på samma sätt för offentlig kritik.
Sen har väl hennes barns pappor inte fler barn utan endast barn med henne?
I min ungdom blev männen kallade bock. Betydligt snällare än hora men alla visste att det var någon som k…..e runt överallt.
Missförstå mig inte nu. Självklart är det inte ok att kalla någon hora/slampa, oavsett hur många sexpartners de har haft.
Handlar snarare om att hon (och andra i hennes sits) har så otroligt dåligt omdöme och är extremt naiv. Varför skaffar folk barn med någon man har kännt i några veckor? Gång på gång? Helt sjukt beteende. Dessutom är hon bara 25 så lär blir fler barn med flera olika pappor ?
Kanske inte så lätt att hitta ngn som vill ha en ensamstående med 3 barn med tanke på att den hon ska träffa absolut inte får ha barn själv!? Av ngn konstig anledning..
Hennes liv hennes val varför ska jag ha en åsikt om det?
Tycker dock att du, Camilla, öppnade upp för slutshameing mot just Linn i ett tidigare inlägg där hon poserade i underkläder.
Så sjukt att vi inte än är färdiga med slut-shaming, så oerhört tröttsamt! Snarare tycker jag nog att vi nästan går bakåt i utvecklingen just nu.
Att skriva hora och slampa till henne är fruktansvärt, och totalt irrelevant. De som gör det är elaka personer!
Det jag dock kan fundera över är hennes konsekvenstänk. Min åsikt spelar såklart ingen roll, men eftersom hon är offentlig person som visar upp sitt liv för främlingar så kan man ju inte hjälpa att fundera lite. Det viktigaste för barn är kärlek och trygghet. Och absolut, föräldrarna behöver inte bo ihop för att man ska få det. Men alla jag känner som är separerade har ju sett separationen som en fruktansvärd händelse och stort trauma, som man försöker lösa så bra som möjligt för barnen. Hon går igenom TRE sådana separationer innan hon ens fyllt 30 men tre små barn. Barn 1 upplever ju då separering från inte 1 manlig förebild utan 3. Döttrarna träffar varandra varannan vecka hos mamma, oklart vilka syskon som finns hos papporna. Kidsen flyttar runt och byter miljö varje vecka, logistiken och kommunikation behöver funka mellan många olika vuxna… jul, nyår, kalas ska synkas och delas upp. Må så vara att allt funkar bra, och att logistik samt kommunikation mellan alla funkar bra, men jag kan ändå undra hur man inte tänker på barnen i detta och väntar lite med att skaffa nytt barn innan man är säker på sin relation? Såklart kan alla relationer ta slut, och det finns inga garantier för något, och just dess barn kanske har det JÄTTEBRA, men jag känner ändå att det är lite väl snabba puckar och det hela känns mer som att en omogen, gulligulltjej desperat söker efter ett idylliskt familjeliv och enda sättet hon ”binder” den nya killen till sig är genom att skaffa ett gemensamt barn. Men sen sprängs gullbubblan och verkligheten kommer ikapp, och då börjar hon om igen. Är säkert en fantastisk och kärleksfull mamma, men detta beteende kan leda till en otrygg och instabil värld för barnen som både byter miljö och nära personer oftare än man kanske borde som litet barn.
Vet inte, bara en reflektion.