Dasha Girine hånar sin väns present i podden


Jag tycker så genuint synd om den vän som Dasha Girine hånar i den podd hon har tillsammans med Alexandra Nilsson – ”Ord och alla visor”.
Edit: jag insåg att jag ju faktiskt kan bädda in deras poddavsnitt, istället för mitt Instagraminlägg. Jag hoppas det funkar bättre. ?

Jag hoppas att Dasha Girine har en vän mindre efter att det här poddavsnittet släpptes. Fy fan, att vara den vän vars present sågas så här hårt av henne, samtidigt som hon listar hur mycket pengar varje gäst gav till henne. Hon säger att hon inte hade en fest för att få presentkort på Svenskt Tenn, men uppenbarligen är hon djupt förolämpad av den vän som hon anser gav henne för lite pengar på ett presentkort. Min kritik riktar sig i första hand mot Dasha, som beter sig så jävla vidrigt. Alexandra verkar mest tagen på sängen av Dashas uttalanden.
Inte nog med att graderar sina vänners presenter för sig själv, att sitta och håna den vän som inte gav henne tillräckligt mycket pengar är så jävla äckligt!
Det finns två klipp, lyssna på båda innan du kommenterar. ????

You deserve to have NO friends!

Kompisen som hånas gav ett presentkort på 300 kr från Svenskt tenn.

Mammalåten – två dagar för sent

Fasen också, jag hade tänkt publicera den här låten av Elin Wiigh på morsdag, men det glömde jag helt bort.
Som tur är så är mors dag inte den enda dagen att hylla mammor på, som Elin så fint visar här.
Hon skrev den här låten och gav till sin mamma i julklapp, och i skrivande stund har den spelats snudd på 900 000 ggr på Tiktok, och hyllas stort av alla möjliga musiker och influencers – i över 1400 kommentarer.
I en kommentar skriver Elin att den släpptes på Spotify den 19 maj, så det gör den relevant, trots att jag är sist på bollen. 😉

Har du hört den här låten innan?
Den har ju blivit lite av en viral TikTok-succé.

Har Therese Lindgren slopat alla sina veganska principer?

Bildkälla: Therese Lindgren Instagram och Teodorsfjäderfä Instagram

Therese Lindgren har tidigare profilerat sig som vegan, skrivit en bok om veganism, startade ett veganskt skönhetsmärke och spenderar idag sin tid på att antingen göra reklam på sitt Instagramkonto, eller rädda hemlösa djur.
Jag minns fortfarande när hon sålde alla sina märkesväskor eftersom de var gjorda av animaliska produkter, och att det var någonting som hon som vegan inte ville ha i sin ägo.
Jag har tidigare ifrågasatt Therese veganska principer efter att hon uppenbarat sig på Instagram med en väska från Louis Vuitton, som sidan veganworld.com inte en enda väska som är vegansk. Dessutom använder Louis Vuitton fortfarande exotiska djurskinn, som krokodil och pytonorm, till sina allra “lyxigaste” produkter, vilket inte brukar landa väl hos veganer.

Hennes senaste reklaminlägg gjorde mig dock lite mer frågande än när hon exempelvis uppenbarade sig med en LV-väska.
Hon gör nämligen reklam för ett företag som byggt hennes lyxiga kaninbur på landet.
Det är ingenting konstigt i sig, utan det som fick mig att reagera – tack vare en av mina läsare som tipsade mig – var det som återfinns i företagets flöde.
Så vida inte Therese Lindgren slopat alla sina tidigare principer och bytt ut råkost mot råbiff, så har jag svårt att se hur hon kan göra reklam för ett företag vars flöde innehåller bland annat det här.
Hon tipsar inte bara om någon som hon tycker utfört en bra tjänst med själva bygget, men som hon betalat för själv – oavsett vad hon skriver om fakturering –  utan när hon samarbetar med det här företaget, så samarbetar hon med hela företaget och allt vad de står för.
Hon rekommenderar alltså ett företag som har det här i sitt flöde.
Jag kan inte låta bli att vara nyfiken på var hon egentligen står i sin veganism idag. Någon som vet?

Jag har givetvis Therese Lindgren för en kommentar men hon har inte återkommit. 

 

Män och fotboll enligt Fi Lindfors?

Tro det eller ej, men jag har bättre saker för mig än att kolla på när vuxna manspersoner springer runt och sparkar boll. Har dock genom livet förstått att många tycker att det är superskoj att titta på fotboll. Fair enough. Vi gillar olika.
Med det sagt har jag exakt noll förståelse för hur man kan bli så oerhört besatt och engagerad i att titta på när andra utövar en sport att man tar till våld. (Tycker faktiskt det är rätt jävla obehagligt bara när man brölar, skriker, svär och skanderar över sport. Vart är liksom det brinnande engagemanget när det kommer till exempelvis rättslösheten för kvinnor och barn och mäns våld mot kvinnor?) Men tillbaka till sak.

Fotbollssupportrar bränner av knallskott, kastar bengaler och stormar planen. FÖR ATT NÅGRA ANDRA MÄN HAR LITE MER OTUR/ÄR LITE SÄMRE ÄN YTTERLIGARE ANDRA MÄN PÅ ATT SPARKA PÅ EN BOLL. Förstår ni hur oerhört sinnesslö och eftersatt man måste vara för att tycka att det känns rimligt? Och hur oerhört många såna neandertalare som bor i detta land? Vuxna MÄNniskor.
200-300 poliser arbetar vid varje högriskmatch som kostar ca 1,6 miljoner. Det är en sån loska i ansiktet för alla kvinnor som får sina anmälda våldtäkter nedlagda. Det är ett hån mot alla våldsutsatta kvinnor och barn som inte får rättslig hjälp.
Kom gärna med något liknande fritidsintresse som kvinnor ägnar sig åt som kostar samhället lika mycket som mäns fotbollsintresse. Vi får inte ens tillräckligt med resurser för att slippa undan våld eller få våra förövare fällda. // Fi Lindfors

Fi Lindfors skriver och publicerar ett inlägg om fotbollskaoset på Tele2 Arena mellan Djurgården och AIK, vilket jag befann mig i under söndagskvällen. 
Jag håller helt med Fi i sin kritik mot hur vissa fotbollssupportrar betedde sig när det var dryga minuten kvar av ordinarie speltid.
Det måste få ett slut, det är inget snack om saken, och där håller jag som sagt HELT med Fi och andra kritiker, så tro ingenting annat.
Det jag däremot blir en smula irriterade är den här meningen:

Kom gärna med något liknande fritidsintresse som kvinnor ägnar sig åt som kostar samhället lika mycket som mäns fotbollsintresse. Vi får inte ens tillräckligt med resurser för att slippa undan våld eller få våra förövare fällda.

Mäns fotbollsintresse”?
Tror hon på riktigt att det uteslutande är män som är fotbollsintresserade?
Och att supportervåld och huliganism handlar om fotboll?
Driver hon eller?
Snälla Fi, blanda inte ihop DET, med vanliga fotbollssupportrar som älskar sporten, för den okunskapsyttringen är inte till din fördel. Alls.
Den visar bara på en ignorans, på en vilja att haka på och framstå som relevant, trots att hon uppenbarligen inte har en aning om vad hon pratar om.
Att påstå att våld mot kvinnor inte får tillräckliga resurser beror inte på att polisen är iväg och bevakar ett fotbollsderby, och att hävda det är att göra det lite för enkelt för sig. Att våld mot kvinnor inte tilldelas tillräckliga resurser är jag den första att skriva under på, men det går inte att ställa det, mot ett fotbollsderby. Problemet är betydligt djupare rotat än så, och att skriva som Fi gör är ingenting annat än banalt skitsnack för att plocka enkla poäng, i brist på ett eget sportintresse.
Män är heller inte direkt problemet inom fotboll, utan det är ett fåtal män i fotbollens ytterkant som är problemet, och som använder fotboll som en ursäkt för att slåss och härja.

Jag höll på att få en bengal i huvudet i söndags, och trots det vägrar jag haka på det här dravlet från henne om att det bara är män som går på fotboll och att alla män som går på fotboll är huliganer.
Gudars skymning!
Jag kommer fortsätta gå på fotboll, och på all annan ”sport för män” som Fi så vackert verkar vilja kategorisera det som, eftersom jag älskar det. Kanske går jag patriarkatets ärende genom att inneha ett säsongskort till denna hemska och manschauvinistiska sport som kallas fotboll.
Fi skulle bli förvånad om hon visste hur många kvinnor det faktiskt är som har fotboll som ett stort intresse, för det vet hon uppenbarligen inte.
Tror hon att bara för att hon inte gillar fotboll så gör inga kvinnor det?

Men är det inte lite typsikt Fi ändå att försöka göra det här till feminism och samtidigt vifta med ”kvinnosaksflaggan?
Jag ser fram emot ett inlägg där Fi ställer kostnaderna för gängskjutningar och annan relaterad brottslighet, mot kvinnor som fått sina anmälda våldtäkter nedlagda.
Det kostar samhället betydligt mer pengar än polisbevakningen under ett fotbollsderby, men det är kanske inte lika enkelt att plocka feministiska poäng ifrån?