Julia Markham har köpt en hundvalp i en amerikansk pet-store

Bilderna riskerar att vara rätt otydliga så jag skriver ut all text under dem.

Bild 1: My Baby
Bild 2: Jag har seriöst köpt en 9 veckors valp.
Bild 3: Igår hängde vi på gymmet. Vårt hotell är ”pet friendly” vilket gör det väldigt bekvämt.
Bild 4: Vi ska till veterinären idag för att försöka oss om att hon inte fått en förkylning av ac:n.
Bild 5: Fråga: Är det bådas hund och hur gör ni när ni ska flyga någonstans? Svar: Munchie är min och vi kommer flyga med henne om vi ska till Europa någon gång. Det finns fåtalet Show Show-uppfödare i Sverige, betydligt större antal i Florida och därför passade jag på att köpa henne här. Det går bra för hunden att flyga.
Bild 6: Hur tänker ni med att Chow Chow är en väldigt svår/aggresiv ras? Svar: Chows behöver mycket träning och socialisering med andra hundar/barn vid ung ålder. Med rätt uppfostran är den här rasen fantastiskt!

Bild 7: Fråga: Har du någon erfarenhet av rasen? Svar: Jag har aldrig själv ägt en hund, min mamma har fyra katter. Men jag har studerat rasen i säkert 2.5 år och känner mig väl förberedd. 🙂
Bild 8: Fråga: Hur funkar Pet Stores i USA? Det är ju väldigt olikt uppfödning i Sverige? Svar: Hon kom till en Pet Store från hennes uppfödare med sin bror och var där i tre dagar innan vi köpte henne. Hennes uppfödare är amish. Coolt 🙂
Bild 9: Hur mycket kostade hon? Svar 5 100 dollar
Bild 10: En dm. Vet du någonting alls om hur man tar hand om en hund av den rasen? Djur är inga accessoarer. Julias svar: Haha ja såklart, annars hade jag inte köpt henne? Julias kommentar på bilden: Många bittra människor har jag här på Instagram har jag märkt i samband med köpet av den här hunden. Jag rensar bort er allt eftersom.
Bild 11: Fråga: En hund kräver sjukt mycket tid, förhoppningsvis 10 år fram. Har du inse det? Inge man kastar Svar: No shit sherlock.
Bild 12: Bild på Instagraminlägg med texten: Fastslaget. NALA, älskling I Love you. Har väntat i många år på min första Chow Chow valp and not she is mine.

Dokusåpadeltagaren Julia Markham är på resande fot tillsammans med sitt ex Robin, och paret har bland annat betat av Aruba, för att nu befinna sig i Florida.
Igår publicerade Julia mängder med bilder och inlägg då hon köpt en nio veckor gammal hundvalp från en ”pet store” i USA, dit valpen ska ha kommit från uppfödaren bara 3 dagar före Julia köpte den.
Valpen är av rasen Chow Chow och har fått namnet Nala.
Paret bor just nu på ett hotell som är ”pet friendly” och valpen verkar vara med överallt, till och med i gymmet.

The Humane Society of the United States är en amerikansk ideell organisation som fokuserar på djurens välbefinnande och motsätter sig djurrelaterade grymheter av nationell omfattning, och är landets största djurskyddsorganisation.
Den använder strategier som ligger utanför lokala organisationers förmåga och grundades 1954.
I det här dokumentet beskriver organisationen problematiken med att handla hundvalpar från sk. pet stores.
Där går bland annat följande att läsa:

De flesta valpar från djuraffärer/pet stores kommer från så kallade ”valpfabriker”.
Ansvarstagande och seriösa uppfödare säljer inte sina valpar till djuraffärer/pet stores eftersom de vill träffa sina valpköpare personligen – och en majoritet av nationella rasklubbarnas etiska koder förbjuder eller avskräcker deras medlemmar från att sälja sina hundar till djuraffärer/pet stores. Leverantörerna av valpar för djuraffärer/pet stores är till stor del ”valpfabriker”, kommersiella anläggningar som massproducerar valpar att sälja.
USA: s Humane Society har genomfört flera undersökningar med dold kamera som avslöjade att många av de avelsanläggningar som levererar valpar till djuraffärer/pet stores är fabriker.

Valpar som säljs i djuraffärer/pet stores kommer från hela landet – och många kommer från uppfödare med en eller flera överträdelser av djurskyddslagen. Vissa uppfödare som avslöjats med att sälja valpar till djuraffärer/pet stores har registrerats med upprepade överträdelser av den federala djurskyddslagen. USDA-inspektionsrapporter innehöll rapporter om allvarliga överträdelser, inklusive sjuka och skadade hundar som inte hade behandlats av en veterinär, underviktiga hundar, valpar med tassar som föll genom trådgolven, valpar med allvarliga ögondeformiteter, högar av avföring och mat som förorenats av mögel och insekter.

Djuraffärer/pet stores avslöjar ofta inte ursprunget till valparna de säljer. De flesta djuraffärer/pet stores avslöjar inte valparnas verkliga ursprung, utan använder vilseledande försäljningsargument som ”USDA-licensierade” eller ”professionella” uppfödare. Tyvärr ger den federala djurskyddslagen mer en standard för hundars överlevnad, inte humana vårdstandarder.
USDA har upprepade gånger hävdat att deras regler och standarder är minimikrav.

Valpar som säljs i djuraffärer/pet stores har ofta allvarliga hälso- eller psykologiska problem.
Några av de sjukdomar som är vanliga för djuraffär-valpar inkluderar zoonotiska sjukdomar, alltså sjukdomar som kan spridas, både till andra husdjur men även till människor. Köpare står ofta inför enorma veterinärräkningar eller kan till och med behöva avliva sin valp, några dagar eller veckor efter köpet. En valp kan verka frisk i flera månader, för att senare utveckla symtom på allvarliga medfödda tillstånd. Dessa hälsoproblem är ofta resultatet av dålig avel vid valpfabrikerna.

Huruvida Julia fått några papper på sin hundvalp framgår inte, men om man ska tro HSUS så är det inte vanligt förekommande när man köper valp på det här sättet. 
Vad som gäller vid eventuellt införande till Sverige beror lite på vilken som är avreseland.

Jag har sökt Svenska Kennelklubben för att höra deras inställning till den här typen av valpförsäljning och även valpens första tid, men de har inte återkommit. 

Jocke, Jonna och Danjal släpper bubbelgums-dryck

Bildkälla: Jonna Lundell Instagram
Bildkälla: Joakim Lundell Instastory
Bildkälla: danjalxclusive Instagram

En dryck med smak av bubbelgum?
Som inte är sockerfri?
Jag visualiserar känslan av att dricka flytande sockervadd.
Det finns vissa saker som inte är goda som någonting annat än i originalutförande, och här är min topp tre värsta smakerna förutom i originalutförande:
1. Comosjön
1. Melon
2. Körsbär
3. Bubbelgum

Men alltså, bubbelgum smakar ju knappt gott… ens som bubbelgum?
Hur tänker de?
Och..
OCH!!!!

Hur är det möjligt att ingen av dessa tre entreprenörer – som Joakim presenterar drycken som skapad av – har lyckats markera inlägget som reklam?
INGEN?

Här är min topp tre, värsta smygreklamare i det här inlägget (utan inbördes ranking för rättvisans skull):
1. Comosjön
1. Jocke
2. Jonna
3. Danjal

Erica Lindberg – dagens mest lättsmälta snöflinga

Bakgrund:
Jag delade Erica Lindbergs Instagraminlägg i min story och länkade till Konsumentverkets senaste granskning, där de bland annat tar upp användningen av det två bokstäver långa ordet ”ad” i reklamsammanhang på sociala medier.
Erica använde sig av det i sitt inlägg, så uppenbarligen har hon inte läst den.
Ni hittar en sammanfattning av den HÄR, om ni inte heller orkar ta er igenom den. 😉

Då utspelar sig följande konversation på Instagram som avslutas med att Erica blockar mig – igen – efter att ha talat om för mig vilken ”obehaglig journalist” jag är, men utan att ha svarat på frågan.
Och ja, igen.
Jag har blivit blockad, av-blockad (av oklar anledning) för att sedan bli blockad nu igen, och nej, är fortfarande inte journalist och ja, fortfarande obrydd om huruvida jag är omtyckt i Sverige eller inte.

Erica: Du får jobba länge gumman om du ska ta fast alla. Jag: Det överlämnar jag med varm hand åt Konsumentverket. Men ska jag tolka din kommentar som att du faktiskt inte är intresserad av att lära dig vad som gäller och göra rätt? Ta branschen på allvar? Eller? Erica: Haha överlämna det du! Du måste vara minst omtyckt i Sverige. Aldrig mött en "journalist" som du kallar dig, som är så obehaglig som dig :) Jag: Jag har aldrig kallat mig journalist, däremot har jag hävdat motsatsen vid ett flertal tillfällen. Har du lust att svara på frågan? Är du inte intresserad av att följa den lagstiftning som är relevant för din bransch? [Blev blockad efter Ericas förra svar] En bild på Ericas inlägg innan mitt påpekande och en bild på det nu. Hon har ändrat sin text från "ad" till "in kollar with..." Min text: Det gulliga är ju att jag uppenbarligen hade rätt med tanke på att hon ändrat nu? Hon har uppenbarligen fortfarande inte läst granskningen jag rekommenderar men den är kanske för lång? Så hon blev egentligen vara sur för att jag påpekade något hon redan borde känna till? Snöflingor...

Sen ser jag det här… 
Men ”gumman”…? ???

Akta er alla lättkränkta och lättsmälta snöflingor.
Våren OCH Bloggbevakning är på ingång!!!

Om det är någon som inte vet vem Erica Lindberg är så har hon varit med i Paradise Hotel och säljer nu AliExpress-diadem som hon påstår sig själv ha designat.
Läs mer här om vad hon haft för sig i huset.

Vad kan man som konsument göra?

Det kom ett mail…

Mail: Isabella - Vad göra? 07:57 (för 5 timmar sedan) till kontakt Hej Camilla! Jag blir på riktigt gråtfärdig av Isabellas konstanta provokationer och beteende. Hennes senaste inlägg om att hyra takbox för att få plats med allt inför resan till Idre i påsk är höjden av osmaklighet men samtidigt så genomskinligt - det handlar om att provocera. Ska jag vända mig till hennes samarbetspartners? Till hennes "kompis" Annie Lööv? Till tidningarna och teve? Eller bara välja att inte ta striden, men då vinner hon, typ... Fan, hon har "byggt bo" i mitt huvud så hon har på ett sätt redan vunnit.

Imorgon ska jag ordna med takbox, vi åker till Idre nästa vecka över påsklovet med barnen och jag inser att vi kommer aldrig kunna få plats med all packning i bilen trots att jag har en SUV. Jag menar, fyra personer, alla gillar att ha många ombyten plus vinterkläder och Pauls snowboard. Vi andra hyr skidor. Tur att man kan hyra takbox! // Isabella Löwengrip

Mailet avser det här inlägget av Isabella, men problemet är så klart större än en enskild influencer, så hon får helt enkelt utgöra dagen exemplet eftersom det är henne som just det här mailet handlar om.
Jag tycker frågeställningen i mailet är extremt viktig.
Vad KAN man som följare och konsument göra?
Det är trots allt antalet följare som gör att influencers kan påverka människor och leva på sina sociala medier.
Man kan sluta läsa personens blogg, avfölja på Instagram och andra plattformar, ja, men finns det mer saker man kan göra för att visa sitt missnöje?
Att aktivt visa sitt missnöje?
Vad tycker ni?
Det är trots allt NI – konsumenten – som givit influencers makten att kunna ta in samarbeten mm, så givetvis borde ni också kunna uttrycka ert missnöje om influencern ni följer missbrukar ert förtroende eller på annat sätt agerar problematiskt på sina kanaler där de har sig själva som varumärke. Ta tillbaka makten ni givit dem helt enkelt…

Ska jag vända mig till hennes samarbetspartners?
Till hennes ”kompis” Annie Lööf?
Till tidningarna och teve?
Eller bara välja att inte ta striden, men då vinner hon, typ…

Så här skriver hen i sitt mail till mig.

Så vad KAN man göra?
Vad är okej sätt att uttrycka missnöje på och vad är att gå över gränsen?
Jag vill gärna se en diskussion kring det, inte bara en lista på hundraelva sätt att sabotera för människor man tycker beter sig klandervärt.
Okej?