Alexandra Nilssons svar på påpekad funkofobi

Uppdatering 27/2 : Alexandra själv ska inte ha använt sig av ordet ”stroke” utan delat en konversation där någon gör det.
Jag inser mer och mer att hela den här situationen känns överdriven, så även mitt inlägg.

Instagramkontot @saduprecis har publicerat ett inlägg på en konversation mellan Alexandra Nilsson och en av hennes följare.
Följaren har skrivit till Alexandra och påpekat att det inte är roligt att uttrycka sig funkofobiskt – hon använde i det här fallet ”stroke” på detta vis – varpå Alexandra svarar ”Kränkt”?
När följaren då svarar att hennes son fick en stroke med hjärnskador som följd och att hon tycker det är ledsamt att se orden användas i sådana sammanhang som Alexandra gjort så svarar hon ”Suck”.

Jag tror inte att det låg någon värdering eller tanke bakom Alexandras användande av ”stroke” utan det var säkerligen någonting som obetänksamt slank ur henne, men det är inte det mest problematiska här.
Jag skriver det, utan att egentligen veta i vilket sammanhang hon använde ordet i.
Hur kan man svara som hon gör, när någon först påpekar det funkofobiska i hennes text, och sen skriva ”suck” när någon berättar  bakgrunden till sin reaktion? Då handlar det ju inte om obetänksamhet eller okunskap, utan Alexandra verkar snarare tycka att det är ett helt okej sätt att uttrycka sig på och att alla som motsätter sig funkofobiska uttryck är ”kränkta” människor som man bara ska sucka åt.

Vi har nog alla någon gång uttryckt oss opassande eller obetänksamt, i situationer där vi inte menat någonting illa, men där det ändå blivit fel.
Det som säger mest om en människa är väl hur man reagerar och agerar när man får detta påpekat för sig?
Hur hade du svarat om någon påpekat för dig att du uttryckt dig funkobiskt och varför det gör dig ledsen att se?

Igår publicerade Alexandra en story där hon svarar på kommentaren: 
Du svartmålas just nu på xxxxxxxxx. Kolla mitt dm, skickade printscreen” varpå Alexandra svarade: ”Ger inte haters uppmärksamhet. <3
Blockar och går vidare med livet”.
Jag kan inte annat än gissa att det är @saduprecis inlägg som kommentaren syftar på och där hon enligt följaren som skriver ”svartmålas”.

Att påpeka att Alexandra uttryckt sig funkofobiskt och reagera på hennes ignoranta bemötande är alltså hat i hennes värld? 

Hur likt är för likt – Ingrosso style del 3

Igår körde vi en ”Hur likt är FÖR likt” med Åsa Ingrossos lampa som hon tagit fram tillsammans med Hallbergs of Sweden och hängt i taken på La Perla och lampan ”Brasilia L Chandelier” som skapats av Michel Boyer, och nu är det dags igen.

Ni är på hugget!
Jag älskar att genom er ha ögon lite överallt.
Jag fick nämligen ett mail från en av mina läsare som tyckte att Åsa och Emilio Ingrossos soffa ”Ottimo” var en smula lik den soffa från Engelsson vid namn ”Mind”.

Håller ni med?
Soffan Mind mot soffan Ottimo – hur likt är för likt?

Att använda sina barn i influencer marketing för öl

Här har vi alltså en mamma som låter sina två barn – varav ett är ett spädbarn – göra HELA reklamen för ett företag som hon samarbetar med.
Företaget erbjuder, enligt sin hemsida, prenumerationer på lådor med olika typer av livsmedel och produkter, från små och stora varumärken – lite som en Glossybox fast för livsmedel.

I just den här lådan som barnen visar upp medan mamma filmar fanns det med öl, alkoholfri visserligen, men hur ser det egentligen ut här i den högra bilden? 
Är detta bra reklam för Smakbox eller Pripps?

Jag tycker det här tog problematiken med barn på sociala medier till lite av en ny nivå. 
Småbarn som gör reklam för öl, om än alkoholfri?
I mina öron låter det MER än tondövt med tanke på den debatt som pågår kring just barn och sociala medier.

Vad tycker ni?

Uppdatering kl 09.39: Så här svarade Carlsberg på mitt mail där jag bad om en kommentar:

Hej Camilla,

Tack för att du har uppmärksammat oss på detta, vi kommer att kontakta Smakbox angående inlägget

Carlsberg Sverige har i detta fall samarbetat med Smakbox i samband med lanseringen av alkoholfria Pripps Blå 0.0. Vår starka rekommendation är att alkoholfria öl är till för vuxna som fyllt 18år, men slutligen är det föräldrars ansvar.

Det inlägg som du uppmärksammar oss på tar vi avstånd ifrån och har inget med att göra.

Tack för tips!

Jag har sökt Smakbox för en kommentar. 

Pengar mot personuppgifter för Paow i Mexiko

Bild 1: 1000 kr till den som ger mig den här killens nummer och namn. //Paow Bild 2: Fick tag på båda deras nummer så nu blir det en pling till föräldrarna. //Paow
Bildkälla: Paow Instastory

Helt ärligt så vet jag inte riktigt vad som pågår på den första bilden här, men tydligen ska det ha att göra med någonting som gjort Paow riktigt förbannad.
Hon erbjuder nämligen 1000 kr till den som kan förse henne med namn och telefonnummer till killen som publicerat inlägget.
Lite senare publicerar hon ett inlägg om att hon fått tag på numret till båda – antar att det var mer än en som låg bakom det första inlägget – och att hon ska slå deras föräldrar en signal.

Jag vet inte om jag tycker att Paow är riktigt rätt person att hålla på så här, med tanke på hur mycket kränkande material hon publicerat om olika personer som hon av någon anledning haft ett horn i sidan till.
Det är väl snarare i så fall Paows föräldrar som skulle ha fått en påringning efter att skit hon ställt till med på sitt Instagramkonto och blogg.

Ps. Tror ni tipsaren kommer få se de där utlovade pengarna?