CamCam klurar…

https://www.instagram.com/p/B7ygoQ9hdF7/

Skatteverket har slagit fast att alla pressbud som exempelvis influencers får skickade till sig ska förmånsbeskattas.
Oavsett om man godkänt utskicket eller inte.

Jag undrar vad som gäller för pressbud som på ett eller annat sätt är extravaganta – Rebecca Stella skickar ut sina hudvårdsprodukter inuti en liten kyl som förmodligen kostade en hel del pengar.
Ska influencern då betala förmånsskatt på emballaget?
Och vad gäller vid andra typer av utskick? Tänk om (nu drar jag på en med en extremt hög växel för tydlighet) ett företag betalade Justin Bieber för att med sång leverera deras produkt till diverse influencers.
Själva leveransen, kan man ens sätta ett pris på den?
Jag kanske krånglar till det hela alldeles för mycket, men eftersom företag hela tiden vill stå ut med sina pressutskick, med förhoppningen att influenserna ska visa upp just deras produkt på sina kanaler så blir ju själva leveranserna mer och mer påkostade.

Vad tror ni? 
Det är så mycket i den här branschen som ingen någonsin behövt fundera över tidigare, men i och med influencerbranschen så ramlar det in nya ”problem” och situationer mest hela tiden.

Det händer på Instastory

 

Jag hade ingen aning om att folk fortfarande bytte länkar på sociala medier, men GabJossan och Josephine Qvist bevisar hur fel jag har.
GabJossan har förresten svart bälte i länkbyte, men det var ett tag sedan jag såg det, men även Kenza och Angelica Blick har sysslat med samma sak.
Dock är det ingen som ser My Martens och Anna Books länklabyrint som gjorde mig smått åksjuk.

 

En påminnelse från Pingis och hennes kille om att vi alla kan plocka lite plast när vi är ute i naturen.
Hur bra som helst!

Men en liten fundering som poppade upp i huvudet nu:
Vad kommer alla begravda silikoninlägg göra med moder jord på lång sikt? För inte tar man väl ut dem innan man gräver ner den avlidna innehavaren?

Är det djurplågeri att rida kamel i Dubai?

När jag var 8 år så red jag ut i öknen på en kamel tillsammans med resten av familjen.
Det var en utflykt vi gjorde på semestern och jag har inte funderat över det särskilt många gånger förrän den här typen av ”underhållning” öppet började kritiseras.
Givetvis är det skillnad mellan att rida på en kamel och att droga tigrar för att turister ska kunna fotograferas med dem, men eftersom det här inte är en tävling där det är okej att använda vilda djur i underhållningssyfte så länge det finns minst ett djur som används på ett värre sätt än det man själv vill exploatera.
Alexandra Nilsson anklagades för djurplågeri när hon var i Dubai pga att hon fotograferades tillsammans med en kamel, och den här gången är det Hannalicious som postar bilder från kamelryggen.

Mycket tror jag handlar om tanklöshet och okunskap snarare än ignorans.
Jag tror ingen (eller i alla fall ett fåtal) som bidrar till exploateringen av vilda djur gör det med vetskapen att djuret far illa, men att de högaktningsfullt skiter i det.
Ta djurparker till exempel. Eller cirkusar?
De har funnits sedan jag var liten och besöken dit var alltid både spännande och lite läskiga. Det är inte förrän på senare år som jag börjat ifrågasätta den här typen av underhållning, och det är helt tack vare att djurrättsorganisationer och liknande lyft frågan.

Det här är nog en av de saker i vårt samhälle som behöver ”avnormaliseras”.
Bara för att man tidigare gjort på ett sätt så innebär det inte att det är ”rätt”. Det viktigaste tror jag är att informera, i både bild och text så att folk själva börjar fundera och ifrågasätta den här typen av djurhållning.

Källa: World Animal Protection Sverige