Monas Universum låter sin dotter arbeta under otillåtna förutsättningar

Stolt, men kanske inte så smart?
Det Monas Universum beskriver på sin blogg är nämligen i strid med Arbetsmiljlverkets lag och föreskrift vad gäller barn och ungdomar på minst två punkter.


Dottern är enligt bloggen 14 år vilket gör att hon räkas som ett ”äldre barn” (14 år men under 16) och det här är vad som gäller för henne:

– ”Äldre barn” får inte arbeta mellan klockan 20 och klockan 06. De ska ha minst 14 timmars sammanhängande ledighet från arbetet för nattvila (dygnsvila).”
Trots det låter de henne jobba mellan kl 11.00 och 22.00 varje dag vilket blir 11 timmar inklusive raster.
Detta bryter mot ovan citerade föreskrifter i två avseenden, dels att hon jobbar efter 20.00 dels att hon bara får 13 timmars sammanhängande ledighet mellan arbetspassen.
”Äldre barn” ska ha en viloperiod från arbetet om minst två dagar under varje sjudagarsperiod, så kallad veckovila, och den sammanhängande ledigheten får inte understiga 36 timmar. Enligt Monas blogg så arbetar dottern varje dag, men hur många dagar det rör sig om framgår inte. Förhoppningsvis inte fler än 5 på rad.
Har det gjorts ett undantag från AFS 2012:3 månne?
”Undantag från reglerna i arbetstidslagen kan göras genom kollektivavtal.”
Tur för ägaren av restaurangen att Mona inte skrev ut vad den heter för då hade de förmodligen fått Arbetsmiljöverket på halsen snabbare än kvickt, en påhälsning signerad Monas Universum. What a treat! 🙂

Tack för tips!

Öppet Spår!

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts…

KOLLA! Kommentar nummer 400 000 kom in nyss!!

Vill ni hjälpa Dasher till ett nytt liv?

https://www.facebook.com/uppsalakatthem/posts/1810937002320638

Lilla Missekatten!
Med tanke på att THK har 4 vänstertassar så skulle man med lätthet kunna ramla ut genom ett fönster – vi bor lyckligtvis på markplan men jag blir så ledsen när jag hör att den här missen är så pass skadad och att det är ett ideellt katthem som kommer få hem den feta fakturan, enbart för att de inte ville avliva honom.

Vill du stötta dem med en krona eller två så gör gärna det men har du bara en massa åsikter om deras agerande eller liknande så kan du skrika dem ner i en kudde eller något för här vill jag inte ha dem.

Vill du hjälpa Dasher?

Swisha ditt bidrag till: 123 272 16 94
Plusgiro: 21 06 13 – 6

Märk ditt bidrag ”Dasher”.

Vi tackar ödmjukast för ditt bidrag!

Tjocka Hetsätarkatten och Lilla Snöboll har givetvis swishat ett bidrag från sitt kattmyntakonto!

Ps. Jag drar själv inte igång några egna insamlingar längre men länkar gärna till existerande som jag vill stötta. 

Tack för tips, Ems!

Instagram är dubbelmoralens högborg och Kissie försvarar Lady Dahmer!

Jag hatar att jag är fixerad och besatt av att använda Instagram varje dag, just för att den plattformen är så extremt sexistisk, dömande och fylld med dummelmoral. Jag följer Lady Dahmer för att jag tycker hon är cool, unik och en bra förebild inom feminismen. Hon visar upp sig själv på sätt som hon själv vill och verkar inte göra det för att få bekräftelse. Det verkar som att det handlar för henne om att få vara den hon är, dvs en helt vanlig kvinna i en helt vanlig kropp. Men det här tycker inte Instagram är OK, för dom envisas om att radera hennes bilder fast dom inte är värre än andras bilder. Hon visar inga bröstvårtor och visar alltså mindre än vad många andra tjejer gör, men ändå får deras bilder ligga kvar..

Väljer Instagram att ta bort hennes bilder för dom blir provocerade av hennes kropp? Blir dom provocerade av att den inte ser ut som andra ”Instagram-tjejers” kroppar och att tuttarna inte pekar uppåt? Blir grabbarna bakom appen rädda för att Lady Dahmers kropp har mer hud och därför tycker dom att den ser mer vulgär ut? Ja vi kan ju jämföra min kropp, jag hade nog fått ha kvar min bild om jag poserade på samma sätt. Just för att min kropp hade passat in i deras ”inspo” mall. Men jag hatar det, jag hatar att det inte är samma självklarhet för alla. Jag önskar så innerligt att vi alla fick se ut som vi själva ville, att jag får springa runt med små toppar där mina bröst syns och att Lady Dahmer fick ha på sig exakt samma typ av plagg utan att anses vara vulgär. För det är ingenting farligt med kvinnors kroppar, tvärt om. Den är fantastisk!//Kissie

Att Instagram för skillnad på folk och folk är sedan gammalt men det är ändå både upplyftande och inspirerande att det inte längre går obemärkt förbi.
Jag tycker att det är sinnessjukt att en bild på Lady Dahmer kan provocera så till den milda grad att den ta ner, medan bondagebilder på exempelvis Maxinne Björk får ligga kvar uppe.
Nej, jag tycker inte att hennes bilder borde tas ner – jag anser att de OCH Lady Dahmers ska få ligga uppe.
ALLA typer av kroppar behövs på Instagram för att stoppa den masspsykos som försiggår bland unga människor där de tror att det mer eller mindre bara finns EN typ av kropp som är rätt och har existensberättigande.

FRAM FÖR ALLA KROPPAR!!!!