My Martens har slopat kommentarsmodering och låter nu läsarna kommentera fritt för att inbjuda till diskussioner och bonding – lite så som vi har här inne.
Dock skriver hon de märkligaste kommentarerna om sina tidigare uthängningar av – vad hon kallar – trolls ip-nummer.
Hon verkar inte se någonting fel i det alls och verkar inte bry sig om att det från och med den 25 maj 2018 kommit nya GDPR-regler och från och med då är det ju möjligt att också bryta mot dessa. Även om en bloggares kommentarer knappast kommer ligga högst upp på listan över brott mot den nya lagen så är det anmärkningsvärt att My så öppet skriver att hon struntar i den.
Hon skriver även en stor, fet lögn i ämnet och det är att du ”offentliggör” din mailadress om du skriver den på en blogg, trots att det står att den inte kommer visas.
My hänvisar till någon obskyr ”finstilt” text som man uppenbarligen behöver ha magiska glasögon på sig för att se då det enda som står efter den lilla stjärnan är följande:
Obligatoriska fält är märkta *
Så här säger den nya lagen:
GDPR omfattar alla företag och organisationer som behandlar personuppgifter – det vill säga namn, bilder, e-postuppgifter, ip-adresser eller andra uppgifter som kan kopplas till en enskild individ.
Även privatpersoner som behandlar personuppgifter för annat än enskilt bruk omfattas av förordningen, vilket alltså är bloggare.
Den nya lagen innebär att de som kommenterat på din blogg att begära ut sina uppgifter eller få dem raderade.
Föregående inlägg 
Ja varför har alla utom du Camilla mailkra ? Finns det nån som skriver sin riktiga adress?
Jag vet faktiskt inte om jag ska vara ärlig.
Den enda gången emailfältet har varit behjälplig på min blogg var när alla kommenterade ”The Real Hmm” överallt och jag behövde veta vilken som var det ”riktiga” om man säger så.
Hen använder en och samma mail – dock fejkad tror jag – för att underlätta för mig när folk går i spinn.
Annars har jag ingen aning faktiskt…
Särkilt inte när man uppmanar till använda en fejkad mail. Vad tror My att det fältet är till för? Har det magiska krafter utöver förmågan att innehålla bokstäver och ett @?
My uppmanar ju nu till att använda fejkad mail för att hon ska få fler kommentarer, för att folk ska skriva mer hos henne – kommentarer spåras ju inte efter mailadress utan efter IP-nummer. Lite märkligt dock eftersom hon tidigare var irriterad på att vissa inte skrev riktiga mailadresser, nu uppmanar hon till det istället.
Jag skriver alltid min riktiga när mejladress krävs.
Jag också. Har inte ens slagit mig att man kan skriva fejkad. ? borde skriva naiv och godtrogen på mitt cv. ?
Nej då, det räcker gott med att du skriver att du är ärlig och står för det du säger??
My My My …. undrar lite varför hon väljer att öppna sina kommentarer när hon ofta skriver hur många hat-kommentarer hon får och hur hon känner sig mobbad.
Vad har hänt att hon vill ha ett öppet kommetatorsfält?
Har hon tappat läsare och försöker locka mer trafik till bloggen?!
Ja det är för att hon tappat och därför nu uppmanar läsarna att skriva kommentarer – gå inte på det – och hon svarade någon att nej det tjänar hon inget på men LÖGN – JO JA hon tjänar på det indirekt för hon får då fler läsare och det gör att hon tjänar mer pengar och får fler samarbeten. Så sluta kommentera hos henne, gör inte som hon vill! Hon ljuger om så mycket, hon har inte endast hängt ut tre det är fler. Pinsam desperat människa.
Upplever det lite samma som när hon i sten hävdade att hon inte behöver reklammärka inlägg eftersom hon driver ett AB. Det brukar ju ta lite tid för poletten att trilla ner för Myggis. Hon har ju liksom inga gigantiska studieskulder om man säger så ?
Men jag förstår inte riktigt?
Om jag skriver min mailadress nedan och den skulle publiceras, då bryter du mot lagen som publicerar mailadressen?
Men när jag skriver bloggadressen så är det skillnad? Vad är det egentligen för skillnad?
Bloggadressen har du ju själv valt att lägga ut
Ja och även med mailen om man så önskar
Ja men det gör du med informationen om att den (e-posten) inte kommer att publiceras.
Mailadress går under persondata, det gör inte en bloggadress
Oki, tack!
Jag har skrivit min riktiga adress, jag antar att om man sköter sig inte har något att oroa sig för.
Samma här!
Den får inte publiceras oavsett.
De registrerade, dvs de som kommenterar, kan själva lämna in ett klagomål till Datainspektionen. Deras kontaktuppgifter finns på deras hemsida.
My är nästan lite gulligt korkad. Nej jag ska inte förminska henne men alltså – herregud! När man är överbevisad gång på gång så måste man väl ändå tänka till lite och kanske inse att det är man själv som har fel? Nej det är inte hennes stil. Hon kör så att det ryker! Underhållande för visso men också lite tragiskt.
Finns ju fler exempel på uthängningar och då även med IP kopplat till vad bloggaren tror är rätt namn och stad. Dessa personer har lätt gått att hitta vilket säkert kan drivas via datainspektionen om man bara har tid och ork för det.
Camcam, inget hat mot dig (jag tycker det var jättebra gjort) när du publicerade instagramkommentarerna, men jag förstår inte den nya lagen! Om de kan begära att du raderar de från din sida – måste inte du göra det då? (Misstolka mig inte. Undrar bara om du bryter mot den nya lagen, tycker självklart att det är bra att du har kvar kommentarerna!)
Kram
Kommentarerna Camilla lade ut var ju intet sätt hemliga utan helt öppna på ett öppet konto.
Den e-mailadressen man lämnar hos My publiceras inte eller ska inte publiceras, något dom utlovas där man fyller i adresssen.
Precis som här på BB när du skriver en kommentar, tittar du strax ovanför kommentarsfältet så står det ”e-postadressen publiceras inte”.
Alltså är det inte offentliga uppgifter och My är den som brutit mot lagen.
Exakt! GDPR handlar om hur vi samlar in persondata, vad vi ska ha den till, hur den förvaras och hur vi skyddar den samt att den ska kunna gå att radera.
IP-numret som mailet skickades ifrån – https://bloggbevakning.se/2018/06/24/nope/ – är sådan persondata och om jag hade lämnat ut den till någon annan än polisen som bad om den i Durmaz-utredningen så hade jag brutit mot GDPR-lagen.
Snälla sluta skriv GDPR-lagen. GDPR är förkortningen för förordningen, dataskyddslagen är det svenska komplementet.
Korrekt – om du vill vara petig men den fungerar på samma sätt. Det är inte en lag utan en förordning.
Skillnaden?
Lag: regler som får konsekvenser för enskilda medborgare och företag måste finnas i form av lagar, vilket innebär att riksdagen fattar beslut om dem.
Förordning: regler utan sådana konsekvenser kan regeringen besluta direkt genom att utfärda en förordning.
GDPR – General Data Protection Regulation
Nu är du ute och cyklar. GDPR är inte en förordning från regeringen utan en EU-förordning. Två helt olika saker. Som jurist är det lite svårt att ta dig seriöst när du håller på och uttalar dig om juridiska frågor som du uppenbarligen har väldigt dålig koll på. Varför inte fråga en jurist innan du publicerar?
Det är ett EU-direktiv som varje enskild medlemsstat sedan har rätten att komplettera med nationella regler i viss omfattning.
Stämmer! Men din beskrivning av en förordning ovan är inte samma typ av förordning som GDPR…
Säkert inte – men den texten handlade om lag vs förordning generellt.
Eller stämmer inte alls. GDPR är inte ett EU-direktiv. Det är en EU-förordning. Återigen två helt olika rättsakter…
Okej ??
Japp. Sedan kan man väl kalla det vad man vill men det är något som alla företag måste förhålla sig till. Hos oss tar vi väldigt seriöst på det och har en dedikerad GDPR-ansvarig som ser till att vi alla vet vad som gäller och tecknar rätt avtal med kunder etc.
Det kommer att bli spännande i höst när lagen (ja jag väljer att kalla den det) kommer att få sina första prejudikat. Undrans vem som blir den första bloggaren upp till granskning. Det finns ju några stycken att tipsa Datainspektionen om ifall man nu är lagd åt det hållet.
Tror det tar lååång tid innan bloggarna granskas. Myndigheten har fullt upp med att se till att de stora företagen efterlever reglerna.
Det är skillnad på personuppgifter/personlig data och inlägg du gör på sociala media
Det enda den asterisken gör är att säga vilka fält som ör obligatoriska. Att den skulle ge rätt att publicera personuppgifter är något som My hittat på
Hahahahahaha är det alltså så My har tolkat asterisken? Jag dör vad roligt isf! Alltså My…
Ja vi måste ändå ge henne att hon är underhållande som fanken ibland.
Hej!
Alltså jag vill bara säga TUSEN TACK, till alla er som kom med tips igår, och som dessutom swishade till mig. Jag vet inte vad jag ska säga, jag är Så Himla Tacksam. Jag kan inte fatta att det finns människor som ni, som hjälper en helt okänd tjej. Igår hade jag och barnen 673 kr att leva på tills nästa lön. Idag när jag vaknade hade vi 2873 på kontot. Det klarar vi oss utan problem på, och det är tack vare ER!! ????❤ Jag hoppas verkligen att ni ser det här, för jag vill att ni ska veta hur tacksam och glad jag är för er hjälp ???
Jag skickade precis en sista eftersläntrare. ❤️❤️
Är det försent att skicka? Det är sommar och då ska barn ha glass också!
Nej då! Det går fortfarande bra att swisha. Jag skickar allt som kommer in, oavsett när det kommer in.
Glassbidrag coming up!
Men alltså.. ❤❤❤❤?
?
Jag tipsar om att dumpstra! Såhär ett dygn senare. Kolla upp facebookgrupper eller googla på dumpsterdiving + din stad
Poppar genast en balja popcorn. Det här kan bli intressant! ♨
Inte okej. Hoppas att de som fått sina ip och mailadresser uthängda anmäler henne så att hon får lite regelanvisningar.
My gör ju allt för att verka lite… korkad. Först reklammarkeringar och AB, nu detta. Hon kanske borde lära sig att kolla med någon som faktiskt vet innan hon uttalar sig om hur det är?
Folk med hypertyreos och fibrlmylagi tenderar att vara missnöjda och bittra på sina liv. Så då sitter dom på sina kortisonstinna rövar och kommenterar andra människors liv på grund av avundsjuka och missnöje. Det flötiga håret viner i vinden när dom går också. Jag har en kompis som går under denna beskrivningen.
Mvh gladmus.
Oj! Vilken tur att jag inte har hypertyreos då! ?
Nä inte e ja bitter ja! Varför har man kortison i röven – låter jobbigt…
Har du haft sama svensketlärare som My? ;);););););)
eller så heter gladmusen My 😉
Lätt att vara missnöjd när man har ont! Själv framstår du sannerligen som en gladmus utan förbittrade känslor gentemot andra.
Jag har båda och äter varken kortison eller sitter på min stinna röv, jag är både smal och vältränad trots min värk och dåliga ämnesomsättning…inte är jag bitter heller.
Jag har ett bra liv som jag njuter av. Det går om man bara ser till att ta vara på livets höjdpunkter.
Menar du inte hypotyreos ?
En sak som jag inte får tydligt för mig nu med nya lagen är hur ska Trolljägarna göra nu när de spelar in nya avsnitt hamnar inte det också under GDPR när de ska jaga nättroll?
Förstår inte heller det där, konstigt. My vill väl vara med där, har det som mål tror jag. Så ni som skriver där, tänk er för.
En gång för alla – GDPR är inte en lag.
Jo Cece det är det visst då.
Nej, det är en förordning. Vad tror du bokstäverna ens står för?
Det är väl ändå en förordning?
Korrekt – om du vill vara petig men den fungerar på samma sätt. Det är inte en lag utan en förordning.
Skillnaden?
Lag: regler som får konsekvenser för enskilda medborgare och företag måste finnas i form av lagar, vilket innebär att riksdagen fattar beslut om dem.
Förordning: regler utan sådana konsekvenser kan regeringen besluta direkt genom att utfärda en förordning.
GDPR – General Data Protection Regulation
Dataskyddsförordningen, allmänna dataskyddsförordningen, DSF eller GDPR efter engelskans General Data Protection Regulation, är en europeisk förordning med syftet att stärka och harmonisera skyddet för levande, fysiska personer inom Europeiska unionen vid hantering av personuppgifter. Förordningen antogs den 27 april 2016 och började gälla fullt ut den 25 maj 2018. Den ersatte då dataskyddsdirektivet (95/46/EG) från 1995.
Den fullständiga benämningen är Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning).
Till skillnad från ett EU-direktiv kräver en EU-förordning inte att nationella lagar skapas, utan den gäller direkt i alla medlemsstater och ersätter tidigare nationella bestämmelser. Varje enskild medlemsstat har dock rätten att komplettera förordningen med nationella regler i viss omfattning, till exempel gällande hur ett myndighetsbeslut kan överklagas.
I Sverige ersatte dataskyddsförordningen den äldre personuppgiftslagen (PUL) och den kompletteras i Sverige av den nya dataskyddslagen.
Precis, tack för att du uppmärksammade min synpunkt. Blir ofta så mycket missförstånd när det gäller EU-rätt. Jag tycker att det är viktigt att även icke-jurister ska förstå skillnaden.
Tur att du förklarade så utförligt själv då?
Jag tänker att ambitionen bör vara att kalla saker vid dess rätta namn. Det är därför jag märker ord ibland. En förordning är en förordning. En lag är en lag. Det är stor skillnad för den enskilde i fråga om GDPR. Sedan är inte min ambition att vidare undervisa folk i EU-rättsliga frågor i det här kommentarsfältet.
Men sak samma hur kommer man då kunna spela in Trolljägarna och inhämta data om personerna?
Det kan man undra, får de ens göra så. Har tänkt det förrut att är det ens tillåtet att hänga ut folk så för att de skrivit kommentarer på bloggar, okej om det är hot och hat men det har ju inte allt varit som tagits upp där – t ex den där tanten som skrivit på Ilmruds blogg hon hade ju inte varit särskilt elakt eller hotfull, tyckte så synd om tanten, att behöva bli så förnedrad. Nej det är dåligt. Sen kan folk skriva under andras mailadresser och namn/nicks så fel personer blir anklagade. Nej förstår inte att de tar upp det programmet igen men gissar att någon bloggare tipsat/bett dem om det.
Enligt artikel 83 i GDPR är sanktionsavgiften för företag det högsta av 4% av den globala omsättningen och 20 miljoner euro. För stora företag kan alltså avgiften långt överstiga 20 miljoner euro.
Jag har läst upp till 20 miljoner på flera ställen.
Var kommer din info ifrån? Länka så kan jag i så fall uppdatera.
Jag var på en GPDR utbildning i maj och där sa dom att det är upp till 20 miljoner euro eller 4% av den globala årsomsättningen.
Helt ärligt så tror jag inte att My har gått på de informationsträffar som andra bloggare har gjort, har sett att flera varit på sådana ang. GDPR. Men att gå i skola och att få information verkar inte vara hennes starka sida, där brukar hennes utmattningssyndrom och läkarkontakter och numera ADHD diagnos ”kicka in”. Dvs i det som är tråkigt så jag är faktiskt nästan säker på att trots att hon är VD för ett nätmagasin så har hon NOLL KOLL på vare sig rekommendationer eller lagar. Hon verkar inte heller snappa upp så värst mycket som är utanför hennes bubbla utan tror att hon faktiskt har lagen på sin sida och kan skrämmas med detta.
Alltså My så pinsam, löjligaste människan.. men smart och manipulativ, usch.
Hon försöker då med allt, så desperat nu.. Innan har hon skrivit flera gånger att hon ska absolut inte släppa fram elaka kommentarer ”ni åker direkt i papperskorgen nu” – men sen ville hon plötsligt ha öppet fält – för att få fler läsare såklart, och det var för att de lättare ska spåra ”troll” skrev hon då. Men nu vill hon ha öppet fält för att hon tänker på andra som är ensamma menar hon, hon vill att vi ska kommunicera och byta recept haha.. Det är ju för sin egen del, för att hon ska tjäna mer för Jo det gör hon, ju mer folk kommenterar desto fler återkommer och läser så får hon upp statistiken och kan tjäna mer pengar. Märks att hon läser vissa andra bloggar och inspireras och tar efter hehe.
Innan verkar hon ha varit irriterad om läsare skrivit flera kommentarer på en gång och om läsare använt falska mailadresser (klart folk inte vågar skriva sina egna där med risk att bli uthängda, fattar inte att folk kommenterar där öht) Men nu vill hon plötsligt, nu uppmanar hon att skriva falska namn och falska mailadresser.. alltså.. för att få fler kommentarer och fler läsare!
My är falsk, manipulativ och lögnaktig! Jag uppmanar alla att hålla sig borta från bloggen istället.
Njoe…hon kan väl vara lite det du skriver men hon är trots allt rätt underhållande mitt i alltihopa så jag kommer fortsätta följa hennes bravader.
I sin blogg har My lagt ut en bild på sin badande son där han är naken, ska man inte vara lite försiktig med att lägga ut sådana bilder?
Jo, jag tycker det är svindumt! Den här gången har hon dock den goda smaken att inte publicera bilder på sonens kön.
Tänker dels på sonen själv, hade hon frågat honom hade han säkert inte velat att bilden läggs ut, men också att den liksom kan hamna i orätta händer för att uttrycka mig milt…
Ja det är grymt dumt gjort. Hon försvarar sitt tilltag i vanlig ordning. Tydligen tycker sonen att det är kul att visa rumpan offentligt – eller minns inte exakt vad hon skrev. My: En 7-åring kan inte avgöra om hen vill visa sig naken på nätet eller inte!
Ett sätt att få uppmärksamhet tror jag eftersom första gången för några år sedan då hon visade sonens nakna rumpa på ig, så hamnade hon i aftonbladet. Nästa gång fick hon mycket uppmärksamhet här vilket troligtvis fick hennes statistik att gå upp. Och nu hade hon tappat läsare och i flera inlägg på rad uppmanat läsarna att skriva kommentarer… och så kom en naken rumpa som brukar leda till uppmärksamhet och kommentarer..
Fast My har inte slopat moderering nu det gjorde hon för flera månader sedan, det var för att lättare kunna spåra skrev hon då.
Att hon skulle ha haft stängt pga väninnas tragedi tror jag inte alls på, och att hon nu uppmanar till att skriva kommentarer är ju strategi – en taktik för att få upp läsarantalet när hon nu har tappat, en taktik för att få fler samarbeten och tjänar mer pengar.
Synd att du nu genom detta inlägg hjälper henne att sprida sitt budskap, var j Mys mål att få uppmärksamhet och fler läsare.
Och folk som verkar ogilla henne spelar henne rakt i händerna och skriver kommentar efter kommentar och gör precis det som My önskar och ber om – bidrar till fler kommentarer och fler läsare. Vissa borde tänka till lite.
Mycket fuffens med My, mycket som är ljug och påhitt, sorgligt att se när vissa skriver till henne att hon är så ärlig.
Oh no då blir det snyftinlägg igen nu.. men du har å andra sidan hjälpt henne att nå ut med sin nya ambition att få folk att bonda och skriva mer kommentarer hehe. Kräks på Myggans metoder, taktik, falskhet och lism. My vänder kappan efter vinden beroende på vad situationen kräver, slug och drar historier och bortförklaringar och vill upphöja sig själv, eller snyfta suck. Och köper IG-följare vad det ser ut som. ”VD-jobbet” är väl något hon typ själv hittat på, andra influencers har väl också ”jobbat” där tidigare vet inte om de kallade sig VD dock men myggan är slug och vill ju låta större och bättre typ hehe.
Stugan har hon tömt, trist att inte bo något i sitt drömboende på sommaren kan man tycka, men antar att stugan hyrs ut nu under sommarsäsongen, och hon är skriven i sin gamla lägenhet ist hmm men det har kanske ett syfte.
Många är naiva och lättlurade på Myggans blogg, både skrämmande och tragiskt. Men good for My.