Cecilia, you’re breaking my heart…

Är det fler än jag som går genom livet med lite av ett ledmotiv spelandes i huvudet?
Så fort jag läser ett namn eller ett mer utmärkande ord så börjar min hjärna sjunga på en låt med namnet eller ordet i, och i det här fallet är det Simon & Garfunkles gamla dänga som drog igång.

Jag får vara glad över att jag inte behöver betala en Stimavgift för min väldigt högljutt sjungande hjärna då det hade kunna bli ordentligt dyrt.

Anledningen till att namnet Cecilia skakat igång min hjärna likt en gammal Jukebox är kommentarsfältet till det här inlägget i Paows blogg, där en Cecilia gått banans.

Hennes resonemang är fascinerande och skrämmande på samma gång.
Fascinerande eftersom det knappt går att tyda hennes kommentarer då de saknar allt från punkter till korrekt stavning, och skrämmande eftersom Cecilia verkar tycka att det hon sysslar med i sina kommentarer är ”brutal ärlighet” och ingenting annat än det.

Jag har markerat Cecilias kommentarer med små käcka, rosa rutor för att ni enkelt ska hitta dem. Vad tycker ni om Cecilias kommentarer?
Tror ni på riktigt att hon anser att det enda hon gör är att vara ”brutalt ärlig” eller är det bara en ursäkt att gömma sig bakom för att med gott samvete kunna fortsätta sprida sin dynga?

Hur orkar man som ”vanligt bloggläsare” lägga så här mycket energi i ett kommentarsfält till en blogg som man uppenbart avskyr?**

 

**Och nej, det är inte samma sak som att jag skriver om bloggar jag kanske inte rådiggar, utan mitt jobb består i att bevaka och skriva om så många olika influencers som möjligt.
Eller tycker ni att en bok eller musik-recensent endast ska recensera sina favoriter, eller bör de hålla en så stor bredd som möjligt för att täcka in marknaden?
Ska Fredrik Strage endast recensera och skriva om en konsert om han ger den betyg 5 av 5, då allt annat är taskigt mot artisten?

Hade jag enbart läst bloggar för nöjes skull så hade jag med största sannolikhet valt bort några av de influencers jag bevakar idag då de inte riktigt intresserar mig på ett privat plan.
Nu ingår det i mitt jobb (s0m jag visserligen skapa själv) att bevaka sociala medier så brett jag bara kan och då funkar inte riktigt konceptet ”läs bara dina favoritbloggar”.

Kissie är inte helt nöjd med det ledande budet på sin kampanj

Kissie är en influencer som vill dra sitt strå till stacken när det kommer till att hjälpa cancerforskningen.
Hennes bonuspappa och hennes lillasysters pappa har drabbats av cancer vilket har fått henne att vilja hjälpa forskningen framåt, och det gör hon genom att auktionera ut en massa marknadsföringsmöjligheter till det företag som lägger det högsta budet.

Men än så länge är det ledande budet endast uppe i 45 o00 kr trots att värdet ligger på hela 350 000 kr.
Jag tycker att initiativet är grymt och hjälper hennes gärna lite på traven för att få in så mycket pengar till forskningen som möjligt – med det sagt så hittar ni hennes auktion HÄR.

Vad kan hon göra mer tror ni för att få in så mycket pengar som möjligt till cancerfonden?

 

Men jag håller med! Blondinbella borde ha erbjudit den här kampanjen. Med hennes matematiska skills så skulle hon förmodligen kunna förvandla 45 000 kr till 450 000 kr och hur magiskt är inte det?

Alexandra Bring och Rebecca Stella kritiseras i podd för att sprida kroppshets

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,201926″ ap mute yot ]

I podden ”Livet på läktaren” kritiserar Sanna Dahlström – nybliven tvåbarnsmamma och sambo med John Guidetti – influencers som hetsar andra nyblivna mammor på sociala medier.

Hör delar av podden som hon har tillsammans med Maja Nilsson Lindelöf i videon här ovan.
Här under är det svar som Alexandra Bring – som är en av de kritiserade influencerna –  än så länge givit. Rebecca Stella mar inte bemött kritiken alls vad jag vet.

Vad tycker ni om det tjejerna har att säga?