Hur har man mage?

114 kommentarer

Hon kanske märkte ut inlägget som ett samarbete och så dök det upp ”betalt” ändå? Med tanke på att hon skänkt stora summor pengar till välgörenhet vet jag inte om jag tror på att det här är betalt. Men även om det är det, så har ju Röda Korset en marknadsföringsbudget som alla andra företag, och om inte pengarna går till Therese (dvs marknadsföring i sociala medier) går de ju ändå någon annanstans. Något man som privatperson borde förstå, kan tyckas.

Skänkt stora summor? Jag följer Therese och hon har inte visat att hon personligen skänkt stora summor. Hon samlade en gång in pengar från hennes följare på Youtube och det blev över en halv miljon kr som skulle skänkas till…djurens rätt. Jag tycker att djurplågeri bör stoppas och det e så synd om djuren men det pågår så många krig och barn våldtas och dör. Så där går människan före djuren känner jag. Så nää Therese är inte så stor kämpe när det gäller hjälpa stackard barn. Däremot djur!

Men man väljer ju själv vilket ändamål man betalar till och vill man bidra till att stödja djur ska man naturligtvis göra det. Var och en får göra vad de vill för sina pengar. Precis som man inte kan hävda att Barncancerfonden är viktigare än Hjärt-Lungfonden bara för att många som drabbas av hjärt- kärlsjukdom är åldringar som redan levt ett långt liv.

Själv skänker jag i stort sett aldrig till organisationer eftersom jag ogillar att större del av pengarna äts upp av kostnader längs vägen. Jag väljer att istället bidra direkt i händerna på de jag vill hjälpa.

Therese skänkte i för sig 30 000 till Djurens rätt ur egen ficka den gången.

Jaha, nu kommer det här jämförandet mellan människor och djur upp igen. Varför känner vissa (du bl.a.) att måste poängtera hur lite djur är värda jämfört med människor? Guess what, alla känner inte så. Det är inte självklart för alla att människor ska gå före djur.

Jag tycker inte att sådana som du har rätt att klaga då vi kan räkna upp otals med galor och insamlingar som sker till förmån för människor medan man får leta med lupp efter liknande för djur. Så du kan vara tyst, tack.

So? Jag är månadsgivare till Djuren rätt då majoriteten av människorna på jorden anser att djur bara är produkter skapade för att ge oss mat. De har inga röster och inga rättigheter. Därför tycker jag det är viktigare att skänka pengar till djurrätt.

Vilken tur att hon inte behöver fråga dig D om vart hon ska skänka pengar. Lagom drygt att anse att det du tycker är rätt är mer rätt än hennes prioritering.

Sverige gav 46,1 MILJARDER i bistånd 2017, pengar som alltså får till människor i nöd. Vi ger alla via skattsedeln.

Till djur gick samtidigt – 0 kronor. De är helt utelämnade till vår goda vilja.

Det Camilla håller på med kallas missunnsamhet..

Fast varför skulle folk jobba gratis med att marknadsföra företag bara för att företaget utger sig för att jobba med bra saker…? Så trött på att kvinnor förväntas arbeta gratis för att inte deras arbete ska klassas som HÖJDEN AV GIRIGHET.

Fast det är ju ändå hennes gamla jobb.
Om hon nu gör så mycket för välgörenhet varför ska hon ha betalt nu då.
Therese Lindgren tar betalt för allt, hon skulle aldrig göra något gratis.

Sellout.

Som sagt är det tröttsamt att kvinnor förväntas arbeta gratis för att inte vara sellouts. 🙂

Vad har kvinnor med detta att göra?
Nu handlar inlägget om Therese.

Jag ser ett mönster.

Varty? Utveckla.

Jag hade förväntat mig att även tex Mikael Persbrandt, Felix Herngren eller Markoolio hade gjort ett välgörenhetssammarbete utan betalning.

Gemensam nämnare med de tre?

Alla är män.

Det här har väl absolut INGENTING att göra med att de är kvinnor som inte får betalt för ett jobb?

Det handlar om att ta betalt för ett jobb till en välgörenhetsorganisation.. där de pengarna istället kunnat gå till ändamålet.

Ofta handlar det dessutom om människor som redan har en bra levnadsstandard (Therese Lindgren tex).

Det har jättemycket med det att göra men om du bara ser allting utifrån dig själv och inte uppmärksammar de strukturer som finns här i samhället så har jag inget mer att säga faktiskt.

Har du helt missat de män/pojkar som talar om flickors rätt till skolgång, i tex Indien..? UNESCOs ambassadörer hos svältoffer.. finns ju ganska många exempel på killar/män som jobbar för välgörenhet i det dolda.. sedan att Röda Korset sliter en del med interna ”kostnader” är kanske även det lätt att glömma..

Jag vet att det finns snälla män, vad har det med saken att göra?

Haha så du tror inte Therese fick lön när hon arbetade där förr? Så varför skulle hon arbeta gratis nu då? Avundsjuka och missunnsamhet är så äckligt.

Går inte att jämföra med att faktisk arbeta där. Vad Therese tar betalt för här är ett reklaminlägg – ett betalt samarbete, hon hade faktiskt kunnat tacka nej till betalning men ändå uppmärksamma organisationen på sin kanal. Det finns ju en uppsjö av bloggare och kända profiler som uppmärksammat exempelvis Unicef, Barncancerfonden, Cancerfonden och Plan pro bono. Jag tycker Therese med all rätt ska ta betalt för samarbeten med Chiquelle eller Nelly men en hjälporganisation? Det finns gränser.

Inte att jämföra? Jobb som jobb. Men gå och säg samma sak till alla som arbetar där dagligen också, dom kan ju faktiskt välja att volontärarbeta utan att få betalt 🙂 Dina argument håller inte.. Tycker det mest låter som avundsjuka och missunnsamhet fortfarande.

Min kille är iväg på ett uppdrag för Läkare utan Gränser, han får ut 10.000 i månaden för sitt (extremt påfrestande) heltidsarbete – pengar som ska gå till att betala räkningar och hyra hemma samt till mat på plats. Hemma i Sverige tjänar han dryt 45.000 kr i dagsläget. Vissa saker gör man helt enkelt för den goda gärningens skull. Nu är detta inget han kommer göra hela livet utan under en begränsad period på 8 månader. Klart en ekonomiassistent på Röda Korset ska få en normal lön för sitt arbete. Men små uppdrag, som ett reklaminlägg likt Therese, eller att bistå med volontärarbete ska en kunna utföra pro bono. Hon hade inte gått minus på några sätt eller riskerat att inte kunna betala sin hyra.

Suck..

Vilken fin kille du har Hajflickan! Glad för er skull och att han valt att åka ut i fält med Läkare utan gränser. Tala om att verkligen göra skillnad och det måste vara en upplevelse för livet.

13 059:- för att vara exakt plus mattillägg på plats

Ska du vara besserwisser kan du börja med att räkna ut vad summan på ett ungefär då blir efter skatt..

Bor han i Stockholm och är med i Sve kyrkan får han 11079 netto. Jag tycker nog man skall vara exakt. Medellönen i Sverige är 24 000/mån, e skatt enlig samma modell får han behålla 18 818. Uppenbarligen tjänar han 45 tusen som läkare i Sve, =st-läkare, vg fundera på om det är rimligt i ett land där utbildning är gratis och studielån (plus demografin på utbildningen, hur många i icke medelklass hittar man)
Jag vet inte jag, för mig är det tudelat med LUG. Utgångspunkten är trots allt att afrikaner, afghaner lr whatever skulle vara outbildade, tacksamma, fattiglappar. Det är inte fallet.

En inte helt oviktig poäng är informationen som finns på deras hemsida: ”I vår lönepolicy, som beslutats av styrelsen, står det tydligt att lönenivåerna för alla anställda ska vara måttliga samt att organisationen ska genomsyras av volontäranda.”

De är transparenta och uppger löner och arvoden för både läkare, styrelseordförande och generalsekreteraren. De lämnar ut uppgifter om friskvård, bonus, övertidsersättning och kostnader kring resor. Det får man säga är föredömligt.

Håller helt klart med wleaf, hon har ju uppenbarligen inte volontärarbetat, utan gjort reklam för en organisation, så varför ska hon behöva jobba gratis för att det ska vara ok? Förmodligen är det väl så att RK har använt sig att sociala medier-profiler för att nå ut och få fler donationer. Förstår inte hur man menar att det är konstruktivt att då säga att man minsann inte tänker skänka mer till dem? Sen, som ett par längre ner har sagt kan man ju ha sina tankar på huruvida RK är en bra organisation i vilket fall, men jag kan inte tycka att någon skugga faller på Therese eller övriga deltagande i det här fallet. Sorry för rant, klar nu tror jag ?

Förmodligen för att det krockar med tanken på välgörenhet som en god handling och en sådan definieras som en helt osjälvisk handling. Dvs helt utan eget vinstintresse.

Själv har jag kontakt med personer som är eller varit verksamma inom några av de största organisationerna och fått tillräckligt mycket information för att välja att INTE skänka pengar till dem.

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Den som skänker till Röda Korset öht bör kolla deras verksamhetsberättelse, vad får generalsekreteraren i årslön, styrelseledamöter etc. Förstår inte hur man inte förstår att det bara är business med all välgörenhet. Nya Klondyke, bistånd

Håller med! Det är inte Therese som gör fel. Hela Röda korset är ju vad det är, å så många liknande organisationer också. Därför skulle jag aldrig ge dem pengar! Jag stöttar då heldre mindre organisationer där alla jobbar ideellt alternativt har 2-3 anställda med låg lön för att sköta den dagliga driften.

Fast det där är ett konstigt sätt att se på saken. Jag betalar hellre en heltidslön till någon så att den personen helhjärtat kan arbeta för en bättre värld medan jag gör annat än att säga att bara för att du bryr dig så ska du jobba gratis medan jag själv tjänar bra och skiter i välgörenhet. Välgörenhet, precis som allt annat kostar pengar och jag ser hellre fler jobb inom denna sektor än något annat då folk verkar ha en sjuk bild på hur världen ska se ut.

En heltidslön är väl en sak men har du kollat vad deras generaldirektör har för arvode? Hela deras ledning? Ingen behöver tjäna så hutlöst med pengar! Bojkottar röda korset inte för att folk där får lön men för att deras ledning får alldeles för mycket betalt.

”E” pratade inte heller om vad generalsekreterare tjänar, utan vanliga anställda. Vilket kommentaren ”E” svarade på handlar om.

Jo, men tyvärr kan man inte stötta deras anställda utan att majoriteten av det man skänker går till en gubbe som redan har så det räcker och blir över. Antar nämligen att E inte skickar små kuvert med kontanter till specifika anställda?

Så fruktansvärt trött på detta synsätt, att bara för att man vill jobba med att förbättra med människors liv så förväntas man jobba gratis. Jag jobbar inom den ideella sektorn, för att jag tycker det är viktigt. Jag har studerat i sex år för att nå den nivån av utbildning som behövs för det jobbet jag har. Det betyder sex år av att avstå inkomst och löneökning och istället ta ut lån och leva på väldigt lite. Jag skulle ha kunnat ta ett väldigt mycket bättre betalt jobb inom den privata sektorn, men har valt detta för det känns mer meningsfullt. Men du tycker alltså att jag ska jobba gratis? Leva på känslan att jag gör något gott? Ledsen att säga det, men det betalar inte hyra, mat och studielån. Vore det bättre att jag överlät mitt jobb till någon som är helt okvalificerad och som med största sannolikhet ”shit the bed” och istället slösa på de resurser ideella organisationer fått in? Det finns en anledning att de kräver den nivå av utbildning och erfarenhet de gör.

Och gällande liten vs. stor organisation. Om alla skulle följa din filososfi skulle det vara sjukt ineffektivt. Små organisationer med 2-3 anställda kan göra – och gör – fantastiska saker. Men det är sjukt svårt för små organisationer att förhandla med FN, stater och myndigheter. Där behövs stora organisationer. Med större organisationer får du visserligen mer administrativa kostnader, men kostnad för inköp av medicin, mat, material (eller vad organisationen nu ägnar sig åt) går också drastiskt ner. De har större möjligheter att snabbare får ut resurser, att nå ut fler osv. Som sagt, inget fel med mindre organisationer – allt har sitt syfte och sin plats – men himla naivt att tro att större organisationer är skit för att de är stora och att man därför bör premiere mindre organisationer endast.

Jag tror inte att någon vill påstå generellt att heltidsanställda på stora välgörenhetsorganisationer förväntas arbeta utan lön. Snarare att cheferna inte ska kunna leva lyxliv för givarnas pengar! Många lyfter miljonlöner, t ex Generalsekreteraren på Cancerfonden. Röda Korset tillhör också välgörenhetsorganisationerna med högst chefslöner.

Tyvärr är det en alldeles för vanligt förekommande inställning, en jag stött på många gånger. Att en generalsekreterare för en ideell organisation inte ska tjäna multim är en helt annan grej. Det håller jag med om, en ”vanlig”/genomsnittlig chefslön för samma typ av uppgifter och erfarenhet/utbidlning det kräver känns rimligt. Men denna attityden om att de som jobbar för ideella organisationer bör göra det gratis eller för en minimal lön är tyvärr relativt vanlig.

Som ett litet p.s. bara, missförstå mig inte, volontärer är otroligt viktiga också. Har själv vart volontär i många, många år. Men volontärer har helt andra (simplare) uppgifter än anställda och andra krav på prestation samt inte samma slags ansvar. Skulle vi lägga de uppdrag som anställda utför på volontärer istället skulle vi vara ute på farligt vatten i flera avseenden.

S Om du jobbar i en stor organisation så borde du veta hur mycket av pengarna som bara går åt att hålla hela cirkusen igång på plats jämfört med hur mycket pengar som verkligen når fram (om du nu inte vill diskutera horribla arvoden)
Ju större organisation ju mer mutor till myndigheter i landet bygga upp hela byar till hjälparbetare etc etc.

Läs gärna om rapporterna om tex SIDA och hur mycket pengar som går åt att hålla organisationen flytande (helt i onödan) vc pengarna som går fram.

Hjälporganisationer är big business. Läkare utan gränser är en av de få av de stora som jag fortfarande har någon tilltro till.

Har jobbat för både små och stora organisationer och jobbar för Läkare Utan Gränser 😉 Dock inte den svenska delen. Men absolut, finns massvis med problem inom ideella organisationer – ingen fråga om saken. Mer bland vissa än andra. Och ju större om organisation är desto mer kostnader, absolut – det jag skrev också. Men stora organisationer är också nödvändiga för att kunna driva igenom förhandlingar, publicera och uppmärksamma brott mot mänskligheten och sätta press på stater och myndigheter på ett sätt som smår organisationer helt enkelt inte har möjlighet att göra. Men små organisationer behövs också. Ingen av de är felfria eller ultimata, de bör och kan samexistera för att komplettera varandra snarare.

Jag jobbar också på fritiden ideellt med en nystartad organisation/intiativ som skapar ett sätt att utvärdera ideella organisationer och företags välgörenhetsarbete (CSR) samt hålla dessa ansvariga för deras agerande. För det behövs, precis som du säger.

Bar val av organisation ?och kanon att du är med och arbetar fram för att göra bättre utvärderingar.

Man skulle kunna ge dig mycket info där om svinnet och tveksamheter till att de stora organisationerna verkligen påverkar på rätt sätt samt lyfter frågan, lämpligast lämpligaste frågan ens,och med rätt respekt, kunskap mm, men du verkar genuint intresserad så jag hoppas och tror på att du kommer hitta objektiva vinklar på detta. Rapporterna finns där. Jag håller tummarna för att du tar av dig alla glasögon som du kan i möjligaste mån, för din granskning är bra och viktig.

Lycka till! ?

De är redan ute på farliga vatten ändå, finns en hel del interna skandaler att lyfta fram när man granskar dessa och sådant skadar naturligtvis förtroendet.

I övrigt har du rätt i att man måste kunna få ett jobb till normala marknadslöner för att kunna försörja sig även om man väljer att arbeta inom en sådan organisation. Tyvärr är det alldeles för mycket bortsvindlade pengar, miljoninkomster och fallskärmsavtal för att fotfolkets blygsamma löner ska kunna få huvudfokus i frågan.

Du gör säkert ett fantastiskt fint arbete för alldeles för låg lön. Det är det många som gör – poliser, ambulansförare och andra yrkesgrupper som verkligen offrar sig för oss andra och sliter för the greater good. Hade jag kunnat skänka pengar till röda korset eller vilken organisation det än nu råkar vara du jobbar för, och jag hade vetat att mitt bidrag gick till faktisk välgörenhet samt till din lön, så hade jag gjort det. Men så är det inte. Tills cheferna kliver ner på vettiga nivåer och man slutar att förvara ton efter ton av stickade bebisfiltar i stora lagerlokaler för att man inte vet vad man ska göra med dem (de går ju inte att äta eller dricka) men man inte vågar tala om för tanterna på kupan runt om i Sverige (som ska ha någonstans att fika) att sluta sticka filtar så skänker inte jag en krona.

Däremot stöttar jag gärna direkt genom att själv köpa rullstolar, skolböcker osv till ensamkommande flyktingbarn. Då vet jag att pengarna kommer fram.

Man ska inte heller stötta en organisation man inte tror på, det är jag sen första att skriva under på. Röda Korset och flera andra organisationer tog sig en rejäl törn PR-mässigt och ekonomiskt efter avalöjanden i media om hur de spenderar sin pengar. Självklart ska man inte stötta en organisation som missbrukar givares gåvor. Men samtidigt så finns det mesta av all denna information fullt tillgängligt på organisationers hemsidor i deras årsredovisningar och aktivitetsrapporter. Det är lite oroväckande ändå att så många inte hade någon aning om detta förrän kvällstidningarna gjorde ”stora avslöjanden” trots att man valt att skänka sina pengar dit. Och andra sidan visar det också på att organisationerna missbrukat ett förtroende hos sina givare. Så det går åt båda hållen. Men vad jag menar är att man inte bör avskriva organisationer generellt för att det finns dåliga sådana. Ställ frågor, läs informationen som finns tillgänglig och fatta beslut efter det. Det finns många fantastiska organisationer som är ärliga och gör en inorm insats.

Fast att lägga så stort ansvar på givaren när organisationen har en stor PR-budget är inte rättvis. Du blir ju helt översköljd av deras förträfflighet.

Hur många tror du tex vet att barncancerfonden har ca 500 km2 lokal ett stenkast från Stureplan? Sveriges i särklass dyraste boyta per kvadratmeter? Inget som framgår i verksamhetsrapporten.
Finns ingen anledning att de ska ha sitt huvudkontor där. Kunde lika gärna vara i Solna eller varför inte Linköping? Mm

Det är få i toppen som jobbar med detta för att de brinner för det och desto fler som vet att de kan tjäna stora pengar för väldigt liten insats. Den stora insatsen gör ju fotfolket.

Nu syftade jag ju specifikt på det som kommenterades angående löner hos ledning samt hur stor andeö av insamlade pengar som gå till ändamålet. Det ligger alltid ute i årsredovisning och det bör man kolla upp på de organisationer man väljer att stödja. Men resten som inte är lika tillgänglig information, där har organisten missbrukat givaren förtroende. Vilket jag också skrev i kommentaren du scarade på.

Alla välgörenhetsorganisationer betalar för att marknadsföra sig själva, precis som vilken organisation som helst

Precis. Jag ser ingen som är arg över att DN tar betalt för annonser i papperstidningen? Tydligt att detta har med synen på influencer att göra

Flertalet dagstidningar ger hjälporganisationer gratis annonsering och på tv marknadsför de sig till rabatterade priser. Men att en influencer (som gott och väl kan göra en god gärning) ska få pengar för att hänga på Röda Korset under en dag och sedan lägga ut ett klipp på instagram är under all kritik i min värld. Under all jävla kritik! Det sticker rejält ögonen när personen sedan köper väskor för tiotusentals kronor. Tack för att du uppmärksammar detta, kommer inte skänka en krona dit igen!

Du tycker att influencers ska jobba gratis för Röda korset men tänker själv aldrig skänka en krona dit igen?

Nu handlar det om ett reklaminlägg och i min värld är det absurt att en influencer ska ta betalt för det. Då bör man hellre avstå om man inte vill uppmärksamma en hjälporganisation pro-bono.

Se på diverse kända profiler som rest med Unicef och liknande organisationer, de gör det för välgörande ändamål och inte för att tjäna pengar på det.

Nja, inte sant att de får rabatter alla gånger. Tror du tv4 sänder galor – världens barn etc- gratis, utan att ta betalt av organisationen? Kolla verksamhetsberättelserna som sagt, spec i nnoterna kan du se löner, arvoden och marknadsföringskostander

Jo de får reklamtid till rabatterade summor. Har arbetat inom området tidigare.

Absolut förekommer, men Som jag skrev : stämmer inte ”alla gånger” Det finns organisationer som får rabatt, ibland får de bättre pris på tvreklam, web etc. Men det ingår också i dealar och galorna betalar de för, som sagt.

Här en länk till löner

http://www.omvarlden.se/Branschnytt/nyheter-2017/lonelistan-sa-mycket-tjanar-cheferna-i-bistandsbranschen/

Och här en till vad näringslivschefer tjänar, som jfr

https://www.ledarna.se/Press-Opinion/Chefsfakta/Chefslonerapporter/

Mjooo, lönelistan redovisar löner utan övriga förmåner och allt annat gott snask som dessa personer ser till att håva hem.

Som ett briljant exempel har min kompis pappa varit generalsekreterare på Röda Korset och hade en Jaguar som tjänstebil. Och det var inte det enda tillfället pengarna satt löst…

Mja, galorna är så pass sponsrade att det mer eller mindre återstår noll kronor att betala för arrangemanget. Sen har jag inte ens koll på om de överhuvudtaget betalar för dessa eller om det är produktionsbolagen som står det kalaset, har du källa?

Ja, de är sponsrade men organisationen får betala, lovar. Och en annan sak med all spons: vem kollar att bilar presenter och allt som ”auktioneras” ut verkligen betalas? Att företagen som budar och skänker pengar i sjävla verket bara gör reklam för sig själva. Vem stämmer av insamlade medel från galan med årsbokslut för organisationen? För mycket pengar i bistånd för att folk inte skall flockas vid grytorna.

Jag tycker att influencers som marknadsför ideella organisationer (sådana som har 90-konto och alltså står under Svensk insamlingskontrolls uppsikt) ska göra det utan att ta betalt. Alltså ideellt.
I annat fall kan de lika gärna avstå från denna marknadsföring. I ett fall som Therese Lindgren så behöver hon inte vara utan alternativ inkomster. Hon är väl den influencer som tjänar mest av alla på reklam och samarbeten – Bella och Kenza inkluderade?
Man kan alltid diskutera om man över huvud taget ska skänka till välgörenhet eftersom det finns administrativa kostnader, höga löner och allehanda omständigheter att kritisera (inkl de bedrägerier som kostade Svenska Röda korset massor med medlemmar och pengar för några år sedan).
Det är upp till var och en. Det bästa är väl om man själv kan skänka sin tid och sitt arbete i något sammanhang. Då vet man i alla fall att det kommer några behövande till godo utan avbräck 🙂

Sen är det väl ganska ”allmänt känt” att utav alla välgörenhetsorganisationer så är just Röda Korset den vars ledning får absolut mest betalt. Lägst andel av allt som kommer in som hår till behövande.. väldigt stor andel till höga löner.

Jämför man tex med läkare utan gränser är det en ENORM skillnad med vad som händer med pengarna.

Rädda Barnen ligger definitivt i linje med röda Korset gällande skandaler och pengar till lyx. Bara för att nämna en av alla…

Jag tycker det är mer än okej. Hon ska inte behöva jobba gratis och samtidigt når budskapet ut till många tusen människor. Ju mer spridning desto bättre, det var samma när folk blev upprörda över att influencers tog betalt av RFSU för att göra reklam på abort-dagen eller vad det hette. Det är väl super om många människor ser det och kanske börja engagera sig eller iaf tänka om lite!

Och hur många av dessa avstod från att ta betalt men engagerade sig ändå den dagen? Fler än de som tog emot pengar. Det var typ 2-3 st som faktiskt tog betalt.

De som driver röda korset får liksom ut hur mycket pengar till sig själva. Hade ju varit rena drömmen för dem ifall de fick lov att göra all sin reklam gratis. Klart man tar betalt.

Camcam: Cancerfonden skickade ut ”rosa bandet korgar” till x-antal influencers t.ex My, är det också en form av betalning?

Det blev tydligen reaktioner och folk tycker de pengarna kunde gått direkt till forskning istället, vilket jag håller med om.
My försvarar dock detta med att dra in både jantelagen och telefonkatalogen i sammanhanget… ?

https://blogg.alltforforaldrar.se/mammamy/2017/10/07/cancerfondens-brostskolaviktigt/

Exakt! Värt att skriva om (om nu CamCam kan skriva något kritiskt om Myggan längre, tveksamt).

Myggan skulle aldrig, aldrig skriva om något utan egen vinnings skull!

Är la likadant som den där rädda barnen/eller barn cancer reklamen som går på Tv ATM.
Dom personerna har säkerligen tagit betalt för att medverka i den reklamfilmen.

Hur vågar dom

Jag kan tycka att det är ganska självklart att röda korset ska betala för sig. Det är inte direkt någon hemlighet heller att de som är högst ansvariga för röda korset tar ut sjukt mycket bonusar osv. Varför skulle de få göra gratis reklam hos alla då? helt sjukt

Helt. Jävla. Otroligt.

Men sen ser ju Therese upp till Freja Lindberg också och det säger ju kanske en del om att det kanske inte står helt rätt till där.

Utveckla gärna

Är det inte bland det värsta man kan göra? Ta betalt för välgörenhet. Det är lågt!

Men godmorgon, det finns massa mellanhänder i välgörenhet. Tänk bara hur många miljoner de betalar för att ha sin reklam på tv. Allt är ju korrupt, dina pengar går inte direkt till fattiga

Therese Lindgren är duktig på att ta betalt för allt hon ”engagerar” sig i. Inget nytt. Tragiskt, ja, nytt, nej.

Varför skulle det vara tragiskt? Alla vill väl ha betalt för sitt jobb.

Haha exakt. Sååå mycket avundsjuka här.

Det är så tröttsamt när allt alltid ska avfärdas som avundsjuka. Av de kommentarer jag läst tycker jag inte någon genomsyrar avund. Utan att ta ställning huruvida Therese gjort rätt eller fel (jag vet inte vad jag tycker. Jag tycker båda sidor har sina poäng) så handlar ju kritiken som framförs mot henne om att pengarna istället skulle kommit fattiga barn till dels istället för henne. Det är inte avundsjuka. Om det sedan är ett rimligt krav att någon ska jag jobba gratis vet jag inte, men det är en annan diskussion och har inget med avund att göra.

Uppenbarligen fick hon ju göra något i samband med samarbetet, ge dem sin tid, inte bara skriva ett litet inlägg, så det är väl inte mer än rätt att hon får betalt? De andra anställda på RK får ju betalt, liksom deras värvare. Varför ska de få men inte hon? Tycker inte alls det är konstigt eller höjden av girighet.

Otroligt naivt att tro att Sveriges största välgörenhetsorganisation drivs av volontärer? Klart de har omkostnader för tex marknadsföring. Nu har de börjat använda influencers som ny kanal och då tar det hus i helvete. Säger mer om synen på influencers arbete…

Ja håller med.
Jag följer inte Therese hela tiden men kollar på en del videos, läst intervjuer, lyssnat på pod där hon medverkar. Jag tycker hon gör mycket vettigt och genomtänkt för de unga tjejerna som finns i hennes målgrupp.
Såg en video där man får följa henne under en dag, bla åkte hon till sin mormors lägenhet och satte upp olika gardinstänger och gardiner med borr, innan fick man se henne på ett byggvaruhus där hon valde ut golv till balkongen.
Ingenstans så peppade hon tjejer att det är självklart att för kvinnor att borra och fixa olika praktiska saker. Hon bara vardagspratade i videon och det hon gjorde försigick samtidigt. Med sina handlingar VISADE hon att detta fixar man själv. Även hennes teknikvideos är så j-kla bra.

Hon pratar mycket om att stå upp för sig själv och visar det även i handling. Att våga ta betalt. Det är bra, tjejer och kvinnor behöver fortfarande förebilder för det.

Som jag har uppfattat det så gör hon flera saker ideellt i frågor hon brinner för, främst djur. Men att kräva att en influencer ska göra húr mycket som helst ideellt, alltså snälla. Varje samarbete kräver möten, planering, utförande, uppföljning. Mycket av det hon gör håller hög kvalitet. Man kan inte ta hur mycket tid som helst av sin arbetstid och göra saker gratis.
Hon gör ju andra saker ideellt.

Är du ens säker på att hon fått betalt bara för att inlägget är märkt med ”reklam”? Jag jämför med hjärt- och lungfondens reklamfilm, en massa kända ansikten som troligtvis ställt upp gratis men det är likväl en reklamfilm

BETALT samarbete med Röda Korset?

Men kan man ens märka med ”samarbete”, finns det inte bara ”betalt samarbete”?

Men varför skulle hon märka ut det som samarbete överhuvudtaget om hon inte får kompensation? Idéellt arbete utan kompensation räkas inte som ett samarbete.

För att MFL ska vara tillämplig brukar man ju säga att det ska finnas ett avtal i grunden, men jag kan iaf tänka mig att Therese anser att det är en gråzon om det finns ett avtal om att hon ska publicera filmerna men ändå inte få betalt och därför markerar det. Blir hur som havet spännande om hon svarar på detta

Jag tror inte att dessa kändisar ställt upp gratis…

Det där sista om att du inte ska skänka mer pga stt röda korset betalar för sin reklam….
Har du missat hela debatten om hur mycket de som driver röda korset tar ut i lön osv? ? Många har slutat skänka dit för längesen pga detta och du slutar för att de måste betala för sin reklam? Så du tycker att de ska få göra gratis reklam och få in massa pengar och så ska de högsta cheferna få in ännu mer pengar ? Klart man måste betala för sin reklam även om man är en hjälporganisation. Hade dock vart annorlunda om de var en hjälporganisation som själva inte tar ut stora bonusar osv.

CAM CAM !
Ida Warg, Josefine Dahlberg, Nicole Falciani och ett gäng andra bloggare gör nu ett samarbete med Deo Doc som lanserat trosor. Såhär står det på Ida Wargs insta ” Visste ni att många trosor inte andas och kan skala obalans i underlivet? Nu har @deodoc lanserat nya fina trosor som är i 100% bomull i underlivet. Se mer bilder och få 20% rabatt …”
Alltså VA? Som att det inte finns trosor i bomull på varenda butik redan? HM, Lindex, Kappahl, Cubus, Gina och sen alla andra märken som CK, Björn Borg, Twilfit, VS, haha!?
Bara jag som tycker det här är höstens lustigaste?

Haha vafan? Jag köper trosor i 100% ekologisk bomull på H&M och har gjort så i flera år – 3 par för 99 kr. Och de säljer ett par hipsters för 349 kr? My god.

Åh, kan du inte länka till produkten? Att HM skulle ha underkläder i 100% ekobomull har jag helt lyckats missa!

Jag letar med ljus och lykta efter just 100% bomull (eller andra NATURmaterial) som även är eko. Alla jag hittar i ”vanliga butiker” (HM, Lindex, Åhlens, osv) innehåller bomull OCH elastan och jag vill verkligen inte bidra till mer microplaster i hav och natur. 🙁

Inte förvånad att de tar sånt pris på ett par vanliga trosor. Företaget går ju ut på att tjäna pengar på tjejers osäkerhet. Tummen upp till intimtvätten, men underlivsdeodorant? Usch varför skapa en ny produkt så att framförallt unga kvinnor ska få ännu en dyr produkt att inhandla och ännu en kroppsdel att bli osäker för. Att de dessutom marknadsför det med "underlivet har samma svettköttlar som armhålorna". Jag har nog aldrig hört någon vars underliv luktar som mina träningströjor efter många användningar innan tvätt, men om någons nu skulle göra det är det nog en gynekolog du borde besöka, inte köpa en underlivsdeodorant.

Sluta kritisera och nedvärdera kvinnors jobb!!! Börja med att undersöka vilka summor TV4 och DN tar för reklam för välgörenhetsorganisationer. Måhända är det subventionerat, men summorna kommer ändå långt överstiga det Therese och Ellen tjänar. Var lite kamratliga hörni.

Kissie verkar ha fått till sin perfekta strandbild nu. Nä men de är faktiskt fina. Verkar även A tycka av sista bilden att döma. :’)

Vem bryr sig om Kissie?

Visste inte att Kissie fortfarande bloggade. Det var nog ett år sedan jag kollade hennes blogg. Tror inte jag är ensam som har tröttnat på Kissie.
Hon började tidigt och har hållit på länge. Dags att hon går vidare till ett annat jobb eller hittar på något nytt inom sociala medier som kan väcka uppmärksamhet och lust att följa henne.

Kissie både bloggar samt har en youtubekanal med många tittare 🙂 så det är ganska många som gillar henne fortfarande

Hej Kissie 🙂

Varför skulle hon byta jobb för att DU tröttnat på henne? ? Så länge hon trivs med sitt jobb samt har en bra inkomst lär hon nog fortsätta

Självklart får hon göra som hon vill.
Tänkte bara att det skulle vara kul för Kissie att hitta på något annat eller åtminstone förnya sig efter alla år 🙂

Fattar ni inte att såna uppdrag 1) ofta är sjukt dåligt betalda, 2) genererar skitmycket pengar rill röda korset dvs till skillnad från dig så har TL troligen gjort massor för barn i nöd genom detta och 3) det kan vara så att hon använder samma märkning även om det enda RK betalat är hennes lunch i samband med ngn inspeln. 4) du vet inte om TL själv ger en summa (som kan överstiga arvodet) i samband med kampanjen, 5) du har ingen aning du bara gissar och skvallrar

Det är sånt här som framstår som avundsjukt. Varför inte fråga Therese istället?

Skäms du själv för att du tjänar pengar på skvaller och behåller pengarna istället för att ge allt utöver existensminimum till fattiga?

Vilket är mest skämmigt? Att tjäna en slant på ngt som kommer generera en stor intäkt till utsatta människor eller att tjäna en slant på skvaller och behålla dem själv?

Se er i spegeln alla missunsamma som vill hitta skäl att hata tjejer som är mer framgångsrika än er.

Jaaa!! Bra formulerat.

CamCam, hur kan du inte SKÄMMAS över att skriva såna här inlägg och förminska andra kvinnor arbete? Du själv tjänar liksom dina pengar på att håna, kritisera och kränka andra människor. Så himla tragiskt.

Ps. Så du hade föredragit att hon sket i projektet och gjort reklam för nån ögonbrynspenna istället? Då hade du inte tyckt att hon skulle skämmas? Om hon struntat helt i att beblanda sig med ideella organisationer?

Hur står det till med logiken?

om ett hockeylag blir sponsrat av RK? Hatar du dem då för RK-loggan på tröjan?

Undrar hur mycket tidningar tar betalt för en annons från dessa välgörenhetsorganisationer. Tror inte det är gratis, så varför ska egentligen en influencer publicera gratis? Jag personligen har aldrig tagit betalt när jag gjort inlägg med välgörenhet, men kan inte säga att jag tycker det är fel att göra det. Organisationerna har en budget för reklam, så likväl som att de betalar för att synas i dagstidningar etc så väljer de att köpa inlägg i sociala medier. Hur kan det vara Therese Lindgrens fel? :/

Röda Korset väljer själva hur de vill hantera sin verksamhet. Deras ledning får betalt som om de jobbade på Apple, Tesla eller Microsoft och då ska de också betala för sin marknadsföring. Vill man leka privat jätte så får man leken tåla. Som man bäddar får man ligga. Kritiken ska riktas mot Röda Korset, inte mot de influensers de kontaktat och bett om exponering hos. Självklart kan man ju svara dem att ”absolut och ni behöver inte betala mig” men hade man sagt det så hade se lagt dessa pengar hos DN eller Aftonbladet istället. Man är naiv om man tror att pengarna hamnat hos behövande. Marknadsföringbudgeten är öronmärkt.

Som flera har skrivit innan, en organisation som arbetar både nationellt och internationellt behöver ha kompetens i sin lednng och anställda. Universitetsutbildning och olika jobberfarenheter med spetskunskap plus ledaregensakaper osv. Man behöver yrkesverksamma personer som kan jobba 110% med hög kompetens.
Sluta snyfta att personer högst upp tjänar bättre än en medelinkomstagare i Sverige.

Nej, det här är onödigt.

1) Det är inte ens säkert att hon har fått betalt. Det enda man kan välja är ”betalt samarbete med”
2) Jag ser hellre att hon gör reklam för Röda Korset än för Nelly elle Deodocs som alla små influencers plötsligt börjat göra
3) Vad spelar det för roll om hon har fått betalt eller inte? Förhoppningsvis har hennes video bidragit till att fler får upp ögonen för de världsproblem som finns.
4) ”Jag ska aldrig mer skänka till organisationer. Jag kommer ge pengarna direkt till de drabbade” – Kör hårt! Måste kännas skönt för er själva att påstå ni kommer att åka till Afrika eller andra (hårt) krigsdrabbade områden för att skänka en tia till drabbade personer. ? Njae, inte riktigt..

Man kan nog utgår från att folk menar att de stödjer annat än just Afrika och hårt krigsdrabbade områden. Finns ju hur mycket som helst och så många andra projekt man kan stötta ekonomiskt.

En mängd projekt i tredje världen finansieras av bl a bidrag från Bill Gates och hans gelikar. Jag kan bara tala för mig själv men det finns många områden där jag bidrar och stödjer men helt sant att Afrika inte är ett av dem.

Rättelse: Ett år skickade jag faktiskt fyra par fotbollsskor, storlekar mellan 7-10 år, till Afrika! En tjej i min kommun kommer därifrån och brukade ha små insamlingar innan resorna dit.

Visserligen ett mycket blygsamt bidrag från min sida (och länge sedan) men rätt ska vara rätt. 🙂

Vart är Anonym som säger åt alla M!? Är så längesen nu ?

De pengarna som Therese har fått kommer såklart från deras marknadsföringsbudget och skulle ändå inte gått till att hjälpa fattiga.
Att RK väljer att marknadsföra sig hos Therese istället för med stora bilder i busskurer eller med tv-reklam är same same.

Exakt! Och varför skulle dem få gratis reklam? Klart man betalar för sin marknadsföring

Har du någonsin sett Kenza eller Bella ha ett betalt samarbete med en liknande organisation? De är i särklass Sveriges största influensers och har varit verksamma i flera år. Alla de gånger de har nämnt en organisation så har det varit på eget bevåg. De är dessutom en betydligt bättre målgrupp åldersmässigt för att få in pengar till en organisation. Det handlar inte om gratis reklam utan sprida budskapet om vad som händer i världen och vad man kan göra.