Lady Dahmer:
Alla som sett veckans avsnitt om Kalla Fakta och fått ont i magen räcker upp en hand.
Om du av någon anledning är el-allergiker och inte haft tillgång till tv, radio, internet eller annan elektroniskgrundande medie så kan jag berätta vad du missat. (Hur du skulle kunna läsa detta med din el-allergi vet jag egentligen inte men kanske har du fått något tillfälligt antidote eller en extra stor foliehatt som gör att du kan befinna dig på min blogg s jag ska fatta mig kort så att du även hinner med det senaste avsnittet av Paradise Hotel innan effekten klingar av..)
Eller…jag låter Lady Dahmer berätta eftersom hon sammanfattat det på bästa sätt inne på sin blogg:
Den fd. Sverigedemokraten Hanna Wigh kommer ut och berättar om sexövergrepp som hon och flera andra kvinnor utsatts för av en partimedlem. Jag tror inte ni blir förvånade om jag berättar att hon misstros inom egna leden (SD) och om det hat som nu flödar på Flashback och i Sverigevänners Facebookgrupper. ”Det finns inga bevis”, ”Hon ljuger”, ”Hon gör det för publicitet”, ”Hon bad säkert om det”. Det är inga nyheter att kvinnor som berättar inte tas på allvar och i många fall pekas ut som lögnare, horor eller galningar. Hanna är inget undantag.
Det som är mest talande är att Jimmie Åkesson och hans parti uppmanat Hanna att hålla tyst för att ”skydda partiet”, att Jimmie påstår att han inte vet vem hon pratar om och att mannen hålls om ryggen. Hon vågar inte anmäla för att hon är rädd för konsekvenserna. – Från LDs blogg.
Lady Dahmer fortsätter att skriva om den ytterst upprörande statistiken som finns kring våldtäkt i vårt land:
ENDAST 23% av alla våldtäkter anmäls. TJUGOTRE PROCENT. Av dessa så är det runt 5% som leder till fällande dom, när det gäller våldtäkt mot barn är siffrorna ännu mer deprimerande.SÅ. Om 100 våldtäkter begås så anmäls bara 23 av dessa (23%) av dessa går 3 till fällande dom. 97 går alltså fria. Fattar ni hur jävla absurt detta är?
Jag vill inte gå så långt som att säga som Lady Dahmer att ”HAN VAR FÖRMODLIGEN SKYLDIG. Oddsen talar för det. Och du har faktiskt inte en aning såvida du inte var närvarande.” för jag kan för lite om statistiken som ligger bakom hennes inlägg.
Om en kvinna inte kan eller förmår sig att säga nej och samtidigt skriker, slåss, sparkar, klöser och fäktar så säger hon per automatik ”ja”. Hon samtycker. Det finns noll respekt för att en kvinna kan bli ”stel av skräck” eller vara så pass berusad att hon på riktigt inte kan säga nej.Ordet ”systerskap” har dragits i smutsen på både ett och två sätt de senaste dagarna och jag är första person att sträcka upp handen och säga att ”Nej, jag kommer inte per automatik backa dig i vad du än tar för dig enbart för att du är kvinna” men jag kan säga som så..
Att när det kommer till sexuella övergrepp och kränkningar så kommer jag att backa dig till hundra procent. Det spelar ingen roll om du är min vän, Blondinbella eller en fd medlem i Sverigedemokraterna.
Där står jag enad med dig som kvinna och kommer alltid backa dig!Jag vet att LD förmodligen kommer få en hel massa kritik för sitt inlägg eftersom hon ibland uttrycker sig som ett skenande godståg men budskapet i hennes inlägg är viktigare än hur hon stundtals formulerar sig så gå in och läs det.
Föregående inlägg 
Raderad av CamCam.
Jag hoppas Camilla tar bort din vidriga kommentar
Jag förstår inte din kommentar riktigt. Är det du rabblar upp saker som ’skyddar’ mot våldtäkt ?
Och vad är ditt problem?
Bonde: Jag är helt för att man ska kunna vara anonym på nätet men kommer med så många anklagelser så får du baske mig göra det inte enbart med ditt namn utan också skriva ut ditt personnummer.
Eller så låter du bara bli!
Hur kan hon veta att han förmodligen är skyldig? Mig veterligen är det vedertagna sättet att konstatera skyldighet en fällande dom. LD och hennes hårresande påståenden…
(Ja det borde vara fler anmälningar som klaras upp, det säger sig själv och gäller alla brott)
För att det är så ovanligt med falskanmälningar.
Hur vet du det?
Ett offer för våldtäkt blir (bevisligen) frekvent misstrodd. Det känns ofta skamligt att ha blivit utsatt för ett sexuellt brott. Det är inte lika lätt att tala om som att en cykel har blivit stulen. Att då ljuga för att.. ja vadå? Det torde vara ganska orimligt, tycker du inte? Att sätta sig i en position där man är så svag och blottad, föremål för andra att gissa om man ljuger eller inte. Det gör man bara inte. Om någon blivit bestulen på något hör man, vad jag märkt, ingen som ifrågasätter sanningshalten. Detta hörs aldrig så ofta som när det handlar om en kvinnas kropp. Jag tycker det blir ganska tydligt att integriteten till våta kroppar ifrågasätts då männens självklara rätt till kvinnokroppen genomsyrar hela samhället.
Studier visar att de konstaterat falska anmälningarna (målsäganden har ofta medgett detta) anses utgöra cirka 1-3 procent av anmälningarna. Utöver dessa förekommer svårbevisade ärenden där det finns indikationer om våldtäkt, till exempel skador, men målsägarens berättelse stämmer inte26. Omständigheterna kan tyda på att våldtäkten skett någon annanstans och att gärningsmannen inte är okänd för offret vilket påstås. Skälen till att inte vara sanningsenlig kan vara många, till exempel rädsla för gärningspersonen.
I en studie27 analyserades 239 våldtäktsanmälningar. I 12 procent av ärendena förekom anteckningar i akten som visade att Polisen misstänkte falsk anmälan. Det fanns inte i något fall en explicit anteckning i utredningsmaterialet om bristande trovärdighet. De faktorer som omnämndes utgöra anledningar till misstankarna var sen anmälan, brist på skador, tidigare gjord anmälan, psykisk sjukdom eller psyko-sociala problem, orimlig berättelse, ovilja att medverka i förundersökningen. Minst tre av faktorerna förekom i de ärenden där anteckningar förts. Minst tre faktorer fanns även i ytterligare 17 procent av de granskande fallen28. Skälet till att vissa utredningar inte bedrivs med tillräcklig kraft är att en del av brotten är svårbevisade och inte att de eventuellt utgjort falska anmälningar.
Förstudierapport
Utveckling av arbetsmetoderna vid utredning av våldtäkter- Rikspolisstyrelsen
Offer har, förutom i extremt få fall, något att vinna på att komma med en falsk anklagelse.
Hoppas på att det föll bort ett ”inte” i din kommentar?!
Utan att veta någonting om det här fallet så kan jag säga att om jag skulle vilja förstöra en mäktig mans karriär och rykte, så skulle jag anklaga honom för våldtäkt. Politiken verkar handla om spel, fult spel till och med.
Skulle jag känna mig hotad och maktlös så skulle jag lätt hota tillbaka, med det jag kan. Ord mot ord, och en hel kvinnorörelse som backar upp mig.
Roman Polanski, R Kelly, Charlie Sheen, Mike Tyson, Donald Trump (för att ge några exempel) är män som dömts för våldtäkt, våldtagit eller anklagats för våldtäkt. Spontant så känner jag till fler fall där kvinnan som anklagat/anmält en känd mäktig man har smutskastats och fått sitt liv förstört än tvärtom.
Usa är fortfarande för konservativ för att det skulle gå att jämföra med Sverige idag. Idag är det bästa läget för kvinnor, någonsin, att dra våldtäktskortet och gå ut med det i media. Visst, ett nytt jobb kan en man fixa, bland näringsliv t.ex., men familjen ryker nog.
Jag har hotat män, många män, när jag sålde mig. Rädslan över att frugan och barnen får veta, att man hamnar i förhör hos polisen, är….påtaglig.
Ja, jag tar ingen skit, jag är en jävla bitch, och långsint som fan.
Men, det är vad jag skulle göra. Vad som hände denna kvinna kan inte jag veta. Om det hände som hon säger så hoppas jag att hon får sin hämnd. Hoppas hon är smart, jag gillar smarta människor.
Hotade du att berätta att dom köpt sex eller att dom våldtagit dig? Kan du ge ett exempel där våldtäktskortet har fungerat i media? Med tanke på att det inte ens fungerar att dra det i verkligheten, få döms, få vågar anmäla, få tror offret
Att dom köpt sex. Eller…skulle göra det men tyckte inte att det var så viktigt att betala ändå, att jag skulle gå med på att debitera mindre, att man skulle kunna komma undan lite snabbt med ens snabba bil osv. Ingen har någonsin våldtagit mig, märkligt nog. Men hade någon gjort det så hade jag gått ut med det också. Liksom hur illa vill man att ens familj ska tycka om en…både en sexköpare och en våldtäktsman, som att det inte räcker med det ena.
Och baserat på det så tror du att en mans karriär förstörs av att anklaga honom för våldtäkt? Eller varför tror du att det är så lyckat?
Att avslöja sexköpare som inte vill betala enligt överenskommelse är väl inte samma sak som att falskt anklaga någon. Vill de sköta det diskret får de väl se till att bete sig.
Nej, men det är hårt mot hårt. Jag tar det som en hot om man inte tänker betala, och då hotar jag tillbaka. Skulle inte ha några problem med att krydda på sanningen lite heller om det saknas tekniska bevis som skulle kunna bevisa motsatsen. Man får bara inte slå på för stort för då kan det bli misstänksamt. Man ska hålla sig nära sanningen hela tiden, men vrida det lite för ens fördel.
Om jag var en politisk figur, i ett kontroversiellt parti med lite transparens, med många män som sitter på toppen som har kanske lite..hmm…inte så populära åsikter, så skulle jag hota med det ena och det andra om jag blev dåligt/orättvist behandlad, om jag satt på massa information. Är det jag som ska drunkna så tar jag gärna hela skeppet med mig.
Det är alltså därför du framstår som så oempatisk? Du har sålt sex? Förklarar ju saken, hade också skärmat av för att stå ut…
Jag föddes nog såhär…eller jag vet inte. Jag halkade inte dit av en slump eller nåt utan det var ett medvetet beslut. CSN gick inte med på att ge mig 20 000 i studiestöd så… Löste saken på egen hand.
I Sverige funkar det lika som USA. Man sluter upp kring den anklagade. Tror honom. Skyddar honom. Smutskastar hotar eller på andra sått försöker diskreditera offret. Oavsett om han är känd eller ej.
Jag känner till kvinnor som våldtagits eller utsatts för andra övergrepp av kända män. Har inte påverkat männens karriärer alls.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/linnea-anmalde-valdtakt-pojken-hyllades
🙁
Exakt så blev det för mig. Jag blev våldtagen Och misshandlad av två killar för många år sedan och eftersom vi bor i en liten stad så spreds det snabbt. Jag fick Mail av, för mig, okända människor som bad mig att dra tillbaka min anmälan för att -”dom är ju så snälla, dom menade nog inte att göra dig illa, T gillar ju dig” På stan skrek deras kompisar efter mig -”haha henne skulle jag Inte ens röra med tång” Jag var 14, dom 19 & 17. Dom blev dömda för grov våldtäkt, fick löjliga straff och fortsatte sen deras liv. För mig har det inte varit så lätt och det gör mig så förbannad att människor stöttade/försvarade/ tyckte synd om dom. Jag ville bara skrika, hallå jag då?! Det var mig dom våldtog, slog på, hånade och slog med baseballträ. Det är jag som får leva med den här jävla mardrömmen i huvudet dygnet runt resten av mitt liv, det var jag som var i chock i flera månader, det var jag som fick panikångest och har fått kämpa i år för att kunna må bra igen.
När ska människor sluta tycka synd om våldtäktsmän?
❤️
Tänkte precis skriva det. Få mån får tyvärr sina liv/karriärer förstörda genom att ha anklagats för nåt sånt… bättre att säga att dom har begått något slags ekonomisk brott istället. Dock lättare att bevisa/motbevisa.
Jag har varit den som stått bredvid när någon anklagades för våldtäkt, och jag har sett hur denna man (som friades i hovrätt) fick ett otroligt stöd från familj och vänner. Hur tjejen som anklagade honom demoniserades och hur hennes situation sågs på ur alla olika perspektiv för att hitta vad hon gjort fel (bland annat att hon bott i familjehem och haft flera sexuella relationer pratades det mycket om). Allt för att slippa tänka att ens familjemedlem eller vän har våldtagit någon. Hon var traumatiserad och ville ha upprättelse, han lever sitt liv som vanligt idag utan vidare men av detta. Ingen pratar om att han dömdes för det, han blev inte av med jobbet och jag hoppas med hela mitt hjärta att hon mår bra idag och kan leva någorlunda som ”vanligt”. Ingenting i hans liv rubbades av detta.
Katarina Wennstams böcker borde vara obligatorisk läsning i alla skolor. Helst obligatoriska för alla vuxna också för de senast dagarna gör mig så jävla arg på hur helvetes korkade och vidriga människor är.
De kvinnor som attackerar och ifrågasätter Wigh gör det delvis för att de har att vinna på det i ett patriarkalt samhälle. På kort sikt alltså. Tills det är de själva som inte blir trodda och blir bespottade. Hotade, utfrysta och tystade.
Det jag inte förstår med LDs påstående är att hon som då anser att alla kvinnor har rätt lyfte inte ens upp handbollsprofilen när polisen letade efter honom.
Jag menar hon har en fristående portal och är inte beroende av några annonsörer som hon ständigt påpekar så hon hade ju inga samarbeten att förlora på det.
Varför hängde hon inte ut honom på bloggen om hon nu är denna kvinnokämpe som hon påstår och män alltid är skyldiga? Skulle inte vara något snack om saken från hennes sida.
Hon hade fortfarande kunnat bli anmäld för det – oavsett annonsörer. Patrik Sjöberg var villig att ta den risken.
Och? Som den kvinnorättskämpe hon påstår att hon är så är väl det ett litet pris att betala? Det är ju inte direkt så att du får fängelse för det, du får lite dagsböter om det ens hade blivit något åtal av det hela.
Hon beter sig som att hon är lika viktig för kvinnor som Rosa Parks var för svarta, men agerar aldrig mer än med några rader på sin blogg.
Du tycker
1 Inte att det räckte med Patrik och att han förmodligen nådde ut till fler än LD och en mer relevant grupp?
2 Du tycker inte att LD har en skyldighet mot sin familj också?
Skillnad på om ingen gått ut med det men nu hade någon det och få fanns det ingen orsak att LD skulle göra det också.
Jag kan dessutom garrantera dig att majoriteten av hennes läsare vet vem det är.
Nej jag tycker verkligen inte det räcker med att Patrik gick ut med det om jag hade varit LD eller haft hennes tankesätt.
Enligt henne kan ju inte män föra kvinnors kamp, så hur kan det då duga med att Patrk gör det? Men vem ska göra det om inte ens Sveriges största självbenämnda feminist gör det?
Vill man ändra samhället till det bättre så krävs det ofta att man går utanför ramarna. LD har tydligt bevisat flera gånger att hon inte är villig att göra det med mer än text varför hennes argument fallerar om det mesta.
KC Alltså jag vet inte var du har fått ifrån att skydda barn från övergrepp enbart är en feministisk fråga. Tycker du verkligen det?
Vad menar du på hade förändrat läget om LD gått ut med hans namn istället för att hänvisa till Patriks inlägg där det stod för alla att se? Ja annat än att du tyckt hon var duktig då?
Och du tycker alltså på allvar att det var en större skyldighet för henna att gå ut med namnet, som redan var ute, än att se till att finnas där för sina barn varav ett är fortfarande bebis som ammar, dvs undvika rättegång etc?
*blir mörkrädd*
LD är enormt viktigt för mängder med kvinnor.
Jag har inte råd att bli polisanmäld för förtal föer gånger. Det räcker med en gång. Dessutom så länkade jag både Elaines och Patriks inlägg gång på gång på min FB. För att vara en sån noggrann och engagerad följare av mig så är det konstigt att du missat det.
Såklart så är du snabb på att försvara dig själv men gör inte ett dyft för att försöka hjälpa andra. Varför dela på din facebook men inte i din blogg som borde ha fler följare?
Jag förstår inte din logik bara, när du säger att du brinner för kvinnofrågor och är en förkämpe för det.
Jag har en svag punkt för djur, men jag pratar inte bara om det, jag hjälper även till med hemlösa djur. Dessutom är jag beredd att bryta mot lagen om situationen kräver det när jag vet om eller ser att ett djur far illa och om myndigheterna inte ingriper. Enligt mig så är man inte redo att ändra på samhället om man inte är beredd att verkligen agera ibland.
På vilket sätt hjälper du kvinnor mer än att diskutera på din blogg?
Hjälper du till på kvinnojourer? Har du hjälpt en kvinna att hitta skyddat boende? Erbjudit en kvinna att bo hos dig tills hennes situation stabiliserat sig? Gett pengar till en kvinna som behöver det?
Min Facebook når ut till många många många fler. Du kanske inte förstår hur sociala medier funkar men det gör jag. Vill jag att nåt ska få spridning så använder jag FB. Inte bloggen.
Hahahaha bra att du svarade på den viktigaste frågan. Din tystnad bevisar bara att du lever i en feministisk luftbubbla som du är rädd ska spricka så fort någon synar dig om ditt verkliga engagemang.
Och nej, att länka till någon annans inlägg är inte detsamma i engagemang som att skriva om en händelse själv som bloggare.
Vad är viktigast? Att det får stor spridning eller att man skriver om det själv?
Och du är så himla duktigt du! Vilken hjälte! Vi andra, speciellt jag som inte gör nåt alls, borde skämmas i din närvaro.
Nej, ingen har någon anledning att skämmas om de lever lever som de lär. Du däremot, ja borde skämmas. Men det är väldigt fint att du använder en 5årings retorik så fort du inte vet vad du ska säga.
Hej KC. På tal om att leva som man lär. Bygg upp en portal lika stor som LD’s och sen ser du till att pleasa alla som tycker och tänker. Kom tillbaka sen och snacka så lyssnar vi, jag lovar.
Kan du länka din blogg, insta, facebook och debattartiklar? Hur många når du ut till?
Men eftersom att du frågar: ja jag ger väldigt mkt pengar till enskilda kvinnor varje månad. Denna månad gav jag cirka 3000 till åtta olika kvinnor. Bland annat sex stycken svarta kvinnor som drabbats hårt av stormarna i USA. Du vill säkert ha bevis så varsågod:
https://cdn3.cdnme.se/4777934/8-3/img_5561_59cbadfbe087c316d4adb500.jpg
https://cdn1.cdnme.se/4777934/8-3/img_5562_59cbadfc2a6b224290d746a6.jpg
Swish-screens får du ej pga svenska namn men Camilla här kan intyga dig om stt jag swishat henne en tusenlapp till hennes insamling.
Utöver det så har jag hjälpt till att samla in tusentals kronor till olika projekt ämnade att hjälpa kvinnor och till enskilda kvinnor i behov av större summor.
Hemma hos oss bor en rysk kvinna sen ett år tillbaka.
Nej jag jobbar inte på kvinnojour men har gjort gratis grafiskt arbete åt en och annat gratisarbete till olika projekt. Nej jag har inte ordnat skyddat boende åt kvinnor. (Hur gör man det, berätta så ska jag se om det är nåt jag kan bidra till?) Men får ofta mail från kvinnor som jag vidarebefordrar till rätt instans. (Dvs hjälper dem att ta reda på) För ett par år sen så hjälpte jag våldtäktsutsatta kvinnor via ett projekt som uppmuntrade kvinnor att våga anmäla.
Jag tycker det är ofeministiskt i och vidrigt att kräva att enskilda kvinnor begår brott för att deras kamp ska räknas. Jag tycker det är ofeministiskt och vidrigt att kräva att enskilda feminister och kvinnor ska beta av en lista av aktiviteter och om de failar så är de dåliga. Att lägga så här stort ansvar på en människa, att mena på allvar att man inte är på riktigt om man inte riskerar polisanmälningar som kan leda till dyra rättegångskostnader.
Det stämmer absolut!
Hittade en app man kan sudda med så hör får du ett screen på min swish också:
https://cdn2.cdnme.se/4777934/8-3/img_5564_59cbb13a2a6b22429e319fcd.jpg
Alltså bara för denna månad dvs. Jag ger pengar varje månad till olika kvinnor. Men jag gissar att ditt svar kommer vara nåt i stil med att jag inte ger tillräckligt mkt eller att jag är usel för att jag inte för nåt annat på din godtyckliga lista över sånt som riktiga feminister måste göra för att de ska tas på allvar. ”Men hallå har du gett bort dina barn till en barnlös kvinna? Har du donerar din livmoder? Vavavava?!?!?!”
Antar att snart kommer hemmafru, inte jobbar, tigger pengar och kroppsformen upp… Det brukar tillslut låta så när de inte har något mer att säga.
Tack för att du finns! ❤
Hallå KC?!?! Var tog du vägen? Jag väntar ju på att du ska berätta hur fel jag gör och vad jag borde göra bättre! Hallå???
Vadå råd? Är väl vara att uppmana läsarna att swisha pengar till dig?
Hur räknar man våldtäkter som inte anmäls? Tänker på statistiken att 23% anmäls.
Man gör t ex anonyma undersökningar där man får svara på om man utsattaföe övergrepp och om man anmält.
Man gör en anonym statistisk undersökning där kvinnor ska svara på om de blivit sexuellt utnyttjade, om de har anmält eller ej. Så får man ett visst hum om mörkertalet som inte anmäls.
Jag tror alltid kvinnor som berättar om sexuella övergrepp. Framförallt offentligt. Det är inte den typ av uppmärksamhet man vill ha så det är så sjukt starkt att berätta.
Det är ironiskt att det parti som gapat högst om att man måste skydda svenska kvinnor mot övergrepp inte backar en svensk kvinna som blivit utsatt för övergrepp.
Nog för att det är en svensk som våldtagit henne. Alla vet ju att svenska män inte våldtar.
Off Topic: Har nästan helt slutat läsa andra bloggar sedan jag hittade den här (runt då när du startade) men idag var det tråkiga ämnen här (för mig då) så jag gick in på de gamla bloggarna jag brukade följa och såg att FOKI ÄR GRAVID?!
Kan ha missat det här med om du skrivit om det just när jag haft fullt upp på jobbet men du förstår… jag är i chock. Ville bara skriva det.
Camilla har skrivit ett inlägg om det! 🙂
Varför är du i chock? Hon är i ett fast förhållande sedan länge, hon är 28 år och fertil.
För hon beter sig som en 15 åring
Foki är väl 25?
Skrämmande kommentarer även här. Jag tror hellre på en våldtagen kvinna/barn ”för mycket” än en för lite. Det är i princip omöjligt att bli fälld för våldtäkt och det är skrämmande vilken kvinnosyn våra domstolar har, och tydligen även många ”vanliga” människor av kommentarerna att döma. Det krävs ett sånt mod att anmäla sexuella övergrepp så det är något ett fåtal riktiga stolpskott gör ”för att smutskasta en man” på pin kiv. Nej, här står jag alltid på det påstådda offrets sida. Alltid. Barn och kvinnor är i princip rättslösa vad gäller dessa brott. Sorgligt i ett land som påstår sig vara i framkant för likaberättigande och jämställdhet.
Det är verkligen i princip omöjligt. Jag blev som väldigt ung nästan våldtagen men lyckades fly ifrån mannens lägenhet, en form av överlevnadsinstinkt kom fram. Lång historia och alkohol inblandat men jag var i princip medvetslös ett tag, 16 år gammal och detta var en vidrig man på 35. Han sa att han var taxichaufför och skulle skjutsa mig hem från klubben. Polisen tillkallades till platsen när grannarna hörde mig skrika och gråta hysteriskt utanför lägenhetshuset. Efter några veckor lades dock förundersökningen ner i brist på bevis. Jag minns att mitt svar var: ”Så jag hade i princip behövt filma förloppet för att det skulle vara tillräckligt med bevis?” Han hade ljugit flertal gånger under förhör och blivit påkommen med detta. Men allt bortsåg de ifrån, ”brist på bevis”.
Men på vilka grunder ville du att han skulle fällas? Skulle ditt vittnesmål väga tyngre än hans? Varför det? Ingen såg ju vad som hände.
Olaga frihetsberövanden. Han hade burit mig hem till sig när jag somnade i bilen när det var hem till mig han skulle köra mig, jag minns hur jag vaknade till och spretade emot. Väl i lägenheten hade han tagit min telefon. Jag fick inte gå därifrån. Det fanns vittnen som under förhör klart och tydligt redogjort att han sagt att han skulle köra mig hem mot betalning, dvs svarttaxi.
Jag blev våldtagen av min ”bästa vän” när jag var 15. Han tog min oskuld och skröt sedan för alla som ville lyssna medans jag gick sönder totalt. Jag försökte anmäla men polisen sa till mig ”Vem tror du kommer att tro på det här?”, inga kompisar trodde på mig eftersom han ansågs vara så himla snäll och bra kompis och det hände aldrig något mer. Att bli våldtagen och sen försöka berätta det men bli bemött med ”Sluta söka uppmärksamhet” är verkligen förgörande. Att inte bli trodd på är fruktansvärt och jag känner verkligen med alla de som blivit utsatt för våldtäkt och övergrepp men som blivit tystade för att ingen tror på dem.
Gjorde ont i mitt hjärta när jag såg Kalla Fakta. Hanna och jag delar inte samma värderingar. Men vi delar det faktum att vi båda är kvinnor som lever i ett samhälle som tyvärr ser ut som det gör. Tycker hon är modig och hoppas hon rider ut stormen och kommer ut på andra sidan och mår bra. Kram till dig modiga Hanna.
Finns faktiskt en kvinna man inte ska tro: Catrin Hedlund.. Tack och lov var inte turkiska polisen så lättlurad. Annars instämmer jag i ovan, har svårt att tro att någon normal kvinna skulle hävda att hon blivit sexuellt trakasserad eller våldtagen utan att det hänt på riktigt. Det sorgliga är att väldigt många inte väljer att anmäla för dom orkar inte med allt runtomkring.
Jag har också ett exempel där en kvinna anmält våldtäkt och det inte var sant. Hur vet jag? Jag var med den utpekade mannen i en annan stad när det skulle ha skett. Annars hade jag nog trott henne, trots att han är ”världens snällaste kille”. Hon har dessutom allvarliga psykiska besvär och har fått hjälp. En frisk människa gör inte så.
Såklart finns det fall där någon anmäler utan grund, de få undantagen kommer aldrig färga min syn på det dock. Jag tror på den som säger sig vara utsatt, det är så otroligt tufft att våga berätta. Vårt problem är att för få anmäler, inte för många.
För lite mer än ett år sedan blev min storebror anmäld för våldtäkt. Han hade haft samlag med en tjej och han hade tyckt på alla sätt och vis att det var med samtycke men tjejen tyckte annorlunda. Anmälan kom nästan två år efter att den här våldtäkten skulle ha ägt rum.
Hela världen ställdes verkligen upp och ner. För samtidigt som jag absolut inte kan tänka mig att min bror skulle vara en våldtäktsmans så får man ju inte glömma att alla våldtäktsmän är någons bror, pappa, pojkvän eller son. Det var ett riktigt tufft år. Anmälan har lagts ner och jag får väl liksom bara lita på att min bror talar sanning trots att statistiken talar emot honom. Fruktansvärt. Önskar inte min värsta fiende detta.
Anmälan eller att bli utsatt för våldtäkt?
Båda. Och att vara syster till en påstådd våldtäktsman.
Och för att förtydliga: jag likställer inte att bli våldtagen med att vara syster till en våldtäktsman. Jag har aldrig blivit våldtagen men utsatt för ett våldtäktsförsök och jag förstår att en våldtäkt är beyond fruktansvärt, jag vill inte ens tänka på det.
Jackie ferm skriver på sin blogg att hon har gått ner i vikt för att hon dricker kombuchate. Man får absolut inte tillskriva livsmedel den typen av egenskaper utan noggrant dokumenterad bevis , vilket såklart inte finns. Hin har gått ner för att hon inte äter något. Det skriver hon ju själv om…
På tal om Blondinbella, hennes Porsche som hon sagt att hon KÖPT är ju totalt leasad av hennes företag bara. Men hon som skryter om att hon köpt bilen…
Blev våldtagen som 16-åring av en jämnårig kille. Anmälde och fick prata med en kvinnlig polis som inte gjorde ett skit, det enda hon sa var att hon visste hur jag kände då liknande hade hänt henne när hon var ung. Hon tog inga bevis, ingen undersökning och inga bilder på blåmärken etc. Killen togs aldrig in på förhör. Någon vecka senare fick jag brev hem om att någon förundersökning inte skulle inledas då det var brist på bevis. Alltså trodde hon att bevisen bara skulle hoppa fram på hennes skrivbord av sig själv??
Två månader senare ringer en manlig polis till mig och frågar om jag fortfarande vill anmäla. Han hade fått mitt fall på sitt skrivbord och ville öppna upp fallet igen (våldtäkten ägde rum i en annan kommun och alla papper hade skickats dit från min hemkommun). Jag sa ja. Nu var det för sent att få fram bevis men ord stod mot ord. Men det gick till domstol och killen blev dömd ???
Inser ju nu att detta är sjukt ovanligt och jag är sjukt tacksam till denna polis som ville öppna mitt fall igen ❤️
Fast enligt jurister som forskar i ämnet sexualbrott så kommer inte en samtyckeslagstiftning ändra antalet fällande domar. Det kommer bara se annorlunda ut på pappret.
varför måste vi hålla på och börja tro eller inte tro? fan vet jag vad som hände eller inte hände, räcker det inte bara med att lyssna på personen och vara stöttande i detta istället för att fälla en dom? huruvida jag tror på att det hände eller inte är ju fullständigt irrelevant måste jag säga, och jag kommer aldrig kunna svara på den frågan utan att lura mig själv. och inte fan kommer jag TRO på någon bara för att det är en kvinna, vad är det för galen uppmaning. uppmana folk att inte direkt börja ifrågasätta/bedöma om det är sant eller unte istället utan bara LYSSNA (det räcker längst), när ex vänner pratar om saker de utsatts för har min första tanke ALDRIG varit ”hände det verkligen?” men inte heller ”jag tror dig” lol för vem fan bryr sig shit, upplevelsen var ju som den var oavsett ”objektiv fakta” och det är ju UPPLEVELSEN som man behöver bearbeta. inte tala om för ngn om dom säger sanning eller ljuger för det vet Gud allena och den domen kommer tids nog. men bara vara där, som medmänniska. dom som börjar prata om att dom tror på det är kassa på samma sätt som dom som pratar om att dom inte tror på det.
med det sagt.
våldtäkter uppklaras oftast inte eftersom det oftast är ORD MOT ORD och då ska _självfallet_ ingen dom fällas, det är alldeles för veka grunder. det betyder inte att offret ljuger utan att vi kan inte fälla på enbart ditt ord eller statistik eller en arg feminists analys fattar väl vem som helst hoppas jag.
Att det oftast är ord mot ord vet jag inte, min uppfattning är att det handlar om att mannen inte haft uppsåt, att han inte förstod att kvinnan inte ville
”Om tanken inte har slagit honom, att hon inte vill ha sex med honom, då har han inte heller haft något uppsåt att göra det som han gjort. Han ska då också frikännas.” som Ralf G Larsson skrev i en debattartikel
Att så få anmälningar leder någonstans handlar inte heller om ord mot ord, snarare uselt polisarbete
”Det förefaller som att polisiära utredare/förundersökningsledare ibland tenderar att göra en egen tidig bevisvärdering. En bevisvärdering där man kommer fram till att ärendet inte är utredningsbart. En för tidig bevisvärdering kan vara förödande och varje brott måste bedömas utifrån egna förutsättningar. Detta kan vara en delförklaring till att initiala åtgärder inte vidtas, att inte information och bevis samlas in för att utgöra underlag för beslut om fortsatt utredning eller nedläggning. Vi har valt att inte sammanställa alla brister som omnämns i de genomgångna granskningarna. Dels för att de följer ett mönster. De flesta bristerna är relaterade till att utredningssåtgärder inte vidtagits, ofta initiala sådana. Till exempel att brottsplatsen inte säkrats, att husrannsakan inte gjorts, felhantering av spårsäkringssatser, få inhämtade rättsintyg etc.”
Förstudierapport
Utveckling av arbetsmetoderna vid utredning av våldtäkter- Rikspolisstyrelsen
Om man inte kan skilja på om någon vill ha sex med en eller inte så ska man nog inte ha sex med andra överhuvudtaget. Ingen skillnad för offret så jag förstår ej det resonemanget. Bättre då att ta en runk om man tycker det är svårt att gå och tänka samtidigt.
Exakt. Synd bara att rättsväsendet inte håller med. Det är helt enkelt en godkänd ursäkt att säga att ”jag förstod inte att hon inte ville när hon sa det”
Citatet från Ralf G Larsson, som var domare som friade det uppmärksammade våldtäktsmålet i Lund där mannen fick för sig att dom hade dominanssex, är från den här debattartikeln där han motiverar frikännandet
https://www.svt.se/opinion/jag-bojer-mig-inte-for-mediernas-ramaskri-i-valdtaktsmalet?
I den friande domen står det till och med såhär
”Sammantaget finner tingsrätten att det således objektivt sett är visat att XX med våld tvingat A till samlag och därmed jämförlig handling”
Det är helt sjukt
Det var flera personer i reportaget som berättade om sexuella trakasserier och somliga ville vara anonyma, vilket är försåtligt. Media har fokuserat mest på Hanna, det hade varit bra om media även lyft fram de andra offren, även om de vill vara anonyma. Och det är alltid så att ju högre den skyldige sitter desto svårare att fälla p.g.a. andra ”toppar” som backar upp. Skrämmande med alla elaka kommentarer från kvinnor på sociala medier! Vi borde stå upp för varandra och inte håna och stå på förövarnas sida.Tyvärr så har mentaliteten blivit ”så länge jag själv inte är drabbad, så skiter jag i alla andra”! Ett egoistiskt samhälle vi lever i.
Jag har röstat på SD och kommer rösta på SD även nästa år (precis som mina vänner) men jag riktigt skäms för hur många inom ”SD-svansen” reagerat på detta.
Jag tror på Hanna och hennes förklaring till att hon inte anmälde. Det är ju bara att läsa allt skit som skrivs om henne på olika forum. Jag vet att ord står mot ord men att skuldbelägga Hanna och skriva att hon missbrukar tabletter är under all värdighet. Skämmes för faan!
”Tro alltid på en kvinna som berättar.”
Gäller det även Catrin Hedlund?
Ämnet har avhandlats, läs tråden
Jag kan tyvärr inte tro på varje kvinna efter en väldigt stor händelse. Om en kvinna som anmälde en kille för våldtäkt/misshandel/kidnappning. Fallet lades ner för att hennes historia gick inte ihop. Hon sa olika saker under varje förhör, lade till och tog bort saker. Hennes egna föräldrar vittnade om att hon var hemma samma tid och datum som hon påstår att kidnappningen m.m skett.
Än idag säger hon att hon blivit utsatt för det och säger att hon är rädd för personen men samtidigt kontaktar honom lite titt som tätt. Ringer oftast med dolt nummer eller från andras nummer och säger några få ord.
Tyvärr så har jag svårt att tro på precis varje kvinna efter det.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4671800/Woman-guilty-falsely-accusing-15-men-rape.html
LÄS!