Elaine Eksvärd:
Hur skulle Instagram ställa sig en sån här bild?
Skulle de bli sekundärkränkta över den här sekundärpublicerade bröstvårtan? Skulle den tas ner? Skulle den anmälas tror ni?
Det är nästan så att jag borde fråga Elaine om jag får lägga ut den för att testa detta nipple-filter som är hårdare än titanium.
Eller be henne lägga ut den som ett litet test…
Elaine! Om du läser detta – lägg ut bilden och rapportera om den får vara kvar! 😉
*Börjar googla på ”bröstvårtor” för att se om jag kan återskapa en liknande bild. Jag återkommer med resultat och eventuell action från Instagram.*
Föregående inlägg 
http://www.expressen.se/motor/bilnyheter/porsche-slapper-varldens-snabbaste-familjebil/
Hade bella kunnat köpa back in the days heja!
Någon borde skapa ett mammagram där mammor får visa brösten osv. Tjäna grova pengar. Go go go go go! Ibland är det bättre att skapa nåt bättre än laga nåt trasigt
Vilka skulle vara följarna? Hungriga bebisar eller förvuxna bebismän?
Andra mammor såklart ?
som en amningsgrupp eller? Finns många redan ?
Men vad handlar denna kamp om att visa bröstvårtan om?? Man ska absolut kunna amma överallt men det finns folk som inte alls vill se bröst hejvilt även om det är i syfte att mata sin bebis!!! Såsom man ska få kissa ute om nöden kallar men det kanske inte är så lämpligt att visa rumpan medan bilar kör förbi! I Usa använder man ett slags förkläde gjort för amning, och beslöjade kvinnor använder slöjan för att dölja bröstet. Seriöst vart är vårt samhälle påväg? Snart kommer folk kräva att ingen ska störas av att nudister går runt sådär naturliga i rusningstider???
Det handlar om att den kvinnliga bröstvårtan måste döljas medan en manlig bröstvårta inte ses som något som helst problem, även om mannen som visar upp dem har större chipstuttar än gemene kvinna… Det är problemet.
Detta argument bortser från det faktum att kvinnans bröst de facto biologiskt sett har en sexuell funktion medan detta inte kunnat påvisas hos mansbröst.
Så att kvinnobröst räknas som sexuella har stöd i vetenskapen och är inget som det elaka patriarkatet har hittat på.
Orättvist? Kanske. Men inget som inte går att hantera.
Jasså? Jag har träffat massor av män som blir sexuellt upphetsade av stimulans av bröstvårtorna. Däremot har kvinnans bröstvårtor ett syfte – att ge mat åt bebisar – medan mannen inte har någon egentligen anledning att visa upp dem.
Det trevliga med fakta är att de förblir fakta oavsett hur många anekdoter faktaresistenta instagramfeminister drar ur röva ?
Jaha? Så för att män finner kvinnobröst sexuella så är dom ALLTID sexuella? Även när kvinnan är helt ointresserad av män eller något sexuellt och bara vill mata sitt barn? Då ska vi ta hänsyn till att män kanske bli kåta eller obekväma för att, som dom bebisar dom är, bröstet just nu är upptaget av någon annan? Kan män inte ha två tankar i huvudet? Ja, det är helt ok att tycka att bröst är sexiga men man kanske ha den respekten, hänsynen och självkontrollen att vänta och känna in när ägaren av brösten vill vara sexig? Kan män inte det? Varför?
Sååå kränkt ?
Kränkt av vad?
Oklart. Vart bara en massa svammel. Akta blodtrycket ?
naw, jag har märkt att läsförståelse inte är din starka sida men ge inte upp! ✊? ❤️
För vissa är örsnibbar erogena zooner och andra tex nacken eller båda (väldigt vanligt med bägge nämnda).
Mössa på alla neddragna över öronen samt halsduk året om eller….?
Läs länken. Erogena zoner har 0 med saken att göra.
Vad tror du en erogen zoon är? Vissa går orgasmer av att få sina tår avsugna.
Vidare, läs själv din länk …
”Breasts are less eroticized in subsistence societies where women go topless than in our own where they are exploited in advertising, and in pornography. Even in subsistence societies, breasts are not entirely lacking in sexual significance and are generally stimulated in foreplay according to ethnographic accounts (3).”
@TRH, Mic dropped ? ?
Det citatet bevisar ju min poäng snarare än motsäger den.
Kvinnors bröst är biologiskt sätt lika sexuella som männens skägg, och sist jag kollade så fick skägg ligga kvar på insta.
Fel.
Källa:
https://www.psychologytoday.com/blog/the-human-beast/201305/sexual-wiring-womens-breasts
Artikeln du länkar till handlar om att kvinnors bröst är sexuella FÖR kvinnor och en liten mening om att det kan skapa samma band mellan älskare som mor och barn. Ingenting sägs om män och deras sexualitet kring kvinnobröst och att kvinnor borde dölja sin amning. Läser du inte dina egna länkar?
Vad är dina källor på att det är pga mäns sexualitet kvinnliga bröstvårtor inte är tillåtna på instagram?
(And we never heard from her again.)
källan är instagram tar bort kvinnliga bröstvårtor för att det klassas som pornografisk. Varför?
Det står ju liksom i din egna länk att bröstvårtor blir sexuella när dom exploateras av porrindustrin som i sin tur riktas mot män.
*din egen
Och det står att kvinnors bröstvårtor ÄR sexuella för både den kvinnliga och den manliga hjärnan medan det inte är bevisat om mäns.
Jag hjälper gärna till att förklara om orden var för många och för långa 🙂
Du fattar verkligen inte, kvinnors bröst är sexuella för den dom sitter på. Mina bröst är sexuella när jag ligger med någon och enbart just då, jag tänder inte på andra kvinnors bröst så bröst i sig är inte sexuella. Eller menar du att mäns stånd är sexuella för andra män? Jäkla pucko.
Fast ’D’ det handlar mer om att inte skambeläggas, hotas eller hånas när man matar sitt barn. Om man ser till tavlan på väggen bakom Elaine så är det nog inte en autentisk amningsbild, utan fotokonst. Amning ser nog sällan ut som på fotot, så du kan hejda din moralpanik, nudister kommer inte inom snar framtid att patrullera gatan där du bor.
Varje gång yoga_girl lägger ut en amningsbild på sin Insta, tappar hon några hundra följare garanterat. Det är inte bara Instagram själva som har konstigt synsätt mao…….
Ärligt hade jag nig inte ens tänkt på de om du ej påpekade det.
Utan tittade på henne o barnet
Men sluta fjäska. Plz.
Jag fick läsa inlägget och kolla på bilden tre gånger innan jag fattade var bröstvårtan var. ? trodde du hade croppat bilden och Elaines nipple syntes på originalet.