Sanna Bråding:
Det här är ju faktiskt bara riktigt pinsamt av journalisten som skrivit ”artikeln” och skvallertidningen som den publicerats i.
Jag förstår att Sanna både blir förbannad och tar illa vid sig. Hur jävla generaliserande får man bli egentligen?
Vem ska de blanda ihop härnäst? Prinsessan Sofia och prinsessan Consuela BananaHammock? ??
Edit – Snälla – säg biogeografiskt ursprung, inte ”ras” om ni nu känner ett behov för att försöka dela in folk i olika fack.
Obs! Bilden kan innehålla spår av nötter och ironi, samt kränkningar mot Säfflebor och folk som uttalar Kex som Chex.
Föregående inlägg 
I den tidningen står det väl iofs ganska ofta felaktigheter oavsett hudfärg på personerna det skrivs om?!
I den tidningen existerar ingen äkta journalistik ? För de där tidningarna kan man omöjligt vara utbildad journalist eller inte kunna leta reda på någon fakta.
Det borde folk veta om vid det här laget, men jag minns att jag älskade att läsa dem som yngre!
Jag är plågsamt medveten om att jag faktiskt har svårt att se skillnad på många svarta män. De har oftast samma kroppsbyggnad, kort hår, samma skägg. Pinsamt och hemskt av mig men det är verkligen inte frivilligt. 🙁
Det finns faktiskt forskning som visar att man har lättare för att särskilja personer av sin egen ras!
Men det är ändå pinsamt av ”journalisten” att bara förutsätta och inte göra research.
Jag är östafrikan och kan hur enkelt som helst se skillnad på t.ex. en eritrean och en etiopier. Jag ser också tydliga skillnader på kineser, japaner och koreaner etc.
Kan dock ej se någon som helst skillnad på en svensk, norsk, dansk eller britt. Ni som är svenskar; kan ni det?
Det är inte helt lätt, men kan oftast (inte alltid) konstatera vilka som är danskar, finländare och britter. Personligen så tycker jag det är svårare att se om det är en svensk eller norrman.
Skandinaver ser väl generellt mycket lika ut. Britter däremot är ofta (vad jag sett i alla fall) rödbrusigare i huden och med glest hår och dåliga tänder (eh hm jag är inte riktigt bekväm med att generalisera såhär egentligen). Sinnebilden av en britt för mig är Wayne Rooney.
Alltså britter går det ofta att skilja ut, andra skintoner, ofta mörkare hår kombinerat med väldigt ljust hår. Inte ovanligt med en annan typ av näsa.
Finnar går att urskilja på att de gärna är något ljusare än svenskar, men en främst sitt kroppsspråk som är ä
Är ännu mer behärskat och stilla än svenskar. Norrmän i grupp går ofta att se är norrmän och inte svenskar på att de oftast är mer vältränade med muskulatur från skidåkning och vandring, vältränad svenskar är ofta biffigare från typ gym o och fotboll.
Jag har en amerikansk bekant som arbetar som dörrvakt i Oslo. Han säger sig direkt kunna se när det kommer ett manligt gäng svenskar. Konstigt tvättade jeans med massa hål i, tränad överkropp men mindre tränad underkropp och så halvlångt hår i en slarving man bun. Eller som han uttrycker saken ”… and that fucking geisha bun, they all have it”. Tydligen är man bun ännu inte fullt ut etablerad i den norska huvudstaden än ? Han tycker sig också se skillnad på svenskar och norrmän för han tycker att svenskar generellt sett är lite mer snyggt klädda. Inte för att norrmännen direkt klär sig sämre men för att svenskarna oftare har nån liiiten liten grej i sin outfit som ger en personlig touch medan norrmän ofta är väldigt funktionsklädda mest hela tiden.
Hahahaha vi är faktiskt oftast funktionsklädda xD alltid redo att gå tur ! I min stad är dock manbunnen väletablerad, men vi är lite hipstriga av oss 😛
”Geisha bun” hahahah, skrattar ihjäl mig!
”Finnar går att urskilja på att de gärna är något ljusare än svenskar, men en främst sitt kroppsspråk som är ä”
Är vad?
Se följande inlägg
Uh, ljust skin ska det vara.
Jag som finlandssvensk ser genast skillnad på finlandssvenskar och finskspråkiga finländare. Men inte på finlandssvenskar och svenskar.
Ser finskspråkiga finländare mer ut som östeuropéer? Eller vad för skillnad ser du?
Det finns absolut ingen utseedemässig skillnad, finskspråkiga och svenskspråkiga finnar har exakt samma genetiska ursprung. Handlar kanske om klädstil m.m.
”Jag som finlandssvensk ser genast skillnad på finlandssvenskar och finskspråkiga finländare.”
Gäller kanske stadsbor. Tror inte att du kan se skillnad t ex på en finlandsvensk och finskspråkiga finländare som är bönder och klädda i arbetskläder.
Jag skulle nog ha lika lätt/svårt för att skilja på en eritrean och etiopier som jag skulle ha för en svensk eller dansk. Dels för att jag har lätt för att se samband och skillnader, dels för att jag varit medveten om att jag varit mycket bättre på att urskilja vita än poc och ansträngt mig för att förändra det.
Ah. Min egen teori om att en har egna ”referenspunkter” när en ser andra människor i ansiktet kanske stämmer. Typ västerlänningar jämfört med asiater, ofta sägs det ju att de har svårt att se skillnad på varandra. Jag tänker att vi helt enkelt inte ”ser” det vi brukar leta efter omedvetet när vi ser på folk för att minnas deras ansikte.
Västerlänningar har ju ganska ”grova” ansiktsdrag jämfört med tex japaner/kineser. Stora näsor, ofta markerade ögonbryn osv. Och asiater som är vana att urskilja andra asiater ser helt enkelt andra saker i deras ansikten.
Förresten är det ganska lätt att ”se” vilka som är finnar. Danskar också oftast men det är nåt med attityden snarare än utseendet.
Äsch jag vet inte. Svamlar. Har inte druckit kaffe ännu. Ska.
Jag har samma problem, men tycker att asiater är ännu svårare att se skillnad på och då har jag ändå studerat ett år i Seoul. Det blev ju inte lättare av att väldigt många hade samma eller väldigt liknande förnamn.
Jag tycker att det är oerhört pinsamt att vara så blind inför andra ”raser”.
Jag tror ordet du letar efter är etniciteter eller folkgrupper.. ?
Jag tycker det är lätt att se skillnad på asiater, det är nog inte bara för att jag är asiat själv då jag flyttade till Sverige i mycket ung ålder och kommer knappt ihåg något av de få år jag bodde där som barn. Det kan vara små detaljer och det är inte så svårt att se om man försöker anstränga sig lite. Du bör nog kunna särskilja koreaner från t.ex kinser och japaner då koreaner har ett väldigt unikt utseende (i positiv bemärkning, jag tycker de har så fina drag!!) med tanke på att du bodde där ett år?
Dessutom har ingenting med namn att göra? Det finns väl massor av Erik, C/Karl, Gustav osv i alla nordiska länder och inte antar man att alla är från ett och samma land för att de har liknande för och efternamn? Det är ju mindre skillnad på nordiska namn än asiatiska???
Tex:
Efternamn:
Korea: Kim, Park, Chung, Lee
Kina: Chen, Zhang, Wang, Li, Liu
Japan: Saoto, Suzuki, Takahashi, Nakamura, Yamada
Vietnam: Pham, Tran, Nguyen, Hoang, Dinh
Förnamn:
Korea: Min-jun, Seo-jun, Ji-hoo, Jun-seo
Kina: Xiu-Ying, Fang, Jie, Xiang, Wei
Japan: Haru, Riku, Kaito, Hana, Hinata, Aoi
Vietnam: Anh, Linh, Viet, Tu, Trang
Är ju för fasiken ingen likhet förutom möjligtvis Lee och Li.
Om du hade tagit dig lite extra tid på t.ex namn så hade du kunnat redan där dragit en stor hint om vart personerna har sitt ursprung ifrån….
Jag har inga problem att se skillnad mellan t.ex. koreaner, japaner och kineser, utan hade svårt att se skillnad mellan alla koreaner på universitetet. Alla hade någorlunda likadana (vackra) drag, var mörkhåriga, kortare än jag och smala. Skrev visst lite otydligt.
Namnet var relevant eftersom halva min bekantskapskrets hette Eunjin, Eunae, Eunsuk, Eunhye osv och jag hade problem med att komma ihåg vem som hette vad när jag t.ex. skulle ringa eller maila uppgifter till någon. Kineserna var det enkelt och skilja på eftersom alla på mina kurser använde något halvtokigt ”hittepånamn” som inte var deras kinesiska namn.
Och tack till den som hjälpte till med ordet jag sökte, jag skrev ”ras” eftersom jag inte kom på rätt benämning.
Då förstår jag vad du menade, det är väl inte lätt i början att komma ihåg namn på folk, det är som att börja på ett nytt jobb och få massa namn man ska memorera samtidigt.
Trodde du menade att du inte såg skillnad på asiater 🙂
Det med ”halvtokiga” namn på kineser är för att de tror att de behöver ett engelskt (dock så tar de typ random namn för de har väl ingen bättre referenspunkt på vad som är ett riktigt namn eller inte) och så slipper de stava ut och ha folk som uttalar fel. Lättare att komma ihåg typ ”Tina” än typ Zhang Liu Fan. Dessutom är det lättare inom business att ha ett engelskt namn och det ser väl mer professionellt ut.
Sitter inte ens och säger mitt namn rakt ut när man ska ringa företag, stavar bara ut det direkt (för och efternamn) eftersom jag ändå får en tystnad eller ”va?”. Hade varit enklare om jag hade hetat vilket västerländskt namn som helst tyvärr. Det är rätt roligt när kinser tar typ ”Candy” till förnamn men det är för att de tror att deras vanliga inte duger.. Sorgligt mest.
Fast, nä att just kineserna tar Engelsk namn beror på att mandarin (och närbesläktade kinesiska språk) är tinspråk vilket gör att västerlänningar inte kan uttala deras äkta namn korrekt, utan vi kommer kalla dem olika saker varje gång vi pratar med den, vilket blir jobbigt. Det var ungefär som jag med ett väldigt germanskt namn började introducera mig med ett liknande men engelsk klingande namn när vi ag bodde i UK då det är jobbigare att gissa om folk ropar på dig än att byta namn.
Som någon ovan redan nämnt så finns det studier som bevisar att man har svårigheter att känna igen ”andra rasers” drag. Jag har dock svårt att känna igen någon but still..
Dum biologi som spelet in i det hela helt enkelt. Men människor utvecklas och samhällena utvecklas och blir mer mångkulturella ?❤️
Vi pratar om människor. Jag tror de flesta som har gått ut grundskolan vet vad etnicitet eller folkgrupp innebär.
Morgonkaffet har inte kickat in ännu. Hittade verkligen inte ordet så fick bli fult ord inom citat tecken.
Bra point och bra du sa till ?
Jag är så gott som ansiktsblind (jobbigt nackdel då jag jobbar inom service!) och har ännu svårare att se skillnad på svarta män och framför allt asiater. Super pinsamt och inget jag vill men vad ska jag göra liksom?! Ingen ursäkt till journalisten såklart men vad kan man vänta sig av Sveriges sämsta ”journalister”.
Är det kanske något jag med är, måntro? Det tar mig flera möten med en människa innan jag känner igen dennes ansikte – oavsett ursprung. Nog för att jag snabbare kan skilja vita åt, men jag går ofta på frisyr och hårfärg. Klipper nån sig och färgar håret är det kört för min del…
När det gäller folk man inte känner väl och bara sett någon gång så behöver man någon enstaka fysisk egenskap som är lätt att känna igen där vissa saker sticker ut lite mer och är lättare att komma ihåg så man känner igen människan igen.., som oranget hår, en ovanlig frisyr, en lustig eller snygg kroppsform, en synlig piercing osv. Ser människan ut som ”vem som helst” utan någon utstickande egenskap så är den svårare att känna igen, tror det gäller oavsett ras men i fallet mörkhyade så finns det oftast färre variation i hårfärg etc så då kanske det blir svårare att se skillnad.
Jag ser nästan ingen skillnad på svenskar, norrmän, danskar, finnar osv..
Men såklart kan vissa personer se extra danska/norska ut för mig, men det är inget jag engagerat mig i något vidare.
Jag fick senast förra veckan frågan om jag var från Island, då mitt utseende ”såg lite exotiskt ut” ?
Kanske för att jag var rätt snedställda ögon & väldigt markanta käkben.
Den kunde jag ändå köpa..
men när en kille frågade mig för någon månad sedan om jag var Kosovo-alban, så trodde jag att han skämtade.
Kan tillägga att han själv var från Serbien och att jag själv umgås med många från olika delar av Forna Jugoslavien, så jag tycker jag brukar ha rätt bra koll på vart alla kommer ifrån, utifrån deras olika ansiktsdrag.
Men det hade uppenbarligen INTE han.
Önskar nästan att jag kunde förmedla en selfie på mig, så ni kunde ha skrattat med mig.
/ likblek, fräknig & blåögd.
Jag är skotsk på mammas sida och svensk på pappas (dvs mamma är skotska och pappa är svensk) och jag fick upprepade gånger att jag såg väldigt isländsk ut när när jag var på Island. Hänger tydligen ihop med att skandinaviska vikingar rövade med sig skotska och irländska kvinnor och skaffade barn med dem. Nu förtiden är islänningarnas genetiska kod tydligen 51% irländsk/skotsk och 49% norsk/svensk.
Jag är islänsk och har gjort DNA test för att veta mitt ursprung just pga islänningarna ändå är rätt mixade.
Fick 100% Scandinav medan alla tycker jag ser ryss ut ?
Har också gjort sånt test. Jag fick bla 3% västeuropé. Får ofta höra att jag ser holländsk ut (vad det nu innebär?) så det måste vara ena starka 3% ?
Man verkar ju inte behöva nå speciellt på CVt för att få jobba på denna skvallertidning….
Eller kunna skriva heller för den delen ”Band-hagen” ?
Jag har svårt att se skillnad på svenska killar i 30-årsåldern som har skägg och lite längre hår.
Jag har även svårt att se skillnad på svenska män över 55 som har grått, glesnande hår och grått skägg.
Tog fel på syrrans mans bror och en av deras manliga vänner en gång. Pratade länge och frågade om barnen, etc. och han såg ut som ett frågetecken. Bad givetvis om ursäkt….
Men snälla, kan vi sluta tala om ras? Det finns en ras här i världen, nämligen människorasen. Personer har olika nationalitet, olika kulturellt ursprung, olika etnicitet och olika biogeografiskt ursprung. Men, vi tillhör alla samma ras!
Jag håller med om din grundtanke men jo det finns så stora skillnader mella folkgrupper att vi kan kalla det för ras.
https://www.google.se/amp/amp.timeinc.net/time/91081/what-science-says-about-race-and-genetics/%3fsource=dam
Det har ingen som helst relevans när det kommer till ett samhällsperspektiv utan mestadels bara inom medicinsk forsking. Än dock…
PS Det är lite frustrerade när folk vill göra vettiga poänger men med hjälp av felaktiga påstånden. ?
Jag får väl tillägga att det inom forskarvärlden pågår en disskusion om semantik för att ta bort det ordet ras, vilket jag kan se en stor poäng med då alla människor har i stort sett identiska gener och ordet ras missbrukas, men vi är inte där än att vi kan komma till än konsensus om hur skillnaderna i så fall ska klassificeras.
Det är genuint förvånande hur många här som dels använder begreppet ras och dels tror att någons etnicitet syns i deras ansikte…
Det första håller jag med dig om, men i många fall kan man ju faktiskt se tydliga etniska skillnader i personers utseende.
Vilka är de ”etniska skillnaderna” som kan ses i folks ansikten?
Har ofta fått frågan om jag är från ett visst land. Det kan var Frankrike, Spanien, nu senast ”nåt östeuropeiskt land, Polen kanske?”. Vet inte hur man ska besvara sådana påståenden/frågor. Kan tycka att det är lite känsligt fast vet inte riktigt varför. Är svensk men mörk (ögonbryn, hår etc) så det är väl därför. Tycker trots det att det är märkligt.
http://ng.se/artiklar/expressen-har-satt-i-system-att-gora-nyheter-av-gamla-grejer
”Expressen har satt i system att göra nyheter av gamla grejer” /Nöjesguiden
Ironin.
Camilla, etnicitet är inte heller rätt begrepp för det jag tror att du menar. Etnicitet är kulturellt betingat. Det du menar, tror jag, är snarare det som med en modernare terminologi kallas biogeografiskt ursprung. Jon-Henrik Fjällgren har ett biogeografiskt ursprung från Colombia (är det väl?), men hans etnicitet är samisk.
Aha! Så kanske det heter.. Då ska jag genast ändra…
Men guuuuuuuuuud
OT: Men följer en pod som heter The Stockholmer som gör 15 min engelska intervjuer med stockholmare som är inspirerande på olika sätt.
Idag var Blondinbella med och hon berättar att hon varje måndag sätter sig med sitt team och analyserar veckan som gått i bloggen och bestämmer gemensamt hur kommande vecka ska vara. Person/varumärke eller hur var det nu? ?
https://www.acast.com/thestockholmer/s304ithebusinesswomanbehindsweden-sbiggestblog
Men sluta försvara tidningen och er själva! Km ni inre se skillnad på folk för att de inte liknar er så får ni fan träna! Som jag! Jag hr respekt nog att inse ett och annat och tänka nytt och tänka om. Trän bort gml ord och översättningar på nya stavningar och pronomen. Så är det bara. Min värld är inte hela världen, jag lever i en. Min vanor och ovanor och ursäkter ska inte styra alla andra
Blir så förbannad!
… Med lite felskrivningar här ser jag. Bra illustration. Skrev i vredesmod
Duktiga, duktiga du! Hoppas att du orkar bära alla medaljer du kommer få nu när du är så duktig <3
Ja om ni inte vill vara med och dela på medaljerna så blir det nog lite tungt.
Vad var det nu världshistorien lärde oss? Att det är de som vägra anpassa sig till utveckling och förändring som lyckas? Eller de med viljan att utvecklas och anpassningsförmåga? Mänsklighetens utveckling bygger på förändringar och en ständig lärandeprocess. Inget är beständigt allt förändras i takt med nya insikter.
Du behöver ju inte bli butthurt för att andra orkar och kan förändras.
Ändå gulligt att tro att folk är ”butthurt” för att dom stör sig på självförhärligande människor. Eller det kanske är det som är definitionen av butthurt, vad vet jag. Min kommentar grundade sig inte i någon annans vilja att förändras iaf. Så mycket vet jag!
Min poäng var just att jag försöker, inte att jag skulle vara duktig. Tvärtom vet jag om mina brister och försvarar dem inte
Hur tränar jag lättast ansikten bland asiater? Det jag har svårt med dvs. Känns som att jag borde resa dit och stanna där ett tag och resa runt i olika länder därborta men om jag nu inte kan göra det, hur gör jag då?
Se på filmer/serier från det landet. Fördjupa dig i deras popkultur. Både kul och berikande!
Men jag är inte intresserad av popkultur. Jag blir stött när folk inte kan skilja en järv från en grävling men inte fan säger jag till dom att börja studera biologi för det. När dom inte är intresserade.
Alltså jag varken vill eller har tid över till att börja se på Koreanska/Japanska/what ever -serier i utbildningssyfte.
Ja alltså du behöver ju inte. Men det lät som om du var angelägen om att kunna se att alla östasiater inte ser likadana ut, så jag gav ett tips i all välmening. Kanske gagnar någon annan som har samma problem.
Ta bort pop då om det är så ointressant och fördjupa dig i japansk/koreansk/kinesisk kultur… finns dokumentärer och reseskildringar om det mesta. Är nog inte så vansinnigt svårt att hitta.
Apropå färger.
Färgen på vårt pigment har ett starkt samband med latituden. De som bor här i Sverige nära nordpolen blir ljusare, inom någon generation, och nära ekvatorn mörkare.
Finns till exempel detta TED-talk i ämnet
https://www.ted.com/talks/nina_jablonski_breaks_the_illusion_of_skin_color/up-next
Svenskar danskar och norrmän tillhör samma stam och ser därför likadana ut. Finskar tillhör inte denna stam därför ser dom annorlunda ut. Språket finska är inte ens i närheten släkt med de skandinaviska språken, som tillhör indoeuropeiska språkfamiljen. Finskan tillhör uraliska språkfamiljen och människorna är ugriska. Därför finskar ofta har höga kindben, lite smalare ögon osv. Gäller självklart inte exakt alla finskar men generellt ser dom annorlunda ut från scandinavier.
Mina släktingar från norra Norrland hade höga kindben också, bla min morfars syster och min morfars mamma.
Samiskt ursprung kanske?
Finskar?
Jag ser skillnad på östafrikaner och västafrikaner. Jag ser skillnad på skandinavier och andra folkgrupper som tillhör Europa. Jag ser oxå skillnad på asiater vet bara inte vilka som är vilka men skillnaden ser jag 🙂
Det här är en mer filosofisk fråga än en fråga/påhopp:
Om en person ser skillnad, men inte kan säga vad som är vad, är det egentligen skillnad? Självfallet är det en skillnad per definition, men om personen har fel i gissning/antagande/kunskap, räknas skillnaden som skillnad då? Eller blir det en annan typ av skillnad?
Ej relevant med ändå exempel: gjorde blindtest på julmust och påskmust, och nej, enligt mig smakade de inte likadant, men jag kunde inte säga vad som var julmust och vad som var påskmust – är det då skillnad på dem?
#spårarur #bordeplugga
Du väckte nörden i mig 😉
Jag skulle säga att i ditt exempel med jul-/påskmust uppfattar du en skillnad, men det betyder ju inte att någon annan skulle göra det och inte heller att det faktiskt är olika innehåll i dryckerna. Om det är en faktisk skillnad på dryckerna beror ju endast på innehållet, inte på din upplevelse.
Att du inte kan säga vilken som är vilken beror i sin tur på att du inte förknippar någon av smakerna tillräckligt starkt med vare sig påsk- eller julmust.
Någon som bara druckit julmust kanske skulle känna igen den smaken men inte påskmusten och således kunna urskilja vilken som är vilken.
JO
Du väckte nörden i mig, den enda skillnaden på påskmust o julmust är ettiketen?
Jag såg en dokumentär på Discovery för många år sen som handlade just om det här. I programmet berättade dom att vita har svårt att se skillnad på svarta och asiater och tvärtom. Inget konstigt med det.
Att ”journalisten” tog fel beror nog på att Sannas manlige kompis körde barnvagnen och att dom blev fotade bakifrån. Men pinsamt är det iaf.
Vem tusan kallar folk för ”vita” och ”svarta”?!
Vad ska man annars säga då?
I programmet iaf så var det svart man som berättade att han hade svårt att se skillnad på vita kvinnor, speciellt om dom var blondiner. Han tyckte alla blondiner såg likadana ut.
Alla.
Sen det här med raser.. Jag vet inte, vi är väl alla människor men olika raser.. Precis som det finns olika raser på elefanter osv. Det är väl inget fel med det? Sen den där bilden på skallarna stämmer ju inte för vi har olika skallar, beroende på om vi är ”vita svarta eller gula” men många människor idag är inte helt homogena utan en Europeisk person kan ha dna från Afrika osv. Mem som sagt det är väl inget fel med det?
Har du bevis på att olikheter mellan folkgrupper är så pass distinkta att vi kan dela in oss i raser? Eller är det bara något du kom fram till så här en tisdagsförmiddag 🙂
http://howrix.com/sv/pages/597371 jag trodde detta var allmän kunskap.. Våra utseende mässiga olikheter är väl självklara iaf. Och då pratar jag inte om hudfärg.
Ah.. ironin i min bild försvann på vägen?
Skickade en länk som svar men den inväntar granskning. Alltså våra utseendemässiga olikheter är väl självklara. Och förutom att man kan urskilja en afrikansk person från en asiatisk person genom att bara studera skallen. Så kan man bara ta och analysera ditt saliv och sedan veta om du är europeisk, afrikansk osv osv. Om vi alla hade varit exakt likadana så hade man väl inte kunnat göra så. Och sen det här med ordet raser… Ja vi är alla människor men olika raser.. Vad ska man annars säga? Olika typer av människor. .? Låter det bättre?
Vetenskapen säger att människors olikheter inte är så pass distinkta att vi kan delas in i flera olika raser. Så, ja: vi är olika varandra (vilket absolut ingen förnekar) men vi tillhör inte olika raser. Det är alltså vetenskapligt inkorrekt att kalla svarta, vita eller asiater för olika raser.
Varifrån du har fått för dig att ”vi är alla människor men olika raser”?
Rent vetenskapligt är det väl vedertaget att vi de facto INTE består av olika raser, därav ilskan gentemot rasbegreppet?
Anonym: Fast rent vetenskapligt så stämmer inte ditt påstående. Det finns så stora skillnader att vi kan kalla det för ras.
https://www.google.se/amp/amp.timeinc.net/time/91081/what-science-says-about-race-and-genetics/%3fsource=dam
Sedan så spelar det ingen roll på ett medmänskligt samhällsplan utan mest på ett medicinskt sådant.
Vet du vad frågetecken betyder?
Resten av din mening var ju inte uppbyggd som en fråga så var tydligare…
Jag som själv är mörkhyad och gift med en blond och blåögd ”helsvensk” man tycker inte alls att det är en vettig ursäkt. Vi är tex många adopterade som idag är vuxna och lever ihop med partners som har annan hudfärg än oss, så att säga att det är så ovanligt med mixade par och att journalisten gott kan utgå ifrån att det är hennes ex bara genom att se honom bakifrån känns obildat.
Jag som har mörk hy är trött på att liksom buntas ihop med andra av samma hudfärg, för det händer liksom inte på samma sätt med någon som ser svensk ut. Kanske är jag mer känslig eftersom jag fått tillbringa mitt liv med att liksom rättfärdiga min ”svenskhet” trots att detta är det enda land och kultur jag känt till. Men jag förstår att Sanna reagerar och tycker att det är bra.
Jag kan oftast peka ut svenskar på mils avstånd när jag är utomlands. Speciellt killar från stockholm. Det är främst den metrosexuella klädstilen som nästan inte finnas någon annan stans som avslöjar en svensk man.
Tyvärr är också svenska män rätt taffliga och mesiga vilket gör att de utmärker sig också.
Svenska tjejer brukar jag kunna peka ut och speciellt yngre tjejer. Ser man en tjej med väldigt pumpade läppar är det oftast en svenska.
Fördomsfullt/stereotypt absolut, men jag har rätt i 95% av fallen, på de semestrar jag haft på senare tid.
Finnar känner man igen på hudfärgen och de har generellt lite kantigare näsor än svenskar.
Danskar och norrmän brukar också gå att peka ut.
Är generellt dålig när det kommer till alla andra etniciteter. Är nog bättre på asiater än mörkhyade. Allt ”mittimellan” har jag alltid fel på, tyvärr.
Den sista skallen borde vara ”folk som kallar bostadsrättens månadsavgift för hyra”.
När jag arbetade på en turistattraktion brukade vi ägna oss åt leken ”hitta tysken”, som går ut på att identifiera vilka som är tyska turister innan man hör dom prata. Dom har ofta en…speciell klädstil. Kakishorts, fotriktiga skor och solhatt med skärm bak. Gärna midjeväska eller praktisk ryggsäck.
Inte så snäll lek kanske, men ganska rolig. Amerikaner är himla lätta med
Inom alla etniciteter finns ju ett mer ”vanligt” utseende vi svenskar har ju tex håkan hellström-männen. Dom där med brunt hår som är långa och smala, och dom heter jävligt ofta axel. Jag har svårt att skillnad på dom precis som med typ kvinnöiga korta asiater med page. Men absolut inte alla vita/svarta/asiater osv bara vissa stilar och drag. Kom på en til stil/utseende jag har svårt att skilja, blonda tjejer med beiga kappor.
Men faktiskt är det ju så att alla asiater har mörkt hår och bruna sneda ögon (tänk kina, japan, korea mm), alla afromänniskor har mörkt hår och bruna ögon (tänk afrika) medan vi skandinaver/västeuropeer kan ha både blondt hår, ljusbrunt brunt hår, mörkbrunt hår, rött hår, svart hår, blå ögon, bruna ögon, gröna ögon. Alltså borde det vara lättare att särskilja oss och svårare att se skillnad på asiatiska eller afrikanska personer.
Haha, va? Du vet om att ”alla asiater” innefattar ca 4 400 000 000 människor?
Ja det vet jag, och nästan 100% av dem har mörkt hår och bruna ögon om de är infödda asiater. Hur många infödda europeer är blonda och blåögda? Inte ens hälften tror jag. Vi är inte lika enhetliga till utseendet.
Fast det beror ju kanske snarare på att européer inte på ngt sätt är ett ”eget” folk utan bara vandrat hit? Hudfärg och hårfärg är ju direkta konsekvenser av att man bytt geografi. Och att européer pga kolonisation osv blandat sig med andra ursprung på ett annat sätt än de länder som försökt skydda sig från detta? Om något borde man som europée vara visuellt van vid skillnader och därför kunna se bortom hudton.
Plus att ALLA asiater inte har sneda ögon?! Vissa har rundare ögon, monolids, vissa är helt vita andra är mörka osv. Afrikaner kan skilja sig drastiskt i utseende mellan två näraliggande stammar. Helt sjukt hur man kan generalisera så…
Herregud detta var nog bland det pinsammaste kommentarfältet hittills..