Blondinbella/Mia Skäringer:
Jag såg en parodi som Mia Skäringer hade gjort om mig på Instagram. Det är inte ofta jag reagerar på kommenterar eller hårda ord från människor. Det mesta rinner av mig. Men just när det kom från Mia Skäringer sved det lite. Jag har älskat hennes kamp för kvinnor, för att man ska få vara som man är, se ut som man vill och hur hon har ifrågasatt normer och ideal. Men så kommer ett klipp som det här. Kvinnor klankar ner på andra kvinnor. Jag blir besviken. När ska det sluta? När kan vi kvinnor bara hålla varandra om ryggen och backa upp? Det finns mycket jag kan bli irriterad över men jag skulle aldrig idag hacka eller göra mig lustig över en annan kvinna offentligt. Skulle jag vilja konfrontera gör jag det direkt med personen. Systerskapet måste få gå före i det offentliga, det är min övertygelse. //Bella
Bella har lagt ner en halv livstid på att ”befästa” sitt varumärke med content managers, filmteam, make up-artister varje dag – listan kan göras oändlig – och ändå så kan hon inte skilja på privatperson och varumärke.
Det är inte Bella som Mia Skäringer för en parodi på, lika lite som det var Bella som privatperson som jag skojade med på terminal 5. Det är produkten hon byggt av sig själv som den fnittrande, glapskrattande powerkvinnan med ett filmteam lika stadigt vid sin sida på ett sätt som får Truman Show att blekna av blotta jämförelsen. Och att den är så pass befäst att det går att göra en parodi på – är inte det ett tecken på att man lyckats med det man satt ut för att göra? En parodi som ingen förstår vem den handlar om är lika kul som att snorta mjäll så allt det här gör är att visa för Bella och hennes content team att de faktiskt lyckats etablera Bellas märkliga sociala medierpersona som de förmodligen hade som mål.
Privatpersonen Bella vet vi ingenting om eftersom hon inte delar med sig av den på sina sociala medier och kan då således heller inte drivas med. Det var den märkliga reklamfilmen och konceptet Mia drev med, inte med Bella som person.
Och att prata systerskap? Var det systerskap att se till att en av hennes anställda gråtandes lämnade hennes kontor? Då gick det nämligen hur bra som helst att skilja på privat och prestation men då passade det ju också agendan att försöka framstå som en hård och tuff chef.
Och sen den sista märkligheten i Bellas inlägg:
Skulle jag vilja konfrontera gör jag det direkt med personen.
Den här raden text. I ett offentligt blogginlägg.
Om detta nu är så himla viktigt – varför tar inte Bella detta direkt med Mia Skäringer? Om nu systerskapet alltid ska gå före det offentliga?
Var inte systerskapet viktigare än att försöka plocka sympatipoäng i den egna bloggen?
Sorry, jag köper det inte. Gör ni?
Föregående inlägg 
Nej. Gud, hon får ge sig. Hoppas inte Skäringer pudlar.
(Kvinnor får alltså inte parodiera andra kvinnor? Facepalm.)
Och män borde ju isf absolut inte få parodiera kvinnor. Alltså får ingen parodiera kvinnor –
antagligen får bara vita män parodieras? Vilken rolig värld vi lever i!
Jag visste inte att Bella brydde sig om systerskap…
Det gör hon inte. Det är första gången hon nämner ordet systerskap i bloggen. Snabb sökning i bloggarkivet bekräftar det.
Jag håller inte med i Bellas kritik och inte heller Lady Dahmers (även om jag brukar hålla med henne i mycket annars). Det är en parodi på ett fenomen (influencers – latte på stan och ”fullt upp” i kombination med Bellas urlöjliga reklam för barnvagn). Det tycker jag att man måste kunna skämta om, och Mia som är feminist och en jävligt klok kvinna – hon om någon måste ju kunna skämta om detta.
Sen när blev Isabella någon slags helig mark som man inte får driva med? Män driver med varandra hela tiden men håller ändå varandra om ryggen.
Och när jag kollar klippet har Mia mer hämtat inspiration från Isabella och skriver inte att det är henne hon imiterar. Men har detta ändrats, stod det innan att det handlade om Isabella?
Hennes Sharkweek skriver även sådär om henne på Twitter, men då är det bara roligt. Vilken tjej alltså..
Hade det istället varit Hellenius, Rheborg eller Batra (männen) är jag ganska säker på att hade Bella nog vikt sig av skratt. Det hon nog inte verkar tåla är att det är en kvinna som står bakom komiken som riktas mot henne.
Bella nog hade vikt sig av skratt*
Jag såg Mia Skäringers klipp när hon först la ut det, tyckte inte det var klockren Bellaimitation, utan mer ’first I drink the coffee, then I do the things’ och behovet av flera barnvagnar som var taget från henne. Kunde även varit om andra influencers, eller Mias karaktär gulletussan, som de flesta som kommenterade klippet verkade se.
Varför Bella inte kan ignorera/tänka positivt och bara hoppa upp på surfbrädan igen, eller bara privat kontakta Mia (som det brukar kommenteras: Vi ser ju bara en promille på bloggen, hon städar toaletter/jobbar med välgörenhet/är ensam med barnen när vi inte seeer!) är pga potentialen för publicitet och mer besök på bloggen. Simple as that. Tror inte det går så bra som hon vill påskina, speciellt när hon gör såhär.
Fast Mia har ju själv sagt att Gulletussan delvis är inspirerad av BB.
En sak till: det hade enligt mig inte varit ok om t ex Johan Rheborg eller Henrik Schyffert gjort parodin. DÅ hade det känts plumpt och hade antagligen gett en dålig känsla i magen. Men eftersom Mia är kvinna och en sån kvinnokämpe så tycker jag att det är ok.
Fast ”gör inte narr av Bella som privatperson, utan som varumärke”. Det var den dummaste ursäkten jag hört. Ni/du gör narr av Bella på jobbet. Det är
fortfarande lika mycket Bella.
Precis min tanke också. Bakom varumärket finns en privatperson (i detta fallet Bella)!
Det är väl Bellas egna ord från intervjun i Damernas värld där hon berättade att hon fått medarbetare att gråta. ”Man måste kunna skilja på prestation och person” (eller något liknande) Hur är detta annorlunda?
Så att Bella aktivt använder sig själv som varumärke och tjänat grovt med pengar på det gör henne samtidigt immun mot kritik – för då är vi ’taskiga mot henne’?
Det är ju riktigt tragiskt att bara för att en tjänar mycket pengar, så är det fritt fram att göra narr av den personen. ”Det är ett varumärke som hon tjänar grova pengar på”. Eh… Och? Ska hon köpa en pansar-riddar-rustning för sina pengar eller vad menar ni? Pengar är papperslappar eller en siffra på banken. Dom skyddar inte dig från glåpord.
Mia, som är komiker, parodierar en reklam, möjligen ett ’varumärke’ – men _inte_ en person.
Det som Bella här tycker känns jobbigt och som ett personangrepp är ju precis det samma som hon själv använder konstant för att tjäna pengar: utsuddandet av gränsen mellan henne som privatperson och som varumärke.
Detta är kapitalismens mest snikiga ansikte, och genom att Bella då använder sig själv – och sina barns sovrum?! – i en reklam så kan vi alltså inte kritisera den reklamen, eller sättet att göra reklam på, för då är vi taskiga mot henne?
Jag kommer direkt att tänka på Tyras ursäkt när hon hängde ut privatperson för alkohol- och aggressionsproblem.
Problemet är att Isabella säljer sig själv som ett varumärke och tjänar grova pengar på det. Tror du det var tips på barnvagn från en välvillig privatperson (inspelat av ett inspelningsteam..) som du såg? Du såg Bella tjäna pengar på sitt varumärke som råkar vara hon själv. Och det här med att feminister aldrig får kritisera andra kvinnor? Oh, please vad f-n är det för nåt? Vi kvinnor ska bli bättre på att promota varandra, ställa upp för varandra när det blåser, men det här med att hålla varandra om ryggen oavsett vad en kvinna har gjort, det tycker jag hör till den unknare delen av grabbkulturen.
Efter att ha undvikit kommentera hennes blogg på länge så blev man ju bara tvungen, men det raderades iaf.
Bella driver/retas med oss med sina Instastorys, men när Mia retas tillbaka är det alltså inte ok?
Systerskap skriver hon. Är det det nya hon kommit på för att bli lite extra skyddad som kändis?? Hon rider tjusigt på feministvågen nu, hon som avskydde allt som hade med feminism/kvotering mm för inte så länge sen.
Och som inte bryr sig om andra människors (jobbiga) känslor. Men vi ska känna sympati för henne..
Eller jag menar förstås produkten ”LCC-bloggen”, skapad av Bella och hennes anställda. Truman-show som någon skrev. Med gabflabb och fnitter som guldkant på eftermiddagarna.
(Hennes instastorys är väl betydligt mer komik än något Mia ens kan komma på).
Samma här! Jag skrev inget elakt. Däremot nämnde jag bland annat att hon kanske själv kunde se att hennes uttalande om att behöva massa barnvagnar för att leva fritt var en smula löjlig, men att även jag kan se det om mig själv och skratta när någon förlöjligar och retar mig, men samtidigt kan va stolt.
Jag nämnde även att det är lite motsägelsefullt att säga att man kämpar för kvinnan, konsumtionssamhället sliter redan isär familjer, samtidigt som hon propagerar för att vanliga kvinnor som läser bloggen ska köpa mer när dom har blivit ensamstående, för att känna att dom platsar in i det fina livet som idag anses vara normen. Att hon inte kan ha kakan och äta den också, hon förlorar pengar kanske, men vad är viktigast? Pengarna eller den respekten hon vill ha?
Dessutom tror jag att det sved för att Isabella respekterar Mia på grund av hennes status, som den ”vanliga kvinnan” saknar, så deras(våra) påpekande om det falska bryr hon sig inte ett skit om. Det gjorde ont att någon väletablerad kanske såg ner på henne. Hon ser sig själv som mer än en Svensson, där av saknar hon respekt för vanligt folk.
Var hur vanligt som helst med parodier på våra bloggare när de var s.k fjortisar. Dessie, paow, kissie och blondinbella alla hade de personer som gjorde parioder utifrån deras videobloggar. Är med andra ord ingenting nytt, men då reagerade ingen på detta viset och tyckte det var mobbning eller gnällde?
För att folk har vuxit upp och mognat? Var ju knappast mestadels vuxna människor som följde dessie, kissie osv när de var 14-15
Har Bella mognat?
Anser du också att talkshows, parlamentet (och vad det nu finns för svenska humorprogram?) och diverse sketcher och komiker som gör parodier på kända profiler, folkgrupper, fördomar & stereotyper etc är fel?
Hon säger emot sig själv. ”Skulle jag vilja konfrontera gör jag det direkt med personen. Systerskapet måste få gå före i det offentliga, det är min övertygelse.”, ok, men varför var du då tvungen att skriva detta i din blogg istället för att ta det direkt med Mia? Sen att hon ska prata om systerskap när hon både snackar skit om sina vänner och byter dem snabbare än vad hon byter trosor är fan skrattretande. Bella, du vet ingenting om systerskap, tyvärr.
En första tanke är… systerskap, really? Kom du inte på något bättre? Av kommentarerna att döma är det inte många som kan ta henne seriöst, så där gjorde hon nog bort sig lite. Kanske bara skulle hållit tyst och inte kommenterat det alls?
Jag är fortfarande intresserad av att veta varför hon går med på sådana här samarbeten, annat än för att tjäna pengar förstås. Men hur går det i linje med skönhetsmärket LCC?
Eller hur, sånt missbruk av den termen! Ren smutskastning egentligen. Den här typen av ’systerskap’ är rätt lätt att argumentera emot, och då följer ju tyvärr riktigt systerskap som begrepp med i farten. Usch.
Bella skulle göra allt för pengar!! Sluta gå in på hennes blogg och avfölj henne! Hon år en vidrig människa!!
Håller inte alls med dig här, det är ändå Bella som person som imiteras. Förstår att hon känner sig sårad. Tycker inte heller att varken din eller Mia Skäringers imitationer var roliga alls, bara tråkiga försök till att samla billiga poäng på någon annans bekostnad. Väldigt trist beteende!
Håller med båda läger av kommentarer, men vill lyfta detta lite extra:
Som en tjej skrev på instagram:
”En 15 årig tjej gör narr av en klasskompis. Hon lägger upp en film på insta där hon härmar henne och gör sig lustig. Övriga barn i skolan lägger kommentarer fulla av skrattemojis och hejar på. Det skulle jag klassa som mobbning. Varför är det annorlunda när det gäller två vuxna offentliga kvinnor? Tänk en extra gång innan ni hånar en annan människa inför tusentals följare. Det finns inget roligt och härligt i att vara taskig mot sina medmänniskor, oavsett om man inte delar samma livstil och värderingar. Tråkigt.”
Fattar inte alls hur detta ens är jämförbart. Bellas blogg och allt som produceras där är ett BOLAG. Som tjänar PENGAR. I mängder
Ja, en jättekonstig tankevurpa och total diskreditering av både Bella, som är en framgångsrik företagera, och Mia, som är en framgångsrik komiker, att jämföra med högstadeitjejmobbing.
Men vad spelar det för roll? Får man komma till ditt jobb och spela in en film där man gör narr av dig eller hade det känts lite trist? Hur kommer pengarna in i bilden, är det en stigande skala? Får man göra jättemycket narr av folk som tjänar jättemycket pengar och bara lite narr av de som tjänar mindre? Eller är det bara dom som tjänar mycket man får skratta åt och vem bestämmer isåfall vad mycket innebär?
Men vadåå narr?? Får ingen skoja med kändisar längre eller vad vill du? Bella driver ju med oss dagligen.
Bella hånar inte oss. Hon har inte gjort någon video där hon härmar oss i syfte att få andra att skratta åt oss. Eller?
Ja? Kom för all del förbi mitt kontor och gör dig lustig över hur jag sitter framför datorn och jobbar och hur halvs kontoret lackar om man inte sätter på diskmaskinen när den är full. Tror ingen skulle tycka det var underhållande, för ingen vet vem jag är men jag skulle förmodligen tycka det var kul. 🙂
Diskmaskinspersoner får väl ändå kallas en stereotyp som skojats med många gånger, och är inte riktat mot en person. Ganska stor skillnad på det och att rikta in sig på en person och dra byxorna av den. Om du tycker det är kul att bli hånad så är det väl förståeligt att du skrattar åt andra som blir det men det innebär ju också att vi står på helt olika sidor av det.
Det finns väl en ganska stor skillnad i att dra ner någons byxor och att göra barr av en stereotyp och en reklamfilm Bella förmodligen inte regisserade själv.
Gjorde den 15åriga tjejen en jättekonstig reklamvideo om barnvagnar då?
Tycker inte alls att det är samma grej.
Blev kungafamiljen och diverse personer ”mobbade” i tv av Hey Baberiba-gänget?
Är denna klasskompis en självvald offentlig profil på sociala medier och som dessutom tjänar stora pengar på det… eller ett anonymt skolbarn? Det framkommer ju inte i den jämförelsen.
Offentliga människor ska kunna tåla parodier och kritik.
Det var ett jävla tjat om pengar. Ju mer man tjänar, desto mer får man tåla, eller? Jag antar att du själv då är låginkomsttagare. Du tjänar nog mer än en, exempelvis, indier dock. Du är nog faktiskt riktigt rik jämfört med denne. Då kan vi ta och mobba dig lite tycker jag, för i indierns ögon har du ju väldigt mycket pengar och ska tåla all skit du får.
Låginkomsttagare?! Jag är en fattig student, Elin, och det ser fan inte bra ut. Jag tror det blir svårt att hitta någon jag är rikare än.
Men allvarligt talat: Det var bara ett annat sätt för mig att beskriva en influencer med en stor följarskara. Ju fler följare, desto mer tjänar man.
Och ja, ju större en profil på sociala medier är, desto mer granskning ska de tåla, (obs! Enligt mig!) Detta eftersom de har större påverkan på fler människor. Kritik och ”skit” är förövrigt två olika saker.
Sedan verkar du indikera på att jag tycker att alla med en högre inkomst ska tåla mer skit (?) och hur du kom fram till det får förbli en gåta, jag orkar nämligen inte ens fråga.
Jag råder dig dock att vara lite mer försiktig i dina slutsatser så lovar jag att skriva tydligare i fortsättningen.
Xx det är en produkt som det handlar om inte en verklig person, vet du ens något personligt om personen/personerna som skriver på bloggen,det är deras arbete….
Asså Mia är så jävla bäst. Har varit förälskad i henne i flera år, sådär tonårskär när man visste om att personen i fråga inte ens känner till ens existens. Men ändå såå kär ???
”…hur hon har ifrågasatt normer och ideal.”
Jag är lite förbluffad att hon inte förstår att detta var ett sätt av Mia att ifrågasätta normer och ideal. Är Bella medveten om hur långt hon har gått egentligen?
Det här med att man inte får ifrågasätta kvinnor när man själv är en kvinna..
Jag skriver krönikor för en tidning varje vecka. Den här veckan valde jag att skriva om Booken och hennes BOOOM BOOOM och känslostormar.
Jag skrev om hennes stickande av sin tunga offerkofta och att lite ödmjukhet inte hade skadat.
Då reagerar två bekanta och tycker att jag bidrar till mer hat.
Jag attackerar och hänger ut Booken och borde låta henne vara som hon är.
”Hur kan du som gillar kvinnor som kämpar för att alla kvinnor ska få vara som de är göra så här?”
Jag som feminist får alltså inte kritisera andra kvinnor?
Jag som krönikör får alltså inte skriva om aktuella händelser?
Jag ska hålla alla kvinnor om ryggen och bara skriva texter om typ…. miljöförstörelse?
Vi måste få skoja om samtiden och dess utövare.
Folk måste sluta vara så skitnödiga och dra pinnen ur röven!
Tips: Skriv om vita män om du är villrådig.
Redan gjort.
Gissa om jag fick mejl från män som kände sig kränkta?
BB får väl göra som vanligt. Tänka positivt och vägra tänka negativt! Låta det rinna av sig som hon själv skrivit 10 000 positiva gånger.
Snälla BB, ge dig!
Du vet EXAKT vad du lägger ut på sociala medier. Reklamen med barnvagnen, var ju urfånig, med tanke på hur många vagnar du gjort reklam för de senaste åren och alla har varit fantastiska. Du tjänade säkert ett stort antal tusenlappar på att visa upp och snacka superlativ (inomhus) över denna vagn.
Systerskap? I mitt huvud finns inte detta, då jag känner många tjejer/som kvinnor som beter sig som idioter och jag skulle aldrig kunna känna gemenskap med dem, trots snippa mellan benen.
Bellas reaktion kommer säkert delvis av att hon vet att reklamen med barnvagnen i sovrummet var urfånig. I klass med de grönländska frysta räkorna som också var ett bottennapp.
Och att ta till sig kritiken och erkänna att även solen har fläckar verkar inte finnas på Bellas egendesignade självgoda karta.
Detta bevisar vad jag länge misstänkt: Bella saknar både humor och självdistans.
Men kul att se henne lacka ur på något och extra lustigt att det bästa hon kommer på är att spela ut F-kortet. Som hon har rätt att ha ett F-kort över huvud taget? Hon som inbillar sig att hon måste märka ut reklam bara för att hon är kvinna och blir anklagad för smygreklam vilket ingen man skulle behöva bli!
Systerskap? Finns det något som klingar mer falskt när det kommer från Bella? Hon är bara syster med sig själv och sina barn. Resten är vänner för stunden, konsumenter eller ointressanta fårskallar.
Mia Skäringer gör en plump imitation där hon driver med hur en annan kvinna försörjer sig, det tycker jag skaver. Mia har förmodligen en större mediamakt i Sverige än vad Isabella har (ej sett till antalet följer på Instagram då) och därför går det inte att jämföra med imitationer som typ CamCam gör.
Är det inte så Mia försörjer sig då? Genom humor?
Jo, och det är väl inga problem med det så länge hon inte går på specifika personer och gör narr av dessa? Hennes karriär har ju till stor del byggts på stereotyper och det har ju gått bra, känns att det är under hennes värdighet att göra narr av en faktisk och specifik person.
Det var väl stereotyper Mia gjorde narr av här också? Det och Bellas reklam som Bella själv knappast skrivit manus, regisserat eller klippt ihop själv. Det här med att gå och köpa latte och do the things var ju inte specifikt Bella. Och att göra narr av en reklam, ska man inte få göra det heller längre? Är alla som någonsin härmat Iprenmannen (kul att det fanns i min autocorrect btw!) mobbare då eller?
Bella hycklar på som vanligt……
Bra analys Cam. ?
Vi måste verkligen kunna skämta om offentliga personer och deras reklamvideos. Och så vitt jag vet är inte Bella någons slags kvinnorättskämpe och hon skiter väl i systerskap. Jag minns så väl när hon skrev att feminister var kvinnor som satt och drack rödvin och pratade om att de ville visa brösten på badhus. Fy fan alltså att hon har mage att vända på detta som att det är synd om henne.
Isabella: Jag är inte feminist, feminister är överdrivna.
*blir kränkt av en parodi*
Isabella: SYSTERSKAAAAP!
Vissa måste bara sluta se hennes blogg som en liten söt flickas dagbok.. Därför många blir så sekundärkränkta
Ställde ungefär samma fråga som du i blogginlägget (att hon alltid konfronterar personen) ”Då misstänker jag att du innan detta publicerats har försökt kontakta Mia, vad var hennes svar?”.
Dock hittar jag inte kommentaren (antingen är jag blind eller så har den helt enkelt inte blivit godkänd)
så om man skriver varför börjar du alla meningar med So… är det OK eller om man skriftligt kritiserar skrattandet, men inte när man härmar, Förlåt förstår inte skillanden. Isabella har gett sig in i leken och får leken tåla.
Frågade samma, tror inte våra kommentarer godkändes.
Fattar inte, så bara för att någon inte anses så ”systerlig” är det ok att håna henne? Systerskapet ska väl ändå inte vara villkorat på det sättet.
Jag tyckte inte alls imitationen var rolig, det kändes inte bra i magen. Jag har ofta (sakligt) kritiserat BB men är fan allergisk mot sånt här offentligt hånande. Ja, BB är ett varumärke men det gör henne inte till mindre människa för det. Säger hon att hon blir ledsen är det så hon känner, varför skulle vi andra som inte är mottagare av hånet avgöra hur hon borde känna. Skämmes ta mej fan.
*stage dive*
Åh vad trist ingen tog emot dig…
Läs våra kommentarer. Detta bidrar till näthat. Öppna ögonen!
Att ifrågasätta är inte att hata. Majoriteten av kommenterarena här ifrågasätter henne. Sen kommer det alltid finnas enstaka elaka och otrevliga kommentarer men att se helheten här som näthat? Nej.
BB tror alltså att hon kan publicera sådana instastories helt okommenterat? De är ju stor humor, klart det väcker reaktioner. Vill hon bli tagen på allvar och inte hånas kan hon bete sig vuxet i sociala medier.
Man måste få kritisera och parodiera offentliga personer. Nu tycker inte jg att Mias parodi var särskilt vass eller träffsäker, men jag tycker ändå att hon hade rätt att göra den.
Med tanke på att Bella börjat intressera sig för ”systerskap” så ser jag framemot en bloggdate med Lady Dahmer inom den närmaste framtiden 🙂
OT
Men är det någon som bor i Umeå? Enligt klart.se är det samma temperatur som det är här i Göteborg (10-15 grader) men gabjoss skriver att det är sååå kallt som J har på sig vinterjacka, tjocka vantar och mössa OCH ligger i en tjock åkpåse? Även inomhus!
Ställ frågan i en kommentar på Bellas blogg! Hon har 940 000 läsare i Umeå så några hundra kommer säkert att svara direkt 🙂
Jävlar vad Super-J ska svettas. Stackars unge. Bor i Umeå och idag har jag skinnjacka, mina barn höstjacka typ ”softshell”. Vanliga gympaskor på fötterna. Mössa och vantar behövs inte. Kanske tidigt på morgonen att man kan ta nån tunnare mössa och fingervantar om man t ex cyklar till jobbet. Tilläggas bör är att jag är av den frusna sorten och ändå klarar mig utan mössa och vantar.
Jag bor i Umeå och gick precis till affären med min son. Han hade på sig en pop fleece och en tunn stickad mössa. Ingen åkpåse. Jason måste antingen vara väääääldigt känslig för kyla eller så är han helt klart för varmt klädd 😛
Ps. Det där med att de (gab och tovsi) lämnar grisigt efter sig, stämmer helt klart. Har sett hur det ser ut när de har gått på affärer eller ätit lunch. Lämnar blöjor på bordet och mat överallt osv. Det är dock tovsi som är värst. Har noll koll på Adi.
Helt enig med ditt inlägg, Camilla!
Men det var väl precis det här inlägget Isabella kunde vänta sig. Allt hon gör nagelfars och frågan är om hon får medlidande när hon skriver så här. Säkert av de trogna men de som är tveksamma kanske funderar ett varv till.
”men jag skulle aldrig idag hacka eller göra mig lustig över en annan kvinna offentligt”
Lustigt med ordet ”idag” i denna mening också. Det får mig mest undra vad hon gjort innan.
Bella får ofta kritik för att hon kategoriskt använder ”alltid” och ”aldrig” trots att det vanligen går att hitta massor med exempel på motsatsen i hennes blogg.
Förmodligen är det för att Bella misstänker att om hon skriver ”aldrig” enbart så kommer några att snabbt hitta exempel på där hon faktiskt hackat på eller gjort sig lustig osv.
Jag vill minnas att inlägg på bellas blogg för ett antal år sen när hon rackade ner på kvinnor som inte var särskilt feminina. Som exempel använde hon Anna Pärson och Maria Wetterstrand.
Suck, Anja Pärson skulle det såklart stå
”Systerskap” kan omöjligen innebära att ingen kvinna någonsin får skämta med eller kritisera en annan kvinna. Det vore helt orimligt. Självklart måste vi exempelvis kunna kritisera kvinnor som gör fel.
Hur man får skoja med människor har jättemycket att göra med makt. Det är inte okej att göra narr av en person som är i underläge, men oftast okej att skoja med en person som är i maktposition. Exempelvis blir väl få stötta när komiker härmar vita politikermän? Det är liksom så uppenbart att slå uppåt, oavsett om kärnan är att framföra kritik eller att helt enkelt vara humoristisk.
Bella hade en period då hon var på gränsen till normbrytande. När hon visade bilder på sina platta, vikta bröst exempelvis. Den eran har hon dock lämnat. Idag använder hon klassiskt normativa medel för att nå maktpositioner, ekonomiskt och opinionsbildande. En sådan karaktär måste man få skoja med, anser jag. Hon är en förebild för oerhört många unga tjejer och alla förebilder behöver granskas och kritiseras. Bloggare och sociala medie-personer står förhållandevis oemotsagda och har en enorm makt. Jag tycker att det är bra att Mia Skäringer vågar skämta med den perfekta fasaden och jag tycker att det är synd att Bella använder systerskapskortet för att försöka slå tillbaka.
Reagerar mest över att det finns så mycket som gör henne irriterad. Inte den uppfattningen jag fått om henne direkt, snarare tvärtom. ?
Precis, där säger hon emot sig själv igen, hon tänker ju bara positiva tankar. Jag anser att Mia gör oss uppmärksamma på normer och hur en kvinna/mamma/influencer förväntas vara och hon har tidigare gjort inlägg och smoothie bowls och andra ”sociala medier-fenomen”. Vi får väl se om Mia tar upp detta i sin podcast och hur hon resonerar. Älskar för övrigt hennes och Anna Mannheimers podd!
Tack camcam, du satte ord på mina tankar ??. Klockers.
Nu skriver Bella ett till försvarsinlägg. Förmodligen för att hon inser att hon kan blogga bort verkligheten i sitt eget liv och på arbetsplatsen men många av oss minns alla kvinnofientliga grejer hon har skrivit/gjort genom åren.
Tex att håna transbarn och queer barn (barn!) Bara ett par år sedan (dvs när hon själv var vuxen).
Eller i en intervju, så fort hon får frågan om feminism när det gäller kvinnliga arbetstagare, säga att hon tror på feminism men att feminismen inte har något med såna frågor att göra – det säger hon aldrig när hon vet att hon kan använda feminismen som ett sätt att göra företagande billig för sig själv. Med andra ord, bryr hon sig endast om kvinnliga företagare men inte om kvinnliga arbetstagare.
Hur hon kritiserar kvinnor nästan varje vecka i någon form (idiotförklarar kvinnor hela tiden) samtidigt som hon alltid ska hylla män som det riktiga idealet.
Jag har också tänkt på det här med att hon alltid hyllat det manliga idealet. Som när hon varit i bågon lyxig flygplatslounge och stolt skriver att hon är den enda kvinnan där. Jag åker ofta första klass på tåget (betalar själv) och blir både ledsen och frustrerad av att det typ bara är vita, äldre män som sitter där. Jag skulle aldrig vara ”stolt” över att jag som kvinna får tillgång till deras värld.
Skriver min kommentar här så att Haaaai Emma kan rapportera tillbaka till Isabella för troligtvis kommer inte den här kommentaren med i hennes senaste inlägg:
Förlåt men känner noll power i det du skriver. Antagligen för att det känns så falskt. Du har en nedvärderande ton i mycket av det du skriver. Du är alltid bättre än alla andra. Du har absolut skrivit om det du skriver ovan, men glöm inte att du har också sålt din integritet, dina barn och ditt liv för pengar. Och det är DET som inte går ihop. Du lever i en verklighetsfrånvarande värld där du är idealet men har noll förankring till Hur andra lever. Tyvärr, ditt argument faller platt just för att det inte balanseras med äkthet. Allt är påklistrat, strategiskt uträknat och i syfte att tjäna pengar. Man eller kvinna, det blir ohållbart. Du kommer tappa läsare och det skulle inte förvåna mig ifall du redan har tappat läsare. Du bygger ingenis stabil marknad eller läsarkrets eftersom du ofta vänder kappn efter vinden. Du pratar om att vara trygg men upplever dig son en oerhört otrygg människa som inte kan behålla relationer. Du skriver om självkänsla men du upplevs som en person mer låg självkänsla. Om du verkligen är en trygg människa är det absolut inget som läsare upplever i bloggenand. Sen att du arbetar med en massa Ja-sägare som filtrerar ditt liv så att du inte ser att: DET ÄR EGENTLIGEN SÅ HÄR FOLK UPPLEVER DIG! Du pratar om ödmjukhet men du visar aldrig det. So, tough! Tycker faktiskt att du bör granska dig själv och ditt varumärke innan du kritiserar Mia.
Säga vad man vill om huruvida videon var kul eller inte – men kanske den borde vara en ögonöppnare för Bella. All denna kritik, kanske hon ska fundera över den litegrann. Är det rimligt att kasta sig in i sådana här samarbeten som av folk uppfattas som stela, falska och inte ett dugg trovärdiga? Som inte har nåt att göra med hennes kärnverksamhet, och som bara får henne att framstå som något girig faktiskt.
Det handlar om hur hon förvaltar sitt varumärke. Hon borde definitivt vara rädd om det och fundera över vilka val hon gör, vad hon säger och hur hon uttrycker sig eftersom de kan påverka hennes varumärke i negativ riktning.
Tycker det är underligt att Bella tar till systerskap och feminism när de enda som hon ser upp till är män.
Hon ska bli som Richard Branson och Petter stordalen för dom är bäst, t.ex.
Sen känns det ju lite dumt att hon tar tar detta personligt när det var hennes prestation som Mia gjorde parodi på, det måste man ju ändå se skillnad på, eller hur Bella?
Väldigt underligt med tanke på dessa uttalanden:
”Jag är inte feminist, utan tycker att feminister är ett gäng kränkta vita medelklass-kvinnor sittandes med rödvin runt ett bord och hittar på frågor att strida för”
”Blondinbella vill inte tacka feminismen för att hon kommit dit hon är i dag. – Min framgång har jag skapat själv.”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18351088.ab
Är det bara jag som hade blivit sjukt starstruck och smickrad om Mia parodierade mig? ?
Ser att Bella nu lagt upp ett nästan 3000 tecken långt inlägg kallat ”Bryta normer”. Märks att hon gått igång på alla cylindrar nu och skriver på ren ilska.
Eller också har hon tråkigt på kontoret? Ingen fitting och ingen massage inplanerad idag förmodligen. Kanske dags att fixa naglarna ”på lunchen”?
Nu skriver hon att hon lämnade odd för karriären.. :O Men han var ju jämt så stöttande och skötte hus och hem lät det förr. Hur kan han samtidigt bromsa henne?
Isabella har inte skrivit och gjort det hon säger för andra. Det har hon säkerligen gjort för att motbevisa dom som har sårat henne, fast för sin egen skull och inför sig själv. Ett sätt att bygga upp sig.
Men jag tror INTE det är för andra.
Hon skapade till och med en hudvårdsserie för att HON har känslig hy och inget hjälpte henne. Detta va grunden enligt henne själv.
Lite narcissistiskt väl? Att man gör saker för sin egen skull, men framställer det som det egentligen är för andra för att verka ”finare och ädlare” än vad man är.
Är väl inte så himla konstigt att man utgår från sig själv i första steget? ”fan jag skulle behöva nånting som underlättade x” tänket man och sen fixar man det. Har man sen möjligheten att både hjälpa andra med samma sak och tjäna pengar på det är det väl toppen.
Patetiskt att hon försöker framstå som normbrytare. Att försumma sin familj för karriären är ett misslyckande, ingen normbrytning.
Humorbefriad narssesist är vad Bella är!
Men alltså hennes inlägg nu senaste?? Hon förstår verkligen inte varför hon kritiseras?! Hon som ska föreställa sig så smart och inkännande; begriper hon inte kritiken alltså? Folk blir irriterade för att hon ständigt vänder kappan efter vinden. Vi skiter väl i om hon skiljer sig; saken var hon alltid satt sig på så jävla höga hästar och babblat och mässat och tjatat om hur faaaantastiskt bra team de var. Och sådär håller hon på med det mesta; hon vet bäst , delar ut expertråd ( en bok om barnfödande efter ett barn?!!) Och skriver självgoda inlägg om hur hon minsann låter aldrig något fastna på henne. Hela Bella är motsägelsefull. Herregud så korkad rent ut sagt. ??????
Fast de flesta som gift sig och skilt sig har väl varit ett bra team någon gång under sitt äktenskap.. eller i alla fall själva ansett det? Annars är det ju märkligt att man frivilligt gift sig med någon man inte anser att man kan leva harmoniskt med. Sådant ändrar sig inte bara för BB utan för strax över 50% av alla äktenskap.
Jag känner ändå en aning av att gårdagens inlägg om Isabellas reaktion på Mias parodi egentligen bara var ett upplägg för att ”få belägg för” att publicera dagens inlägg om att bryta normer. Kommentaren hon hänvisar till med sin skärmdump och hur hon tolkar den är ju inte särskilt representativ för kommentatorsfältet i Systerskap-inlägget. Hon duckar för den egentliga kritiken och väljer att svara(?) på något helt annat. Och magiskt nog släpps bara de positiva kommentarerna igenom på hennes sk försvarsinlägg.
Kalka mig cynisk, men det känns som en välplanerad clickbait-raket. Uppmärksamheten torde ha ökat natksbt senaste dygnet och vi är alla medskyldiga och lurade 😉
*kalla
*drastiskt
Tror inte Bella egentligen bryr sig så mkt utan ser detta som ett tillfälle att tjäna pengar. Det var längesen hon hade ett inlägg med så många kommentarer och hon har fått kritik för att vara alldeles för ytlig. Hon ser nog detta som ett perfekt tillfälle att locka till sig mer klick. Så cynisk är jag när det gäller BB tyvärr. BB tjänar alla sina pengar på att få människor att känna sig otillräckliga (en barnvagn för varje tillfälle; really? Vem har det och hur tror hon det får andra mammor att känna sig?) Dessutom måste man kunna driva med nutida fenomen, det är precis vad Mia gör här. Hon driver inte med isabella själv, men det är ju såklart Bella tror det, narcissistisk som hon är. Team Mia här!
Jo jag tror visst hon bryr sig, det märks att hon tog åt sig av att en känd person gjort sig lustig över henne. Hon bryr sig inte om vi läsare skämtar och skrattar men när nån med status gör det? Hon är (som hon skriver) inte en maskin, hon har också känslor trots att hon får sig själv aty framstå som starkare än stålmannen. Tycker inte ett dugg synd om henne, hon verkar inte alls vara en god människa så
Det som stör mig med Isabella är att det enda hon egentligen bryr sig om är sig själv. I hennes senaste inlägg så är det bara JAG hela tiden. Hon gör aldrig något för någon annan. Hon gör det för sig själv. Jag ser inte vad som är inspirerande med henne. Förr läste jag hennes blogg och blev inspirerad av hennes ärlighet. Nu är hon en helt annan person som bara vill nå framgång och tjäna pengar och inte bryr sig om vad hon behöver göra för att nå dit. Produkterna hennes företag tar fram ska passa hennes känsliga hy annars duger de inte. Alla ska anpassa sig efter henne annars ryker de kvickt. Det värsta är ändå att hon tycker att hon har ett så slitsamt arbete, att hon arbetar dygnet runt alla dagar i veckan och har en extreamkarriär och att hon är en powerwoman gör mig ledsen med tanke på alla ensamstående mödrar som kämpar för att ens få ekonomin att gå ihop. Jag är säker på att hon lägger ner hela sin själv i sina företag. Det är inte det. Men hon verkar glöm bort de kvinnor som jobbar på slitiga arbeten med dåligt betalt och som när de kommer hem får ta hand om barnen, diska, laga mat och städa. Som inte har något annat val för att de inte har råd att anlita hjälp med detta. De flesta har definitivt inte tid eller råd att gå på manikyr eller äta lyxiga lunchar på dagarna eller äta middag ute eller gå på AW. De kanske inte heller har någon pappa till barnen som de kan förlita sig på skulle ställa upp och passa barnen om man fick för sig att åka på en lyxig weekend någonstans. Jag har svårt att se hur hon inspirerar andra kvinnor eftersom de flestas vardag inte liknar hennes överhuvudtaget och många har svårt att relatera till henne. Hon känns så långt ifrån verkligheten på alla sätt. Hur vill hon inspirera andra kvinnor?
Tror att i Isabellas liv sätter hon sig själv främst i alla lägen…
Man kan kanske förstå att många yngre kan känna sig inspirerade av någon som står och snackar om en barnvagn i ett sovrum och för denna ansträngning kan fakturera fyra-fem normala månadslöner. Vilket häftigt jobb!
Det kan i alla fall inspirera till insikten att det inte lönar sig att utbilda sig till något knegarjobb för att sen få slita ont tills man går in i väggen eller blir sjuk på annat sätt.
Hade en individ i min nära bekantskapskrets som hade en narcissistisk personlighetsstörning. Yttrade sig framförallt i en grandios självbild, enormt fokus på smink/kläder, pengar och status. Personen hade nästan inga vänner då hen hela tiden ansåg sig som bättre och mer värd än alla andra. Somliga, de med extra ”fin” utbildning eller de med hög social status och kapital såg personen upp till, och fjäskade för. Hen hade ingen som helst självinsikt gällande sitt beteende- det var alltid fel på ”alla andra”. Det slutade med att jag avslutade relationen, att umgås med någon som ser ner på alla inklusive en själv fungerar inte. Hen påminner mig starkt om Isabella, och en sådan person går inte att leva med. Tror nog inte det var så roligt att vara Odd i det äktenskapet. Att relationen med Pingis består beror förmodligen på att Isabella ser upp till henne.
Framför allt är Bella beroende av Pingis affärssinne och organisationsförmåga. Bella erkände t ex i ett tidigare inlägg att hon är beroende av Pingis när det gäller att förhandla priser och marginaler med kunder. Utan Pingis hade det aldrig blivit något LCC över huvud taget.
Stämmer säkert. Skulle dock inte förvåna mig om Pingis blir utmanövrerad/utköpt när någon mer kompetent partner dyker upp. Eller är Pingis smartare än så, och då har Isabella kanske kommit till sitt Waterloo ?
Ang. att ta det direkt med Skäringer: har man blivit offentligt utsatt har man rätt att offentligt försvara sig.
Allmänt: vi är ute på djupt vatten när man försvarar allt med att kändisar får tåla mer eller om saker är ok bara för att det är ”humor”. Ex. män som hånar kvinnor och kamouflerar det som humor när det är rent kvinnoförakt. Googla meninist och olika bilder och texter sådana lägger upp och se om du fortfarande skrattar.
Hon är iskall! Låt stå!
Åh herregud. Jag och två andra vänner har skrivit kritiskt men sakligt på hennes senaste inlägg nu. Frågat henne varför hon aldrig pratat om systerskap tidtagare, varför hon ljög i alla inlägg om hur bra Odd var på att backa henne yrkesmässigt etc. Inte en enda kommentar har blivit godkänd.
Samma här. Verkar vara många som skrivit men bara de som stryker medhårs godkänns.
Förutom tramset kring ”systerkskapet” så tycker jag även att hon själv gjort många övertramp genom att kommentera hennes och Odds skilsmässa, när det var precis det hon inte ville eftersom barnen senare kan läsa ikapp. Hon verkar ha svårt att se saker från ett annat perspektiv än från sitt egna, och det stör mig något otroligt.
Även alla skriveri om hennes vikt och hennes kost, alltså HELA TIDEN så säger hon att älskar sig själv och alltid gjort, men ska alltid påpeka hennes viktnedgång samt visa pluspoäng kring att att hon äter vegetariskt – VARFÖR hela tiden nämna något sådant? Ät din mat och sluta nämna det, kännas så löjligt.
(Jag kanske behöver detoxa mig själv från hennes blogg nu när jag läst vad jag precis kommenterat, haha.)
Wikipedia: ”Narcissistisk personlighetsstörning är en personlighetsstörning vars kännetecken är överdriven självhävdelse, bristande självkännedom, överdriven självkänsla, överskattade självbild, ett stort behov av att befinna sig i centrum, och brist på empati.”
Jag behöver också detoxa mig ?
Cry mig a river.
Nu fick hon anledning att dra in snacket om stålar också. Som sagt, det är vad A L L T handlar om. Hon bryr sig ju inte om kommentarer alls men nu? Smidigt sätt att driva trafik tänker jag. Mia har många följare på insta, osv. ??????
Det här är helt klart värt en rubrik i blaskorna. ”Isabella slår tillbaka – efter Skäringers hån” e likn.
Alltså Bellas senaste instagraminlägg. Jag kräks. Verkligen SÅ normbrytande att som kvinna kasta av sig alla kläderna på ett tidningsomslag. Bella är verkligen såååååå unik.
Kräk.
Ang. Hennes senaste inlägg om alla fantastiska saker hon gjort så är det ju inte det som är problemet längre. Det är ju att hon ändrats, står för raka motsatsen till allt hon predikat tidigare och är så himla skenhelig. Det är som att hon vill få det att låta som att vi läsare vill att hon är perfekt när vi i själva verket vill ha tillbaka den ”folkliga” Bella som inte log 24/7 och visade sig osminkad.
Hon tappade följare från 120 000 till närmare 80 000 senast jag såg och jag väntade bara på vad hon skulle göra för att man skulle skriva om henne igen. Tror dock att det är kortlivat denna gång, hon börjar kännas mer och mer ”ute” och folk är inte så intresserade längre men kan tänka sig ett gräl eller två. Har hon någonsin gjort något för en annan med syster utan att få något tillbaka? Finns väll inte ett enda exempel på en fin gärning hon har gjort, eller?
Mia gjorde en parodi på en barnvagnsreklam som Bella spelade in i sitt sovrum. Eftersom: det är sjukt att det är så hetsigt kring barnsaker, dyrt som fan och viktigt med märken. Jag har inte barn, mina vänner har inte barn, jag gillar inte barn och känner inga barn. Jag kan ändå se skillnad på märken på barnvagnar och vet vad olika modeller heter, tror ni jag kunde det innan Gillis, Theo m.fl föddes ? Nope. Eftersom 2: Jättemånga växer upp från prestationsdrunknande flickor till karriärkvinnor vilket leder till mer psykisk ohälsa bland kvinnor osv. Bella förstärker detta helt galet trots att hon tidigare i livet velat värna om tjejers mående. Att kvinnor ska ha perfekta familjer, fina hem, vara snygga, träna, ha fint hår, kunna sminka oss, perfekta betyg, bra jobb, konkurrera med männen, dricka gröna smoothies, men inte vara för manliga eller ta för mycket plats för då är vi onice flickvänner, bossiga osv är helt absurt och obalanserat. Då behövs Mia. För alla skapa balans i tillvaron.
(Eftersom 3: skulle vilja se ett företag be en man spela in en reklamfilm i sina barns sovrum )
*i texten förekommer generaliseringar
Ni får gärna tycka att jag överanslyserar, jag pluggar ekonomi och tycker att det är intressant med marknadsföring/samhällsfrågor/jämställdhet osv. Btw är det väl ärofyllt att få en parodi gjord av självaste Skäringer.
Fast nu var det Bella som Mia drev med och Bella tyckte det ”sved lite”. Det var henne parodin var på och det är hennes känslor som räknas. Blev hon ledsen av det så var det alltså inte okej.