Elaine Eksvärd:
Både Evelyn och jag ska förpassas till gaskammaren. Evelyn för att hon saknar 27 gener, jag för att jag har ett mörkare pigment – som är en hudfärg inte ett personlighetsdrag eller egenskap. Matheo är vit, blond och blåögd. Han får vara kvar tillsammans med sin ”ariske” pappa.
[…] Tänk om precis alla vita män kunde stå upp för alla de barn som föds till denna värld utan möjlighet att välja etnicitet, en fungerande kropp eller hudfärg. Att dessa vita män kan stå upp och med sin ståndpunkt säga ”du har rätt att vara här att leva”. Det skulle vara mäktigt. Tänk om vita män stod med bilder på alla de personer som de står upp för, som har rätt att leva lika mycket som alla andra. En tyst men väl synligt ställningstagande runt hela bokmässan. ”Lycklig make till Anna” (som kanske har asiatiskt utseende), ”Stolt pappa till Albin” (som kanske är mörkhyad) ”kär vän till Ebba”(som kanske är rullstolsbunden).Polisen kanske låter nazisterna demonstrera. Men Göteborg kan visa att dessa gator är för alla framtidens barn. Det är svårt för oss som är föremål för nazisters hat att ställa oss upp mot dem. Men vita män, ni kan. Ni är fler, ni är många. Ni känner och älskar folk som nazisterna vill se i gaskammare. Att låta nazisterna marchera är ett tyst medhåll. Gå ut och visa att du inte håller med. Gå till Bokmässan och stå upp för rätten att få leva oavsett vilken kropp du föds in i. Nazisterna kanske inte lyckas ta ett steg för att så många står upp för livet, i vägen för önskan om död.//Elaine
Det är nästa så att jag vill sätta mig på tåget och åka till Göteborg för att protestera mot den nazistmarsch som polisen godkänt och som ska äga rum utanför bokmässan.
Dessa människor kan inte kvävas med tystnad utan vi behöver alla visa vårt motstånd och misstycke mot dessa avskräden till människor.
Vem hänger på? Du får gärna vara stor, stark och skräckinjagande…
Läs det här inlägget av Elaine. Det är så, så viktigt och starkt.
Tack för tips, Sofie!
Föregående inlägg 
varför är man så tydlig och markerar mot nazister både i krönikor och sociala medier och inte mot terrorism?Jag läser i tidningarna och på andra platser på internet hur vidrigt det är att nazisterna får sprida sina sjuka åsikter. Varför uttrycker man sig inte lika om terroristerna? Varför ska terroristerna bemötas av ”kärlek” och kärleksmanifestationer men med nazisterna uttrycket man sig mer aggresivt. Jag hatar all form av extremism och all form av extremism är lika vidrig och bör bekämas på samma sätt och tycker att man daltar med terrorism in Sverige. Varför vågar man inte vara lika tydlig med att man är emot terrorism som man är emot nazism?
Huh? Vi lever i olika världar. I min är det tydligt att terrorism inte är accepterat alls och att de flesta terrorbrott vi utsätts för är gjorda av nazister och rasister.
”de flesta terrorbrott vi utsätts för är gjorda av nazister och rasister”?
Hur kan du skriva det? Vad har du för belägg för det? För att jag kan bara komma på två terrordåd som har utförts av nazister (Göteborg och Utöya). Resten av alla har väl utförts av extrem islamister?
Men din dumma jävel. Du utgår ju ifrån att man endast kan va rasist om man är vit. Dessa islamister du hänvisar till kan också va rasister, vilket de också helt uppenbart är.
Enligt Europols årliga rapporter över antalet terrorattacker inom EU för åren 2006–2009 fördelade sig de totalt 1816 terrorattackerna inom EU på följande sätt:[25]
Islamistiska: 6
Högerextremistiska: 6
Vänsterextremistiska: 144
Separatistiska: 1590
Ospecificerade och övriga: 70
2005 – 2009? Den islamistiska terrorn har väl slagit igenom på bred front först på senare år. Känns lite irrelevant att använda det tidsspannet.
2006 – 2009 skulle jag ha skrivit.
Jag tror inte det handlar om att visa kärlek till terroristerna. Ingen föreslår väl att man ska krama dom liksom. Det handlar om att visa varandra kärlek. Visa att deras handlingar för oss samman.
Det vore rätt poänglöst att demonstrera mot terrorism, men jag ser demonstrationen mot nazisterna som ett sätt att visa på hur liten minoritet dom är. Visa att vi inte tänker låta dom göra oss illa.
Typ
Exakt sådana uttryck ser jag i kommentarsfält på Facebook när nassarna har varit ute och demonstrerat och människor är upprörda. Då kommer den här konstiga bullshit-vinkeln att det inte markeras mot terrorism. Jag antar att de som skriver dessa inlägg överallt är kopplade till NMR på ett eller annat sätt.
Ja, Lina, det kan du anta om du vill, men du har fel. Jag håller själv med Daniela och jag har ingen koppling till nazister.
Jag tycker att man i allra högsta grad kan ta upp frågan om terrorism även när det är nazism som diskuteras. Varför skulle man inte kunna det? Att diskutera kring samtiden kallas det.
Sedan noterar jag att inga av er som förfärats över Danielas kommentar faktiskt har några konstruktiva mothugg. Varför inte fundera på sakfrågan, d.v.s. varför nazisters förekomst i samhället högljutt ska protesteras mot men inte terroristernas? I alla fall inte alls på samma sätt.
Ja du Elin. Det tror jag vad jag vill om. Jag är rätt säker på att du mestadels hänger på Nordfronts hemsida, inte heter vare sig Elin eller Daniela och inte heller är en kvinna.
Gissar att du inte menar nazistisk terrorism i din kommentar, gör du det får du väl korrigera mig.
Just nu är det NMR som har fått demonstrationstillstånd på lördag (även om rutten tack och lov ändrats). Inte IS, inte Al-Qaida, inte någon annan terroristorganisation. Varför kan det inte få debatteras utan att något annat ska tas upp? Skulle IS söka demonstrationstillstånd skulle det också debatteras, och det högljutt. Mängden artiklar och kommentarer om islamistisk extremism har varit ganska betydande på senare år.
Detta konstanta relativiserande av nazismen så fort den tas upp tjänar ingen på förutom nazisterna.
Ett nej till nazism är INTE ett ja till terrorism, tvärtom. Ni förminskar Utöya som att det bara är en eftertanke. Utöya var det största terrorattentatet i Norden och utfördes av en nazist.
Terror (ism) är en handling som kan utföras av vilken ideologi som helst. Historiskt och modernt utförs de flesta terrorhandlingar av människor som tillhör kristendom.
Brukar aldrig ge mig i kast med kommentarsfält men vilken sjukt trött kommentar Daniela. Herregud. Kan du inte bara hålla med om att nazism är vedervärdigt? Du påstår ju att du avskyr all form av extremism och terrorism. Vad tror du nazism är då? Såna här kommentarer skrämmer mig nästan mer än vad NMR gör. Att man liksom på nåt slappt och underförstått sätt ska försvara dem? Fattar inte vad folk håller på med i Sverige. Fattar ni inte hur allvarligt det är?! Skrämmande.
Kärleksmanifestationer handlar om solidaritet mot offren och för att skapa en känsla av att vi håller ihop. Tror du på riktigt att det är för att hylla terrorister? Helt allvarligt?
Nazister kan också vara terrorister Daniella. Breivik var en terrorist.
Extremister inom islam är också en viss typ av nazister, då de hyllar Hitler eftersom han var ute efter att utrota judarna.
Nazister och IS till exempel är ju exakt samma typ av folk bara annorlunda hudfärg.
Du vet att nazister också kan vara terrorister va Daniella? Breivik var en, Peter Mangs i Malmö var en osv. Extrema islamister har alltså inte något monopol på terrorism.
Den första flygkapningen i Sverige utfördes av kroater i Malmö på Bulltofta flygplats (katoliker).
Nazister och islamister är exakt samma typ av människor bara olika hudfärg. De hyllar båda Hitler, på grund av hans vilja att utplåna judarna.
De är samma skrot och korn allihopa, så lika lite som du vill att islamisterna ska höras lika lita borde du vilja att nazisterna gör det.
Kc, vad har en nazist för hudfärg och vad har en islamist för hudfärg?
Men va? Det är väl ingen som bemöter terroristerna med kärlek?
Klassiskt försök att försöka flytta debatten bort från de högerextrema. Varje gång någon kritiserar SD, NMR och andra högerextrema kommer omedelbart någon som du och ska påpeka att andra grupper minsann är lika dumma istället för att faktiskt kritisera de högerextremas beteende.
DN:s Erik Helmersson skrev mycket bra om det fenomenet bara i dagens DN. http://www.dn.se/ledare/signerat/erik-helmerson-de-vill-att-vi-ska-prata-islam-men-tiga-om-nazismen/
Den 30 september kl 11, plats: Heden. Mot nazismen, be there BB-vänner
Ses där ?
Var rädda om er ni som motdemonstrerar. NMR är farligare än ni tror så ta hand om varandra och se er noga om.
Hade kommit och jag önskar verkligen att jag hade kunnat! Men med en tvåmånaders så tar jag inte risken. Tack alla som står upp ❤️
Jag tror nästan att ett tydligare budskap från oss som vill protestera mot dessa idioter hade varit genom att ignorera dem fullkomligt dvs. Alla stannar hemma, butiker, caféer, restauranger stänger den tiden dem är ute och marscherar för sina åsikter så att INGEN ser! Ungefär som när man ska ignorera och inte uppmärksamma vissa beteenden från barn. Att ge dem denna uppmärksamhet kanske ger dem vatten på sin kvarn att fortsätta?!?
Problemet med det är det lilla ordspråket ”den som tiger samtycker”.
Ibland måste man säga ifrån.
Problemet är att det inte hjälper i en situation som denna. De flesta anhängarna till NMR finns i Västra Götalands län och de blir enbart större.
Så om det ändå inte är någon idé ska man bara vara tyst och acceptera? Eller? Jag förstår inte?
Så hela Göteborg ska stanna inne för deras marsch? För att dom ska få uttrycka sitt hat i lugn och ro? Dom marscherar genom centrala Göteborg, kollektivtrafik kommer stoppas, trafiken stoppas, människor är rädda. Människor är så rädda för vad som händer att det inte går att hålla käft och ge dom noll uppmärksamhet. Vi andra måste visa att vi är tusen gånger fler, att deras hat inte hör hemma i en demokrati. Vi måste våga stå upp för alla som inte kan stå upp den dagen, för rasifierade, hbtq-personer eller judiska församlingen för att nämna några, för att visa solidaritet och medmänsklighet och inte låta det pågå och anpassa samhället efter dom. Det kommer inte sluta med en demo, dom kommer igen. Ska vi stänga av städer då också? Varje gång?
I många fall är ignorering rätt val och det är fint att det är så många som vill ställa upp och vara motdemonstranter men det hänger även på poliserna. De ska finnas där för att visa att vi inte behöver vara rädda men i det här fallet gör de motsatsen.
På lördag är det Bokmässan samtidigt som det är Jom Kippur och NMR får tillåtelse att demonstrera utanför synagogan. Det är helt fel.
Håller med dig i sak, men tänk hur kul det vore om de samlades på ett helt öde torg och höll sin manifestation inför exakt noll åskådare ?
Det hade varit det bästa idag!
Det var det jag menade, att dem blev ensamma helt och hållet med sina idiotiska budskap!
Tycker det är trist att ni inte är för demokrati och yttrandefrihet. Folk tycker olika och vi skall respektera detta. Alla har rätt att uttrycka sin åsikt. Förstör inte andras politiska åsikter eller försök tysta dem!
Nazism står för hat, vad finns det att respektera i det?
Att demonstrera mot något är en rättighet det med. Och du behöver inte tycka synd om nazisterna, demokrati och yttrandefrihet är inget dom värnar om alls. Varför ska dom inkluderas i samhället?
I nassarnas samhälle kommer ingen att få uttrycka sin åsikt. Så nej. De ska inte ges rätten att uttrycka sin.
…Vet du vad nazister ÄR? Nazister är människor som önskar DÖD åt människor – judar. Visst, yttrandefrihet och blah blah blah, men hur fan kan du försvara nazister?
Nazister vill ”bara” uttrycka sin åsikt, vet du ens vad den åsikten är? Hör du till den lilla skaran av människorn dom säger sig stå upp för? För gillar nazister dig, ja då är du lika illa dom som.
Är det någon här, tycker du, som har uttryckt åsikten att yttrandefrihet och demokrati är dåliga eller felaktiga företeelser? I så fall föreslår jag att du läser igen.
Däremot betyder inte yttrandefrihet / åsiktsfrihet / rätten att demonstrera / hundra andra rättigheter & friheter att man kan använda sig av sina rättigheter / friheter exakt när och hur man vill.
I vissa fall ställs lagar och regler mot varandra, och då är det frågan om vad som i just det fallet väger tyngst. I min arbete , t ex, är patientsekretessen något av det viktigaste – det som genomsyrar allt jag gör. Ingen ska behöva vara orolig att jag läcker information till obehöriga för mitt höga nöjes skull. Meeen … även den lagen kan åsidosättas. Misstänker (eller vet) jag att et barn far illa så trumfar min anmälningsplikt all sekretess i världen. Lite OT, men bara för att tydliggöra…
Så JA, även nazister har rätt att ha sina åsikter. Det betyder inte att de alltid har rätt att välja plattform för att basunera ut dem.
Huuur kan man vara nazist?! Jag spyyyyr så skabbigt. Frickin jävla pisshuven!
NMR har aldrig talat för att slänga någon i gaskammare. NMR är revisionister och är inte ute efter att ”utrota” någon ras/folkgrupp. För att hata dessa nazister så mycket som ni gör förvånar det mig att ni inte vet mer om deras åsikter.
Åh vad fint av dom här revisionisterna att inte någonsin pratat om att slänga folk i gaskammare! Låter som ett glatt härligt gäng ändå
Vad har de för åsikter och vad vill dom?
Det kan du nog hitta information om på deras egen hemsida.
Dom pratar inte om att utrota, utan att ”rehabilitera” och ”sanera” bland annat. Vad kan det betyda i praktiken tro
Jag var inne på deras hemsida och läste kommentarer, har du inga problem med det så grattis till dina nyfunna vänner
Tror du nazisterna i Tyskland pratade om gaskammare från början? NMR proklamerar tydligt att de vill avrätta ”folkförrädare”.
Vad jag tror om det är väl ointressant.
Du sitter på riktigt och försvarar nynazister?
Ja fakta är försvar. Information är farligt. Ignorance is strength…
Jag tror ”Emmie” kommer att gå i NMR marschen själv på lördag.
Vilket jävla ickesvar.
Att försvara nynazism är att vara ignorant, historielös och direkt spotta på de människor som nazismen ser som mindre värda.
Jag kan inte ansvara för att du tolkar fakta som försvar.
Det går inte att tolka på annat vis. Har man en vettig människosyn tycker man knappast att det finns ”snälla” nazister. Att de påstår att de inte vill kasta in folk i gaskammare förmildrar på inget vis syftet med organisationen och de åsikter de innehar.
Du har ingen aning om vad människor har för kunskap om NMR. Du kommer med ett påstående om att folk hatar dem för att de inte vet tillräckligt om dem. Du har inte funderat på att det kanske är så att folk vet så pass mycket om NMR att de hatar dem just därför? För att de vet hur obehaglig organisation det är?
Jag har inte skrivit någonting om någon snäll nazist. Om man vet mycket om NMR så vet man att de inte vill slänga någon i någon gaskammare och använder inte det som ett argument mot dem. Vet man mycket om NMR finns det gott om andra argument man kan använda som inte är luftslott eller konspirationsteorier.
Det är kanse inte många som tror att just GASKAMMARE kommer att tas i bruk utan man använder det som ett symboliskt uttryck för NMR och liknande grupperingars vilja att ”sanera” bland människor eftersom gaskammare är ett känt och igenkänningsbart begrepp som är intimt förknippat med nazismen.
Försök att inte hänga upp dig på ett enstaka ord utan se helheten i vad folk skriver i stället, så gissar jag att det blir en intressantare och mer relevant diskussion.
Tack för tipset.
Vi lever i ett demokratiskt land med yttrandefrihet, att inskränka den vore att ta en farlig väg.
Jag håller absolut inte med varken nazister, rasister eller terrorister men nu har de laglig rätt att demonstrera och det bästa hade varit att inte ge dem någon uppmärksamhet alls.
Tror inte på motdemonstration och jag är övertygad om att det kommer bli kaos på lördag när Afa-vänstern tar till våld för att visa sitt missnöje.
Det talas om kravaller igen, det om något är farligt för allmänheten!
Nazisterna är ett direkt hot mot många i samhället, det är inte afa-vänstern. Om det blir kravaller på lördag handlar nästan uteslutande om polisens agerande. De har full koll på vilka som är våldsamma och de kan avlägsna dom. Men de kan också välja att gå på hela gruppen motdemonstranter och i det läget är åtminstone jag rätt glad över att några står längst fram och tar första slagen även om de också kastar sten. Jag brukar inte våld själv men jag har sett så djävla mycket polisvåld genom åren att jag absolut inte känner mig trygg med poliser.
RULLSTOLSBUREN! Blir lika trött varje gång jag ser folk som använder sig av ”rullstolsbunden” ”sängbunden” osv. Nu tar ju inte en felskrivning bort det viktiga i vad hon säger, absolut inte.
Men jag har det som ett life mission att upprepa ”rullstolsburen” så fort någon säger ”rullstolsbunden”. Det händer oftare än vad man tror.
Dock blev jag lite förvånad över att Elaine inte höll koll på det, jag lärde mig detta för 9 år sedan eller så.
AMEN! ?
Scrollade igenom kommentarerna för att se om någon annan snappat upp det, annars hade jag tagit ton!
Sitter du själv i rullstol eller är du bara sekundärkränkt?
Jag har två kollegor i rullstol och ingen av dem bryr sig det minsta om man säger rullstolsbunden eller rullstolsburen. Kan vi inte bara utgå från att folk generellt kanske inte menar något illa?
Jag är handikappad, ja. Får jag ha en åsikt nu?
Betyder detta att jag inte får säga till folk som använder order N eller Bl**** också? För jag menar, jag är ju vit och har mörka vänner som kallar sig det själva.
Nu vet jag med mig att det är mer laddade ord, men sekundärkränkt som sekundärktänkt eller?
Sen har jag jobbat med olika handikapp väldigt länge, och det är faktiskt förminskade att tro att man bli bunden till hjälpmedel för att klara av vardagen.
Elaine blundar för alla våldtäkter som INTE sker av vita män. Inte ett ljud hon skriver om alla våldsbrott som sker i detta land på senare år. Och dessa brottslingar ser alla kvinnor som mindre värda.
Kan vi för en gångs skull prata om nazister utan att dra in vad några andra gör? Så himla trött på att nazister ska relativiseras hela tiden.
I vilken värld lever EE? Vita män? Kvinnor var medlemmar i Nazistpartiet i Tyskland och tjänstgjorde i koncentrationslägren.
Vem är ledare för det högerextremistiska partiet Tyskland sovm vunnit stora framgångar i valet? En kvinna!
Nynazister finns av båda könen, det är viktigt att komma ihåg.
Hon menar att vita män är de enda som inte är en direkt måltavla för nazisterna. För henne är de en direkt hotbild pga att det syns på henne att de vill ha bort henne.
Hon skriver om rasism och samtidigt lägger upp en bild på en kvinna som gör ett rasistisk tecken..
Bra jobbat… Även mörkhyade kan faktiskt vara rasister mot vita…
Naae är det verkligen så? Gu så hemskt för de stackers vite männskera
Äh vad är väl ett par seklers systematisk diskriminering av icke-vita jämfört med att nån svart snubbe har sagt något elakt till en vit snubbe. Den vita snubben tog ju faktiskt illa vid sig ju!
Nej, vita kan inte utsättas för rasism.
Rasism handlar inte om individer/enskilda personer som diskriminerar. Det handlar om strukturer i samhället som leder till att olika ”raser” (i brist på bättre begrepp) behandlas olika p.g.a hudfärg.
herregud, idiotisk kommentar.
Du menar Jennys kommentar om att mörkhyade faktiskt kan vara rasister mot vita…? Håller verkligen med om att den var idiotisk <3
nej jag menar din. självklart kan svarta vara rasister också. om du är svart och hatar en vit person för att den är vit = rasist. om du är vit och hatar en svart person för att den är svart = rasist. om du är asiat och hatar en latino för den är latino = rasist.
rasist är inte något endast människor med vit hud kan vara.
AMEN!!!!!
Menar du den knutna näven Tess Asplund håller upp på bilden? HUR är den rasistisk? Kan du förklara? PS. Omvänd rasism/rasism mot vita finns inte.
HUR är en knuten näve som Tess Asplund gör på bilden rasistisk? Hur? Förklara gärna.
För de tecknet hon gör använder de mörka i usa som är rasister mot de vita…
Dessutom att hylla en kvinna som är/var med i AFA säger ganska mycket…
Afa är minst lika dräggiga och vidriga som nazisterna…
Skojar du eller? Du menar på riktigt att MEDBORGARRÄTTSRÖRELSEN är svarta människor som är rasister? Du har missat att det är en kamp för att bli behandlade lika i samhället? Att inte särbehandlas? Att ha samma rättigheter som vita människor? Du tror på riktigt det? Då är du ju på riktigt dum.
Och nej, det finns inte strukturell rasism mot vita. Läs på för fan.
För att inte du ska fastna i en tankevurpa… du vet inget om min hudpigmentering.
Finns inte strukturell rasism mot vita? Nu måste du skoja?
Eller tror du världen enbart består av Europa och Nordamerika?
(Ville verkligen inte delta i den här tråden då flertalet kommentarer saknar så mycket analys och jag vill verkligen inte framstå som att jag tar parti med nazisterna eller AFA anhängare för den delen. Jo AFA begår regelrätt våld och är inte främmande att sticka kniven i någon, samt övervåld från polisen som någon påstår. Jag bliiiiiir så trött. Precis som att 99% av polisen skulle dra batong utan orsak. Jag tror och hoppas på att de som väljer att inte kommentera i tråden inte är så svart/vita i tänket som många verkar vara här. Som vet att världen är större än västländerna och att din utsida varken gör dig automatiskt till en god eller ond person och att inget friskriver dig ansvaret från vilken ideologi du väljer att ha. Inget!)
Vi har ju så kallade grundlagar i sverige…. och kanske just därför som polisen godkänner ”demon/protesten/marchen” för att den följer alla konstens regler inom yttrandefrihet, demonstationsgrihet osv…. det handlar inte om att ”POLISEN TILLÅTER” utsn att ”polisen följer lagen i sina beslut”. Dessa nazis är så otroligt pålästa och har nog knåpat på ansökningsformuläret i många timmar för ath pricka rätt mellan grundlagarna.
Skuldbelägg samhället inte hjältarna i samhället.
De hade kunnat avbryta förra demonstrationen om de hade velat men uppenbarligen gjorde de inte det. Om en tex djurrättsdemo hade gjort på samma sätt hade den upplösts med våld rätt omgående. Du kan inte ha en polismakt som inte vill prata med demonstranter för att ” de blir så arga då, vi vill inte provocera” då har man gett upp sitt våldsmonopol och lämnat över det till nazisterna. Att en inte litar på att poliserna ska göra sitt jobb är inte konstigt i det här läget.
Och skulden ska va hos polisledningen, inte patrullerande polis.
Ibland får man väga skit mot skit. Kanske togs ett beslut att inte avbryta demonstrationen för att risken var överhängande att läget spårat ut då? Om polisen inte är förberedd på att en demonstration ska ske har de heller inte rätt folk och utrustning på plats. De har ingen plan att förhålla sig till, vet inte vilken väg genom stan demonstrationen ska gå. Ska några ensamma patrullerande poliser säga ”stopp nu killar, ni har ju inget tillstånd!”. Vad skulle nassarna sagt då? ”Oj, men gud förlåt! Hörrni, vi drar hemåt, vi har ju glömt tillståndet! Attans!”
Tror inte det va… Det hade definitivt kunnat bli en farligare situation att försöka avbryta än att hålla koll och låta dem demonstrera. Det är min tolkning.
De hade tips innan plus de ska ha ha så god koll på den här gruppen att de ska reagera när ett hundratal samlas. Innan de skickade ut sina gulliga tips om hur nazisterna undgår att begå hets mot folkgrupp skulle de gå igenom varje scenario när nazisterna gör just det. De underskattade hotet pga de är så jävla vana vid att se vänstern och islamister som hot. De borde lyssnat på de som jobbar mot våldsbejakande extremism i GBG som sätter nmr som aktivast och farliga
Nej, det är inte korrekt att polisen lagligt hade kunnat avbryta just den demonstrationen. Lagstöd hade de bara haft om demonstrationen såg ut att spåra ur.
Skitsvår fråga men tycker ändå, hur motbjudande man än tycker, att man måste tillåta yttrandefrihet för alla. Motdemonstranter också, trots att Gbg historiskt, 2001, har erfarenhet av hur det blev när vänstergrupper slog sönder hela Avenyen och försökte bussa in extremvänster från Tyskland m fl länder.
Tänker att kommunpolitiker ändå kunnat sett till att nazidemonstrationen fick gå en annan dag (ej Yom Kippur) med hänvisning till lokal ordningsstadga eftersom det är bokmässa plus tre alternativa festivaler
Jo de hade lagligt kunnat bryta demonstrationen. Tex när nazisterna attackerar folk som protesterade, tex när en nazist lyfter en polis i kragen, tex när nazisterna inte lyder polismans order. Och då har vi inte ens gått in på diskussionen om de begår hets mot folkgrupp genom fanorna, kläderna och vad de skanderade.
Jag är också för yttrandefrihet och köper att de har demonstrationsfrihet men att polisen inte går in för att de är för oförberedda och tillåter att nazisterna beter sig på ett sätt som ingen annan grupp tillåts det köper jag inte.
Håller helt med. De borde brutit demonstrationen precis som de borde göra oftare när AFA kastar sten och slår sönder allt som kommer i dess väg.
Varför tror du inte polisen tar till större kraft mot någon av dessa demotranter?
Eller ja, jag håller ju inte helt med. Finns massor sv grupper som tillåts bete sig på det viset när de demonsterar eller bara marscherar till en fotbollsmatch tex.
Förlåt för helt meningslös OT. Om ingen svarar är det bra, med tanke på vilket inlägg jag vill ta mig in på med mitt problem.
Problemet: jag är lite lätt deprimerad (arbetslös) och har den senaste månaden gått upp några kilo i vikt. Äter för att jag är uttråkad, har inte mycket pengar så äter billigt och onyttigt.
Nu vill jag gå mer igen, snabbt. Är juice-cleanse ett bra alternativ? Jag springer 5 km 3-4 ggr i veckan, och promenerar 1 mil varje dag, men har inte möjlighet att träna på gym eller liknande. Har ni några andra tips?
Dukan, proteindiet, googla, skitbra. Eftersom deppig:snabba promenader, typ en timmer drygt, varje morgon/förmiddag så du kommer igång med dagen och kan söka jobb effektivt. Tro på dig själv, det fixar sig
Gröt är bra och tonfisk, kyckling och sallader om du vill gå ner i vikt.
Fisk är nyttigt och smal mat.
Lycka till!
Hitta utegym. Finns kanske i en park nära dig.
Muskler förbränner mer energi, dvs ju mer muskler du bygger desto mer energi förbränner du = styrketräna är den bästa vägen.
Sedan, skit i vågen och vilken storlek du har i kläderna. Vad de siffrorna säger är oväsentligt och det enda som betyder något är proportionen fett-muskler och glöm inte att man är väldigt dåligt skick att försvara sig mot sjukdomar om du har för små fettdepåer.
Sköt om dig!
Att det alltid kommer ”men muslimer då? Dom utför terrordåd!” ”Ni kan inget om nazister egentligen” ”men vem utför brotten i Sverige då? Svara på det!” ”Det finns visst rasism mot vita” osv osv i all jävla oändlighet. Det är nazister. Uttalade nazister vi pratar om. Grovt kriminella människor, inte lite småbarn på glid. Att försöka vända på det och kasta skit till höger och vänster på alla andra grupper i samhället är fan idioti, det är ju att sopa ett stort problem under mattan. ”Tig ihjäl dom” är absurt, det handlar om civilkurage och ett ansvar för framtiden, det här är inte okej. Att låta nazister marschera utan uppmärksamhet är inte okej. Det är inte första och definitivt inte sista gången NMR demonstrerar och vi måste visa att vi är fler än dom, att dom aldrig kommer vinna.
Men för i helvete! Äcklas över hur många det är här som direkt börjar försvara nynazister.
Det finns noll och intet förmildrande eller gott man kan säga om dem. Deras åsikter och människosyn är rakt igenom vidrig. Man får vara rejält historie- och empatistörd om man ens kommer på tanken att försvara dem.
Hoppas innerligt att det kommer många människor som ljudligt visar att nynazism inte ska ha en plats i samhället.
*Historielös
Jag tror inte de är så många, snarare en eller två som byter namn för att skapa intryck av att de är många.
Ser att någon/några säger att vi har yttrandefrihet i Sverige.
Ja, det har vi, men det betyder även att man får yttra sin åsikt som säger emot någons yttrande.
Nazister får framföra sina åsikter, men vi andra har minst lika stor rätt att motsäga oss.
Varför bojkottar inte Elaine bokmässan?
”Nya tider” är en av utställarna där, vilket bland massmedia, förlag och andra författare, renderat i att de bojkottar mässan.
Naturligtvis är det pengar det handlar om. Pengarna går före ”ryggrad och civilkurage”.
Men, mer än gärna får vi med ”ryggrad och civilkurage” skydda Elaines rätt att leva tryggt och anständigt i Sverige, samtidigt som hon gör pengar i skön samklang med ”Nya tider”.
Jag kommer demonstrera för allas rätt till samma värde i ett demokratiskt samhälle. Gör det du också.
Men Elaines dubbelmoral, brist på civilkurage kommer ge det en annan dimension. ”Lite dålig smak i munnen”, så att säga.
Moa
Hur menar du på att avstå från att delta och lämna fritt utrymme till dem att få synas oemotsagda är dubbelmoral?
Jag tycker det är bättre att inte backa utan kräva samma rätt att få synas samt vara en motvikt är bättre än att bojkotta. Det om något går väl helt hand i hand med Elaines inlägg där hon uppmanar till att motdemonstrera? Att synas och stå upp för sin åsikt och rätt att få finnas med på samma villkor. Hon är ju faktist bara genom att ha sin hudpigmentering ett politiskt ställningstagande. Eller hur?
@THR
Nej, E gör precis som hon vill.
Jag tycker att motdemonstrationer och att synas där man stör ”mörkermänniskor” är viktiga uppgifter som gör skillnad.
Det jag reagerar för är att hon inte ens nämner, med ett ord ställningstagandet när det gäller själv bokmässan och dess deltagare.
Dom tysta är större hot än de som tar ställning och med all sin kraft visar sitt ställningstagande.
Det är det jag menar. Elaine kan vara tydligare i hela sitt agerande och sitt syfte med att delta på mässan.
Som hon agerar nu så känns det som dubbelmoral.
I båda fallen, att delta i mässan och att propagera för motdemonstration, syns vara i eget syfte för att hon är otydlig.
Mässan för att tjäna pengar och motdemonstration för att hon och hennes familj är ”hotade”.
Eller tror du hon på något sätt kommer att demonstrera sitt missnöje med ” Nya tiders” deltagande inne på mässan?
Ha det gott!
Moa
Om jag känner Elaine rätt, ja det tror jag hon kommer. Hon är ju inte precis känd för att hålla tand för tunga. 😉
Detsamma!
Osmakligt att nazisterna i NMR ska få demonstrera på Yom Kippur, försoningsdagen nästa helg i Göteborg.
Även osmakligt med AFA och islamistiska terrorister i IS.
Alltså gud men fy f*n vad jag önskar att typ 95% som är inne och kommenterar här kunde gå en grundkurs i statsvetenskap/politisk filosofi… Utbilda er för guds skull. Är ju nästan så att man skulle vilja införa något sorts grundkrav innan folk får vara med och rösta, framförallt när man ser folk vars åsikter är söndertrasslade av propaganda, både från vänster och högerperspektiv, utan att ha någon verklig uppfattning av hur en demokratisk stat fungerar och vad det innebär. Gud folk, bilda er!!!!
+1
Jag är nazist – fråga mig vad du vill!
Skämt åsido, nazist är ett nedlåtande begrepp. Jag kallar mig nationalist. Kommer jag gå på NMRs demonstration? Nej, jag är hemma med småbarn. Sympatiserar jag med NMR? Ja. Vill jag döda Elaine? Nej. Vill jag leva i ett etniskt homogent Skandinavien? Ja. Vill jag döda Elaines funktionsnedsatta dotter? Nej. Vill jag stärka välfärden? Ja.
Vem är jag? Medelklass, universitetsutbildad, gift småbarnsmamma – och nationalist. Vi är fler än ni tror och vi känner oss inte helt rättvist representerade varken i detta kommentarsfält eller i media. Det är mycket fördomar och hat, oftast från personer som gärna anklagar oss för samma sak men jag tänkte hålla liten frågelåda här nu så om ni undrar något får ni gärna fråga så ska jag försöka svara 🙂
Hur definierar du etniskt homogent Skandinavien och vilka ”verktyg” vill ni använda för att mäta fram så att ni träffar era ideal?
Ƭĥe real Hmm:
Med etnisk homogenitet avser jag en population som klustrar genetiskt dvs alla skandinaver (eget kluster) men även nordeuropéer (grannkluster). Japan är ett av flera moderna föredömen med en stor etnisk homogenitet med turism, internationella studiemöjligheter och forskning samt en liten grupp internationella invandrare primärt i form av arbetskraftsinvandring och ingifte. Jag tycker således att det är helt OK med en mindre grupp medborgare med icke-nordeuropeiskt påbrå, samt att vi har turism och motsvarande internationella utbyten. Den huvudsakliga och absoluta befolkningsmajoriteten ska dock vara svenskar – i Sverige. Med svensk avser alltså en person som är genetisk skandinav eller nordeuropé.
Hur man ska nå denna samhällsmodell beror lite på omständigheterna: i dagens läge tror jag inte på ex.v väpnad kamp eller revolution, jag tror på dialog och att man bygger ett parallellt samhälle inuti det befintliga samhället som erbjuder mer och är det bättre alternativet. När det är otryggt/fattigt/svårt ute i det gamla Sverige ska vårt samhälle vara ett tryggt och trevligt skyddsnät att söka sig till. På samma sätt som många invandrargrupper arbetar idag eftersom de är i diaspora – svenskar är snart befolkningsminoritet och vi behöver lära oss hur man beter sig som en. Ett steg är att börja identifiera varandra och hjälpa varandra när det behövs. Min man har ett rätt eftertraktat och ”nyttigt” yrke och han hjälper likasinnade när det behövs. Kan utveckla svaren om du vill annars är väl detta en kort sammanfattning av hur jag upplever det som kvinnlig nationalist i modern tid.
Tack för svar men du missförstod min fråga.
1 Hur defilerar du en etnisk skandinav?
2 Vilka medel eller verktyg tänker ni använda för att komma fram till att en person stämmer in på den definitionen?
Tillägg,
3 Vad är syftet med att uppnå etnisk homogen grupp? Tror ni att värderingar och personliga egenskaper är medfödda och har med din biologi att göra, eller är skälet ett annat?
edit: 1 Hur DEFINIERAR du en etnisk skandinav?
Ƭĥe real Hmm:
Jag missförstod dig (delvis), svaret på första frågan är fortfarande att den person som klustrar i det skandinaviska klustret är svensk. Vidare till fråga två: Hur man tar reda på vem som är svensk (eller vem som klustrar i Skandinavien) sker (vid behov) med DNA-sekvensering. Skandinaviska kluster finns redan att använda sig av, se gärna https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2735096/
Vidare till fråga tre: syftet med att (åter)upprätta ett etniskt homogent samhälle är för att etniskt homogena samhällen är bättre fungerande (högre grad av gemenskap/samhällstillit etc) än etniskt heterogena. För mig som läst biologi är det också intressant att betrakta människor och mänskliga samhällen som särarter med tillhörande habitat. För att ta ett exempel: alla vet vad inavel är och vilka destruktiva konsekvenser det kan ha, men hur många känner överhuvudtaget till begreppet utavel? Det handlar alltså lite om att utrota någon utan mer om bevarandebiologi.
Ok.
När ska ni avgöra ifall det behövs DNA eller inte?
Och så det är i aveslsyfte som ni vill ha en etnisk homogen grupp. (Jo jag känner till problemen med utavel).
För att du som individ ska kunna uppnå detta så behöver du inte kontrollera hela den övriga befolkningen. Du kan helt på egen hand bestämma vem du ska skaffa barn med. Varför vill ni resteisera det för övrig befolkning och med vilken rätt?
Att göra det är dessutom diktatur. Att bestämma vem som ska ha barn med vem är att djupt kränka en individs fria val.
Vidare så måste ni på något vis ha för er att de biologiska fördelarna hos Skandinaverna är överlägsna andra iaf om de ska bo i Skandinavien, för annars så borde det ju kunna kvitta vilken biologi befolkningen som bebor landet har, eller hur?
Så, vilka biologiska fördelar anser du att den enligt dig väldigt vagt definierade etniska befolkningen har?
Du som läst biologi borde lätt kunna svara på både en mer djuptgående analys av vad som utgör en etnisk skandinav samt dess överlägsna fördelar.
Ƭĥe real Hmm:
Nej, att bevara en biologisk mångfald är inte (ensamt) synonymt med riktad avel. Jag har överhuvudtaget inte berört ämnet för människor annat än att jag påpekat att det i Japan förekommer blandäktenskap – i samma mening som jag kallade landet för ett föredöme.
Jag har inte heller anklagat dig för att inte känna till utavel, jag konstaterade att det är ett fenomen som gemene man inte känner till samtidigt som de allra flesta känner till inavel.
Du går ut i ett långt resonemang nu som saknar stöd såväl i vad jag skrivit som i forskning. En särart behöver inte vara överlägsen (menar du konkurrenskraftig?) för att bevaras, tvärtom räcker det med att riskera att utkonkurreras av invasiva arter.
Vad gäller dina önskemål om fördjupning i genetikfrågan så får jag tyvärr uppmärksamma dig på att jag 1) är småbarnsförälder 2) inte läste särskilt mycket om mänskliga genom och populationsgenetik (detta är mycket modern forskning, i absolut framkant) på ett svensk universitet men kan hänvisa dig till min vän David som driver http://www.eurogenes.blogspot.com. Kortfattade versionen är fortfarande att en etnisk skandinav är en person som klustrar i Skandinavien med omnejd på en PCA-plot (det skulle ex.v aldrig Elaines son göra, hur blåögd och ljuspigmenterad han än är).
Men pga att du inte ger något skäl annat än att utomavel också kan vara ett problem så fanns det inget annat rimligt antagande att göra. Du pratar ju fortfarande om avel också då du nu tar upp risken att som art bli utkonkurrerad.
Jag ska vara supertydlig nu.
VARFÖR vill ni ha en etnisk homogen befolkning. Vad gör att ni enbart vill ha en befolkning med linjärt DNA?
Synd att du inte har ork eller tid att gå in på exakt hur det DNAt ser ut som ni föredrar, men jag misstänker att det skulle bli en övermäktig uppgift för vem som helst. DET VAR HELA MIN POÄNG.
VAD ÄR ORSAKEN som motiverar er att ha den åsikten. Jag utgår från att ni ser någon fördel med det. VILKEN?
Eller med dina ord, varför vill ni inte bli utkonkurreradade?
OCH VAD VILL NI UPPNÅ när ni fått igenom en homogen befolkning. Hur tror ni det samhället skulle gestalta sig?
PS Nej jag tog det inte som att du anklagade mig. Jag ville bara låta dig veta att jag besitter kunskapen.
Ho ho!
Det låter faktiskt svinbra att ni vill göra ett eget samhälle. Gärna ute i nån djup skog. Så kan ni ha egen sjukvård, sophämtning, kollektivtrafik med mera funktioner som ni kan lycka till med att fixa utan några ”ickesvenskar”. För vårt samhälle, vårt Sverige är ni ingen del av.
Än så länge har vi både yttrandefrihet och demokrati i detta landet. Det medför vissa bieffekter som tex att alla inte tycker samma. Trist men det är priset vi betalar.
Yttrandefriheten gäller alla, ALLA, oavsett åsikt. Gillar du inte det som sägs så argumentera emot, demostrera, informera och plocka sönder deras åsikter.
Var ska vi annars dra gränsen? Nazister sprider hat. Ja, det är ett pack och ska motarbetas på alla fronter med de lagliga medel som finns. Problemet är att om vi ska förbjuda dom så får vi ett problem med var vi ska dra gränsen. Kommunismens offer känner sig kränkta att vi låter hammaren och skäran få vaja. Ska vi förbjuda dom? Det finns män som anser att Fi sprider hat. Ska vi förbjuda dom?
Var drar vi gränsen? Vems hat är ok? Vem bestämmer vilka som ska tystas?
Jag anser att alla har rätt att demostrera, oavsett åsikt, även om det strider mot allt jag tror på.
Jag hävdar också min rätt att motarbeta dom. Jag kommer fortsätta bryta ner deras idiotiska åsikter och visa på deras hat.
För kännedom: yttrandefriheten gäller inte oavsett åsikt.