Vad ska man utgå ifrån om inte sig själv?

Lady Dahmer:

Ni är många som önskat att jag ska ta upp Dahmerskans inlägg där hon – som ni kallar det – ”skammar” människor som själva valt att vara barnfria och trots att jag med passion avskyr ordet ”skamma” och än värre ”shamea” så är er vilja min lag. 🙂

Jag läste inlägget igår och har förstått att hon ändrat om lite i det sedan dess men så här står det nu:

Jag vet, VET, att alla inte vill ha barn men jag kan ändå tycka synd om människor som inte har några. Alltså även de som valt bort barn av fri vilja. Ta det inte på fel sätt nu, jag vill inte mästra någon eller förminska någons liv eller mening för jag vet ju att alla är olika och har olika behov men när jag tänker på hur långt livet är så känns det ännu mer obegripligt. //Lady Dahmer

Jag har svårt att se detta som ett skammande – om man inte kan utgå ifrån sina egna känslor och behov, vad ska man då utgå i från när man skriver personligt?
Jag tog som sagt inte ett dugg illa vid mig när jag läste texten och då är jag ändå en av dessa barnfri personer som texten till mångt och mycket handlar om.

Jag gör ju det själv ibland – utgår från mina egna känslor och försöker på något sätt applicera mina behov och mina känslor på en annan människa, trots att vederbörande är helt annorlunda från mig.

Jag skulle kunna sitta och skriva att jag tycker synd om alla som inte fått chansen att bo i LA eftersom det var en av de bästa tiderna i mitt liv men hur arrogant är inte det? Jag ville och nästan behövde flytta till Kalifornien för hela mitt väsen längtade dit men för någon vars högsta dröm var att bo kvar i Nybro, skaffa familj och köpa hus så framstår ju min missriktade ”sympati” som lite galen.

Tyck synd om de ofrivilligt barnlösa, eller de som kanske ville flytta från hemstaden men som av någon anledning inte kunde men tyck inte synd om mig för att jag inte har barn när det är helt enligt plan.

Det skulle vara synd om Tyra om hon visade sig vara pälsallergiker då djuren är hela hennes liv, men det skulle ju inte vara så synd om exempelvis min svåger om han visade sig vara pälsallergiker då han mer eller mindre avskyr alla djur och mest skulle se allergin som ett frikort från att någonsin behöva leda dotterns häst på helgernas ridlektioner.

Så nej, det är inte skammande att skriva som Lady Dahmer gör. Möjligtvis är det aningens förolämpande att någon lägger ord, åsikter och känslor i munnen på exempelvis mig men i en värld där terroristdådet på Drottninggatan precis skördat ett femte offer så ägnar jag hennes inlägg inte mer än just denna reflektion som jag precis knackat ner på datorn för hon utgår från sina känslor och jag från mina.

Boken i Biggest Loser.

Anna Book:

Metro berättar idag att både Runar Sörgard och Anna Book är klara för deltagande i Bibbest Loser VIP men kan inte berätta på vilket sätt de båda ska delta.
Tja, eftersom Anna Brolin är programledare och varken Anna eller Runar är personliga tränare så gissar jag att de ska vara deltagare. Det blir liksom det som finns kvar när man använt sig av denna avancerade uteslutningsmetod.

Och jag kan säga som så – att om Anna Book ställer upp i Biggest Loser VIP för att gå ner i vikt så kommer jag kröna henne till evig drottning av centrumkåtet som gör VAD SOM HELST för att synas och få betalt.

Det var nämligen inte helt längesedan som Boken satt i Malous heta fåtölj och snyftade berättade om sina sjukdomar och problematiken att gå ner i vikt.
”Om jag tränar för hårt så går kroppen sönder och om jag äter för lite så går jag upp i vikt på grund av min PCOS. (Hormonsjukdom).”

Vad går Biggest Loser ut på?
Sinnessjukt hård träning och noll kaloriintag.

Eller tänker Boken att hon ska få en egen personlig tränare som kommer mata henne med pulversås medan hon vilar sig i form på en divan någonstans på slottet?
Ja, kanske… Programmet heter ju trots allt Biggest Loser VIP! Och är det någonting vår kära Bok är så är det banne mig VIP! Fråga Arga Snickaren bara!

Finns det svenskt kaffe på hotellet?

Michaela Forni:

Forniskan har rasslat iväg till Spanien och bjuder på en bildkavalkad så stor att den skulle göra vilken modebloggare som helst grön av avund.
Och mitt bland alla foton av nitisk upp-packning, utsikten och den klassiska lunchbilden så har det smugit sig in en bild från frukosten och vad skådar mitt norra öga?
Bregott? Och mjölk från Valio?

Är Michaela en ”sån” resenär som måste ha svenskt kaffe på hotellet och gärna även knäckebröd och kaviar för att känna sig riktigt som hemma?

Är hon lika rädd för det okända som jag var för att få fotvårtor i simhallen när jag var yngre? Ja, jag hade fortfarande haft sockiplast på mig om de gick att hitta i min storlek och då har jag ändå relativt små fötter?

Jag skulle kunna tänka mig att ta med mig svenskt kaffe när vi åker till USA i augusti men det är enbart för att amerikanskt kaffe är djävulens avkomma i flytande form. Djävulens avkomma eller som mamma brukar kalla det ”änglapink”.

Ett tips till alla som åker till USA för första gången och är ”koffeinist” precis som jag – ha med dig en burk nescafe i handväskan at all times så att du kan spetsa ditt eget kaffe.
Du kan få en helt okej kopp kaffe på typ Coffeebean and tealeaf och i nödfall även Starbucks men köper du kaffe på restaurang eller liknande – blask! Då kan det vara läge att plocka fram den lilla burken frystorkat kaffe ur handväskan och bättra på den ljusbruna drycken till den antar drickbar form och du får din fix!
Jetlag + blaskigt kaffe är ingen bra kombo, det kan jag och framförallt mitt sällskap intyga!